Приговор № 1-310/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-310/2017Дело № 1-310/2017 Именем Российской Федерации 7 июля 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска РТ Салихова И.Р., защитников: адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение № подсудимых ФИО1, ФИО2, потерпевшей ФИО при секретаре Яшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> не женатого, образование среднее, подсобного рабочего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским горсудом РТ по п. «а» ч.3 ст.158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО2 направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года. Постановлением Нижнекамского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок заменен на исправительные работы сроком на 6 месяцев 29 дней, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, находясь в гаражном обществе, вблизи ООО «ТК Регион-Восток», расположенном по <адрес>, обнаружив открытую дверь заброшенного гаража по счету № в правом ряду по ходу движения от проезжей части ул.Базовая, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь проникли в вышеуказанный гараж, в котором какого-либо ценного имущества не обнаружили. После чего, ФИО1 и ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, обнаружив в стене указанного гаража проем, ведущий в помещение прилегающего гаража по счету №, принадлежащего ФИО, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, незаконно проникли в помещение указанного гаража по счету №, откуда тайно похитили: четыре автомобильных колеса в комплекте диск с авторезиной марки «AMTELPLANET- 2Р 175/70 R13» стоимостью 1 500 рублей каждое, на сумму 6 000 рублей; лом черного металла в виде металлических прутьев и уголков общей массой 70 килограмм, стоимостью 10 руб. за 1 килограмм, на сумму 700 рублей и, обратив похищенное имущество в свою собственность, скрылись с места преступления, при этом оставили открытыми ворота, намереваясь в последующем вернуться в данный гараж и похитить оставшееся ценное имущество. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 час. до 12 час. 56 мин. ФИО1 и ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, вновь пришли к вышеуказанному гаражу по счету № от <адрес> а затем через ранее оставленные открытыми ворота незаконно проникли в его помещение, где были задержаны потерпевшей ФИО и ее сожителем ФИО Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 6700 рублей. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 себя виновными в предъявленном обвинении признали полностью, в присутствии своих защитников, после консультации с ними ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитники и потерпевшая ФИО. в судебном заседании также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд признает признание ими вины и раскаяние в содеянном, активно способствовали расследованию преступления, состояние их здоровья и здоровья их близких родственников, возмещение ущерба (л.д.141, 147), о чем в судебном заседании подтвердила и потерпевшая ФИО С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отягчающего обстоятельства рецидива преступления, наказание ФИО2, по мнению суда, должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, однако, с учетом смягчающих по делу обстоятельств с применением ч.3 ст.68 УК РФ. ФИО1, с учетом обстоятельств дела и его личности, суд считает возможным назначить наказание без изоляции от общества. Необходимости в назначении дополнительного наказания и оснований для снижения категории степени тяжести совершенного преступления, а также для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 избрать в виде содержания под стражей, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Вещественные доказательства по делу: документы – хранить в материалах уголовного дела; автомобильные колеса в комплекте с летней резиной марки «AMTELPLANET- 2Р 175/70 R13» в комплекте с дисками в количестве 4 штук - оставить у потерпевшей ФИО Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным ФИО2 – со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Замалетдинов Ф.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-310/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-310/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-310/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-310/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-310/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-310/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-310/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-310/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-310/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-310/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |