Приговор № 1-150/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-150/2017

К уголовному делу № 1-150/2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 01 ноября 2017 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жилякова Г.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Богучарского района Воронежской области Саввина С.И.,

защитника – адвоката Богучарского филиала ВОКА ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Байраковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленное дознанием время, ФИО2, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, при достоверно установленных обстоятельствах на одной из АЗС на территории <адрес>, незаконно приобрел полимерный пакет с комкообразным веществом растительного происхождения темного цвета, являющимся наркотическим средством – гашиш, массой 2,94 грамма, которое стал незаконно хранить при себе.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО2, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш, массой 2,94 грамма, находящийся в пачке из-под сигарет марки <данные изъяты> положил на задний правый пассажирский коврик в автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № с целью дальнейшего потребления с целью наркотического опьянения, без цели сбыта и незаконно хранил во время поездки ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №

В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут на посту ДПС 11 взвода ОБДПС ГИБДД по Воронежской области в г. Богучар Воронежской области, на основании абзаца 10 пункта 63 Административного регламента Министерства внутренних дел, утвержденного приказом МВД РФ № 185 от 02 марта 2009 года, с изменениями, утвержденными приказом МВД РФ № 1123 от 22.12.2014 года, автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением ФИО2 был остановлен. В соответствии с пунктами 155, 165 Административного регламента МВД РФ, ст. 12 и 13 Закона «О полиции», ст. 27.7, 27.9. 27.10 КоАП РФ водитель ФИО2 и транспортное средство подвергнуты административному досмотру.

В ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак №, на заднем правом пассажирском коврике была обнаружена пачка из-под сигарет <данные изъяты> синего цвета внутри которой находится полимерный пакет с комкообразным веществом растительного происхождения темного цвета, принадлежащий ФИО2.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, спрессованное растительное вещество коричневого цвета массой 2,94 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе административного досмотра а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащее водителю ФИО2, является наркотическим средством - гашиш, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства №827 от 12.07.2017 года, гашиш отнесен к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в общем порядке судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью.

Согласно п. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Заслушав мнение защитника и заключение прокурора, которые не возражают о рассмотрении дела без участия подсудимого, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО2.

С согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО2, при его допросе с участием защитника, следует, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, и по существу подозрения показал, что в январе 2017 года он купил автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. После этого он отправился в гости к своему другу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он на вышеуказанном автомобиле выехал из <адрес> и направился в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял движение на своем автомобиле по автодороге М-4 Дон на территории Богучарского района Воронежской области. Около 18 часов 30 минут его на посту ДПС. Богучарского района остановил инспектор ДПС, который попросил предъявить ему водительское удостоверение и документы на машину. После того как он проверил документы, то он попросил его выйти из машины и пригласил двух понятых, в присутствии которых задал ему вопрос, о наличии у него при себе или в личных вещах, а также в транспортном средстве оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а так же пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной ответственности. На его вопрос он ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе его личного досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в салоне на заднем правом пассажирском коврике была обнаружена пачка из под сигарет <данные изъяты> синего цвета внутри которой находится полимерный пакет с комкообразным веществом растительного происхождения темного цвета и пластиковый контейнер внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. На вопрос инспектора, что это за вещества, и кому они принадлежат, он пояснил, что это гашиш и метамфетамин, которые принадлежат ему и их он нашел на одной из АЗС в <адрес>, точного места он не помнит. Далее изъятые вещества, были помещены в присутствии двух понятых в полимерный пакет, горловина которого, была связана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажным ярлыком скрепленный оттиском печати «11 взвод ОБДПС» подписями участвующих лиц, и пояснительным текстом, после чего были составлены протоколы досмотра и протокол изъятия, в которых участвующие лица, так же расписались. /л.д. 37-38/;

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами по делу:

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут он был приглашен в качестве понятого на пост ДПС города Богучар при проведении досмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № для личного досмотра водителя ФИО2. В его присутствии, а также в присутствии другого понятого инспектор ДПС задал вопрос водителю о наличии при нем, в личных вещах или в автомобиле оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а так же пояснил, что добровольная выдача этих вещей и предметов освобождает от уголовной ответственности. На вопрос инспектора водитель ответил, что ничего запрещенного у него нет и выдавать ему нечего. После этого инспектор ДПС приступил к досмотру. В ходе личного досмотра водителя ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на заднем правом пассажирском коврике была обнаружена пачка из под сигарет <данные изъяты> синего цвета, внутри которой находился полимерный пакет с комкообразным веществом темного цвета и пластиковый контейнер внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. На вопрос инспектора ДПС, что это за вещества, и кому они принадлежит, ФИО2 пояснил, что комкообразное вещество темного цвета - является гашишем, а порошкообразное вещество светлого цвета является - метамфетамином, которые принадлежат ему. Так же он пояснил, что данные вещества он нашел на одной из АЗС в <адрес>, точного места он не помнит. Далее изъятые вещества, были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой скрепленный оттиском печати «11 взвода ОБДПС» снабженный пояснительной запиской, подписями понятых и участвующих лиц. При изъятии вышеуказанных веществ из автомобиля ФИО2, он никаких претензий инспекторам ДПС не предъявлял.

С согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетелей: ФИО4 и ФИО5.

Из показаний свидетеля ФИО4 оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут он был приглашен в качестве понятого на пост ДПС города Богучар при проведении досмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № для личного досмотра водителя ФИО2. В его присутствии, а также в присутствии другого понятого, инспектор ДПС задал вопрос водителю о наличии при нем, в личных вещах или в автомобиле оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а так же пояснил, что добровольная выдача этих вещей и предметов освобождает от уголовной ответственности. На вопрос инспектора водитель ответил, что ничего запрещенного у него нет и выдавать ему нечего. После этого инспектор ДПС приступил к досмотру. В ходе личного досмотра водителя ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, на заднем правом пассажирском коврике была обнаружена пачка из под сигарет <данные изъяты> синего цвета, внутри которой находился полимерный пакет с комкообразным веществом темного цвета и пластиковый контейнер внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. На вопрос инспектора ДПС, что это за вещества, и кому они принадлежит, ФИО2 пояснил, что комкообразное вещество темного цвета - является гашишем, а порошкообразное вещество светлого цвета является - метамфетамином, которые принадлежат ему. Также он пояснил, что данные вещества он нашел. Далее изъятые вещества, были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой скрепленный оттиском печати «11 взвода ОБДПС» снабженный пояснительной запиской, подписями понятых и участвующих лиц. При изъятии вышеуказанных веществ из автомобиля ФИО2, он никаких претензий инспекторам ДПС не предъявлял. /л.д.23/;

Из показаний свидетеля ФИО5 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что он работает ИДПС 11 взвода ОБДПС в г. Богучар. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил на дежурство на пост ДПС города Богучар Воронежской области, дислоцируемый на 741 км автодороги М-4 «Дон». Во время несения службы около 18 часов 30 минут им для проверки документов на право управления и пользования транспортным средством, на основании абзаца 10 пункта 63 Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ №185 от 02.03.2009 года, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. В ходе проверки документов, он обратил внимание, что водитель ФИО2, стал вести себя взволнованно, заметно нервничал. Это вызвало подозрение в том, что ФИО2 может хранить в личных вещах, при себе или в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотики, и он решил провести досмотр транспортного средства, а также личный досмотр и досмотр личных вещей водителя. Он не возражал по поводу проведения досмотра. Он попросил его выйти из автомобиля, пригласил двух понятых, в присутствии которых задал водителю вопрос, о наличии у него при себе или в личных вещах, а также в транспортном средстве оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а так же пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной ответственности. На его вопрос водитель указанного автомобиля ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него нет. Тогда он в присутствии двух понятых на основании п. 155 и 165 Административного регламента Министерства внутренних дел, утвержденного приказом МВД РФ №185 от 02 марта 2009 года, ст. 12 и 13 Закона «О полиции», ст. 27.7, 27.9, 27.10 Ко АП РФ, произвел личный досмотр, досмотр вещей водителя, а также досмотр транспортного средства. В ходе личного досмотра водителя ФИО2, ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в салоне на заднем правом пассажирском коврике была обнаружена пачка из под сигарет <данные изъяты>» синего цвета внутри которой находится полимерный пакет с комкообразным веществом растительного происхождения темного цвета и пластиковый контейнер внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. На вопрос, что это за вещества, и кому они принадлежат, ФИО2 пояснил, что комкообразное вещество темного цвета растительного происхождения является гашишем, а порошкообразное вещество светлого цвета является метамфетамином, которые принадлежат ему. Так же он пояснил, что данные вещества он нашел на одной из АЗС в <адрес>, точного места он не помнит. Более ничего внятного ФИО2 не пояснил. Далее изъятые вещества, были помещены в присутствии двух понятых в полимерный пакет, горловина которого, была связана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажным ярлыком скрепленный оттиском печати « 11 взвод ОБДПС» подписями участвующих лиц, и пояснительным текстом, после чего были составлены протоколы досмотра и протокол изъятия, в которых участвующие лица, так же расписались. /л.д.-24-25-/

Вина подсудимого также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:

протоколом досмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на посту ДПС 11 взвода ДПС ОБДПС ГИБДД по Воронежской области в городе Богучар Воронежской области при досмотре автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № на заднем правом пассажирском коврике была обнаружена пачка из под сигарет <данные изъяты> синего цвета, внутри которой находится полимерный пакет с комкообразным веществом растительного происхождения темного цвета и пластиковый контейнер внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, принадлежащие ФИО2/л. д.-8/;

протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъята пачка из под сигарет <данные изъяты> синего цвета, внутри которой находится полимерный пакет с комкообразным веществом растительного происхождения темного цвета и пластиковый контейнер внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, принадлежащие ФИО2 /л.д.-9/;

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,16 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе административного досмотра а/м <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащее водителю ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин. Спрессованное растительное вещество коричневого цвета массой 2,94 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе административного досмотра а/м <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащее водителю ФИО2,, является наркотическим средством - гашиш. /л.д.-12/;

протоколом осмотра наркотических средств - метамфетамин и гашиш. /л.д.-44/;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. /л.д.-45/;

заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, массой 2,84 грамма, изъятое у гр. ФИО2, является наркотическим средством - гашишем; вещество белого цвета, массой 0,14 грамма, изъятое у гр. ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин. /л.д.-56-58/;

копией Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, согласно которого значительным размером наркотического средства - гашиш, считается вес от 2 до 25 граммов; метамфетамин - от 0,3 до 2,5 граммов. /л.д.-19-21/;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Богучарского района Воронежской области от 17.02.2017 года о назначении административного наказания, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 час на 741 км автодороги М-4 «Дон» на посту ДПС г. Богучар, гражданин ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство – метамфитамин, массой 0,16 грамма, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток /л.д.22/.

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания доказательств, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого.

Исходя из изложенного, суд находит, что действия подсудимого ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотические средства гашиш, массой 2,84 грамма и метамфетамин, массой 0,14 грамма, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Г.И. Жилякова