Приговор № 1-416/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-416/2019

Дело № 1- 416/2019

42RS0008-01-2019-002809-43


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово «19» ноября 2019 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Шалыгиной Ю.В.,

защитника – адвоката «Адвокатского кабинета № 42/480 Кемеровской области» ФИО1, представившей удостоверение № 1312 от 05.10.2012 и ордер № 45 от 24.06.2019,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего без оформления трудовых отношений <данные изъяты>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего и зарегистрированного по адресу : <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

21.06.2019 года около 19.20 часов ФИО2, находясь на тропе, расположенной в ста метрах от дома № 23 по ул. Кострикова в г. Кемерово, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел, подобрав у столба с земли наркотическое средство, массой 0, 331 гр, содержащее а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-РVР) - производное N- метилэфедрона оборот которого, в соответствии, с положениями Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-Ф3 « О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), и Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) на территории Российской Федерации запрещен, и которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе личного досмотра 21.06.2019 года в 19.45 часов в служебном автомобиле, припаркованном возле дома по адресу ул. Кострикова, 23 г. Кемерово.

При этом ФИО2 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере и желал их совершения.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью и дал показания, не противоречащие установочной части приговора.

Оценивая показания ФИО2 в судебном заседании, суд считает их достоверными.

Кроме показаний ФИО2, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании, согласно которым в июне 2019 года вместе с начальником МОП ОП «Рудничный» Свидетель №4 они поехали в частный сектор проверять отработку сигналов дежурными нарядами. Проезжая мимо дома по ул. Кострикова, 23 обратили внимание на мужчину (ФИО2), который шел по тропинке, при этом вел себя подозрительно, оглядывался. Ими было принято решение о проверке ФИО2 на причастность к совершению нераскрытых преступлений, в связи с чем, они с Свидетель №4 к нему подошли, стали задавать ему вопросы, при ответах на которые Постников сказал, что у него при себе находится сверток с наркотическим средством, которое он подобрал незадолго до их встречи. Получив данную информацию, Постников был приглашен в служебный автомобиль, куда также были приглашены двое понятых. Далее в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него был изъят сверток с содержимым внутри, о чем был составлен соответствующий протокол. Впоследствии сверток был направлен на исследование, которое установило, что в нем находится наркотическое средство «Соль».

Оценивая показания свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, суд считает их достоверными и наряду с иными собранными по делу доказательствами, изобличающими ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым 24.06.2019 она по приглашению сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 В ходе следственного действия ФИО2 сказал, что следует проехать к месту, где он обнаружил и взял наркотическое средство, далее участники следственного действия проехали к дому № 23 по ул. Кострикова г. Кемерово и пройдя около 100 метров, Постников указал место, где взял наркотическое вещество. Затем участники проверки показаний на месте вернулись в ОП «Рудничный», где ознакомились с протоколом следственного действия и расписались в нем… (л.д. 31-32).

Показания свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании (л.д. 33-34).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым… 21.06.2019 года он совместно с начальником ПП «Лесная поляна» ОП «Рудничный» УМВД России лейтенантом полиции Свидетель №3 находился на охране общественного порядка в Рудничном районе г. Кемерово. Около 19 часов 35 минут на тропе в ста метрах от дома № 23 по ул. Кострикова г. Кемерово был замечен мужчина, который вел себя подозрительно. Мужчина постоянно оглядывался, сторонился прохожих людей. После чего ими было принято решение проверить данного мужчину на причастность к совершению нераскрытых преступлений на территории г. Кемерово. Подойдя к данному гражданину, они представились, показали свои удостоверения. Попросили назвать свои фактические данные, мужчина назвался как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Ими был задан вопрос, с какой целью он находился в данном месте, гражданин ФИО2 пояснил, что просто прогуливался от реки Томь и направлялся в сторону общественной остановки. Также ФИО2 пояснил, что когда он шел по тропинке, то в ста метрах от дома № 23 по ул. Кострикова, г. Кемерово, возле бетонного столба увидел сверток, в котором находилось наркотическое средство. Ими было принято решение провести личный досмотр данного гражданина. Находясь в служебном автомобиле в присутствии двух понятых - мужчин, которым было разъяснено, что будет проводиться личный досмотр ФИО2 Понятым и участвующему ФИО2 разъяснили их права и обязанности, после чего у ФИО2 спросили: «Имеются ли у него при себе оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие вещества, денежные средства, добытые преступным путем?». На что ФИО2 ответил, что у него в левом кармане джинсов имеется наркотическое средство - «соль». После этого был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе производства личного досмотра, в левом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен один сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Содержимое пакета было предъявлено понятым и ФИО2, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО2 пояснил, что в данном полиэтиленовом пакетике находится наркотическое вещество - «соль», который он 21.06.2019 года около 19.20 часов поднял с земли возле бетонного столба в ста метрах от дома № 23 по ул. Кострикова, г. Кемерово для дальнейшего личного употребления и незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции. После этого обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство было упаковано в пустой прозрачный полимерный пакет, горловина пакетика перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета. На бирке ФИО2, двое понятых и сотрудник полиции поставили свои подписи. ФИО2 пояснил, что данное наркотическое вещество хранил для личного употребления без цели сбыта. Вину в незаконном хранении наркотического средства он признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.53-55).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.06.2019 года в вечернее время он находился недалеко от дома № 23 по ул. Кострикова г. Кемерово. Был приглашен в качестве участвующего лица при личном досмотре мужчины. Его попросили пройти к служебному автомобилю, который стоял около дома № 23 по ул. Кострикова г. Кемерово. Около служебного автомобиля находился ранее неизвестный ему гражданин, которого представили, как второго понятого. Далее их попросили присесть в служебный автомобиль, в котором находился неизвестный ему мужчина и сотрудник полиции. Далее сотрудник полиции попросил представиться, неизвестного ему гражданина, который назвал свои фактические данные как: ФИО2. Также мужчина назвал свой год рождения и адрес, где проживает.

Перед началом личного досмотра сотрудник задал вопрос гражданину: «имеется ли при нем что-либо запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО2 пояснил, что у него при себе в левом кармане джинсов, одетых на нем, лежит наркотическое средство «соль», для личного употребления. После этого был произведен личный досмотр гражданина, в ходе которого из левого кармана джинов был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После этого сотрудник полиции упаковал изъятые наркотические средства в прозрачный полимерный пакетик типа «клип-бокс», перевязал его нитью, концы нитей опечатал бумажной биркой с оттиском печати. На бирке он, второй понятой, мужчина и сотрудник полиции поставили свои подписи…. Как пояснил мужчина, наркотическое средство он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 59-61).

Показания свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии (л.д. 56-58).

Кроме изложенного виновность подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, подтверждается следующими письменными доказательствами:

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления КУСП № 8212 от 22.06.2019 начальника ПП «Лесная Поляна» ОП «Рудничный» УМВД России по <адрес> Свидетель №3 следует, что 21.06.2019, находясь на охране общественного порядка в Рудничном районе г. Кемерово совместно с Свидетель №4, около 19 час. 35 минут ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, в связи с чем, ими было принято решение проверить его на причастность к совершению нераскрытых преступлений. Мужчина, после того как они ему представились, объяснил что купался в реке Томь, после чего собрался ехать домой и направился в сторону общественной остановки. Также ФИО2 пояснил, что, когда он шел по тропинке, то в ста метрах от дома № 23 по ул. Кострикова, г. Кемерово, возле бетонного столба увидел сверток, в котором находилось наркотическое средство. Затем в

служебном автомобиле в присутствии двух понятых был произведен его досмотр, в ходе которого у гр. ФИО2 из левого кармана джинсов, надетых на нем, был изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятый сверток был упакован и опечатан (л.д. 3).

Согласно протокола личного досмотра от 21.06.2019, в ходе личного досмотра ФИО2 у последнего из левого кармана джинсов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого был упакован полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д.4).

Согласно заключению эксперта № Э7-1286 от 08.07.2019 следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,331 гр. (л.д. 17-20).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 24.06.2019 ФИО2 рассказал и показал участникам следственного действия место, где он 21.06.2019 обнаружил и поднял наркотическое средство, в ста метрах от дома №23 по ул. Кострикова в г. Кемерово (л.д. 27-30).

Осмотренным в установленном законом порядке и признанным в качестве вещественного доказательства полимерным пакетом типа «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с замыкающей полосой и полосой красного цвета в верхней части пакета с сухим кристаллообразным веществом и порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производным N-метилэфедрона. массой после проведения экспертизы 0,321 грамма (л.д. 35-38, 39-41).

В соответствии с выпиской из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 устанавливающий значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ значительным размером наркотического средства, содержащего в своем составе метилэфедрон и его производные, является масса наркотического средства, превышающая 0,2 грамма (л.д. 14).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении. При этом признательные показания самого ФИО2 подтверждаются объективными данными, изъятым у подсудимого свертком с веществом внутри, относимость которого к наркотическому средству установлена проведенной по делу судебной экспертизой.

Показания свидетелей не противоречивы, последовательны, дополняют друг друга, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о вине ФИО2, не имеется.

Решая вопрос о наличии значительного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому значительным размером наркотического средства, содержащего в своем составе метилэфедрон и его производные является масса наркотического средства, превышающая 0,2 грамма.

Таким образом, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,331 гр., изъятое у ФИО2 является наркотическим средством в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который под диспансерным наблюдением в КОКПБ (психиатрическая больница), КОКНД (наркологический диспансер) не находится (л.д.66,67), посредственную характеристику по месту регистрации от участкового уполномоченного полиции и инспектора ПДН (л.д.69), не судим, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 68),

Также суд учитывает объяснение ФИО2 (л.д.5) в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, в своих объяснениях ФИО2 рассказывает органам предварительного расследования об обстоятельствах и деталях совершенного им преступления, о которых им не было известно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а именно с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность исправление подсудимого без изоляции от общества.

Назначение ФИО2 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Положения ч.1 ст. 56 УК РФ о невозможности назначения наказания в виде лишения свободы лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 применению не подлежат, так как данная норма не распространяется на преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО2

Наказание ФИО2 должно быть назначено с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Вещественное доказательство: полимерный пакет типа «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с замыкающей полосой и полосой красного цвета в верхней части пакета с сухим кристаллообразным веществом и порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон производным N-метилэфедрона, массой 0,321 грамма подлежит хранению в комнате хранения вещественных доказательств ОП « Рудничный» УМВД России по г. Кемерово.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 обязанности на период испытательного срока:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства;

- являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику;

- не менять без ведома данного органа постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: полимерный пакет типа «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с замыкающей полосой и полосой красного цвета в верхней части пакета с сухим кристаллообразным веществом и порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон производным N-метилэфедрона, массой 0,321 грамма хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП « Рудничный» УМВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО2, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий