Приговор № 1-416/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-416/2019

Дело № 1-416/2019

42RS0009-01-2019-004560-72


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «05» июля 2019 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Алексеевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кутовой И.В.,

при секретаре Арямкиной Ю.И.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ича, **.**.****, уроженца ..., гражданина ..., с незаконченным высшим образованием, холостого, не работающего, проживающего в ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.

04.06.2019г. в дневное время, ФИО1 находясь у себя дома, расположенного в ..., посредством переписки в мобильном приложении «...», установленном в его телефоне, договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего наркотических средств на 2400 рублей. После чего, ФИО1 реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, перевел на счет неустановленного следствием лица денежные средства в размере 2400 рублей в счет оплаты наркотических средств. Произведя оплату и получив от неустановленного следствием лица сообщение с описанием месторасположения тайника с наркотическими средствами, ФИО1 проследовал к дому ### по ....

04.06.2019г. около 14 часов 40 минут ФИО1, находясь у дома, расположенного в ..., поднял с земли и присвоил себе полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе ...), который является наркотическим средством, а именно производным ..., общей массой 0,942 гр., что является крупным размером. 04.06.2019г. около 15 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у ..., в г.Кемерово. В этот же день с 15 часов 35 минут до 16 часов 15 минут в ходе личного досмотра, в служебном автомобиле, припаркованном около ... ... у ФИО1 было обнаружено и изъято приобретенное им наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель – Алексеева Е.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность виновного.

ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, откуда положительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активно способствовал расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1, 5 ст. 62 УК РФ ФИО1 не может быть назначено наказание более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, а также наличия смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п.и УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 ича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию, согласно установленного инспекцией графика.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является наркотическим средством, а именно производным ..., общей массой 0,922 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств ОП «Юбилейный» УМВД России по г.Кемерово – уничтожить, письменные материалы дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований обжалования, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.М. Иванова