Приговор № 1-891/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-891/202472RS0014-01-2024-005511-67 № 1-891\2024 Именем Российской Федерации город Тюмень 17 октября 2024 года. Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Храмцовой Т.В., при ведении протокола помощником судьи Сырьевой Н.Ю., секретарем Архиповой К.А., с участием: государственных обвинителей Гусельниковой И.В., Наркулыева Т.Б., Мальковой О.Н., Одинцевой А.С., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Редченко Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №1-891\2024 в отношении: ФИО2, родившегося <данные изъяты> ранее судимого: 17.10.2019 года Центральным р\с г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 (за три); п. «в» ч. 2 ст. 158 (за два); ч. 2 ст. 69; ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 13.07.2020 года Видновским г\с Московской области по п.п. «а, в» ч 2 ст. 158 (за три); ч. 2 ст. 69; ч. 4 ст. 74; ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 17.10.2019 года, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения; освобождённый 13.09.2021 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, содержащегося под стражей с 09.10.2023 года, ФИО2, находясь на территории г. Тюмени, трижды покушался на незаконный сбыт наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, каждый из которых в значительном размере. Не позднее 08 октября 2023 года, находясь в неустановленном месте г. Тюмени, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя в программном приложении «Telegram» учетную запись «V@v1nya», привязанной к абонентскому номеру № доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона «Redmi 10» IMEI 1: №, IMEI 2: №, путем переписки, используя текстовые сообщения, ФИО2 вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, представителями интернет – магазина по продаже наркотических средств «RossmanShop@RossmanShop72bot», использующими в программном приложении «Telegram» учетные записи «RossMan72@RossMan72», «ЧеРтЁнОк@MCH_72» (далее по тексту – не установленное лицо), направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Тюмени Тюменской области заранее не определенному кругу лиц, в течении неограниченного периода времени. При этом, неустановленное лицо возложило на себя следующий круг обязанностей: - разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Тюмени Тюменской области; - подбор участников преступной группы и распределение обязанностей между ними; - разработка мер конспирации, дисциплины и требований к работе; - общий контроль и координация действий ФИО2 по незаконному приобретению, хранению, сокрытию в тайниках наркотических средств на территории г. Тюмени, с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц; - осуществление заказа и приобретение у поставщиков крупнооптовых партий наркотических средств; - сообщение ФИО2, использующему в программном приложении «Telegram» учетную запись «V@v1nya», доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона «Redmi 10» IMEI 1: №, IMEI 2: №, описаний и координат тайников с местоположением приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств для незаконного получения и дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц; - посредством программного приложения «Telegram», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получение от ФИО2 списков мест размещения тайников с наркотическими средствами с графическим закреплением; - определение размера вознаграждения ФИО2 в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, предназначающихся для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, путем их зачисления на счета, указанные ФИО2; - непосредственный сбыт наркотических средств заранее не определенным приобретателям посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На ФИО2 была возложена роль «курьера», распространяющего наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников и возложены следующие обязанности: - получение через тайники от не установленного лица оптовых партий наркотических средств; - складирование (хранение) партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц; - фасовка в индивидуальную упаковку наркотических средств в размерах и количестве, удобном для незаконного сбыта, указанном неустановленным лицом; - помещение самолично расфасованных в индивидуальную упаковку наркотических средств в единолично выбранных тайниках на территории г. Тюмени Тюменской области, максимально исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением, с использованием в программном приложении «Telegram» учетной записи «V@v1nya», доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона «Redmi 10» IMEI 1: №, IMEI 2: №, не установленному лицу для последующего незаконного сбыта наркотического средства заранее не определенному кругу наркозависимых лиц; - соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных неустановленным лицом; - получение от неустановленного лица денежных средств в качестве вознаграждения в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, предназначающихся для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, путем их зачисления на счета, указанные ФИО1 Таким образом, вступив между собой в преступный сговор, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, совершили преступления при следующих обстоятельствах: -1- Не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо приобрело у неустановленного поставщика наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,15 г., относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции) которое, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стал хранить с целью последующего незаконного сбыта в тайнике, оборудованном на участке местности в 130 метрах в юго - восточном направлении от <адрес> тракт, согласно GPS координат <данные изъяты> восточной долготы, о месторасположении которого около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем отправки сообщения сообщил ФИО2, использующему в программном приложении «Telegram» учетную запись «V@v1nya», доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона «Redmi 10», с указанием о необходимости получения из указанного тайника партии наркотического средства. Далее ФИО2 около 01 часа 00 минут 09 октября 2023 года прибыл к месторасположению указанного тайника, где приобрёл наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,15 г., доставил в заранее арендованную, неустановленную следствием квартиру, расположенную в одном из домов по ул. ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта. Далее, находясь в указанной квартире, в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут 09 октября 2023 года, соблюдая заранее установленную дозировку, при помощи имеющихся электронных весов и упаковочного материала расфасовал его по более удобным для розничного сбыта массам, которые стал хранить при себе с целью последующего сбыта заранее неопределенному кругу лиц. После чего ФИО2 прибыл к <...> где не позднее 18 часов 48 минут 09 октября 2023 года, самолично поместил в тайник, оборудованный в блоке аварийной сигнализации, расположенной на лестничной площадке у лифтов, на 13 этаже подъезда №1 <...> сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,10 г., размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному потребителю. При этом, при помощи сотового телефона «Redmi 10», осуществил графическое закрепление месторасположения указанного тайника, после чего отправил его месторасположение неустановленному следствием лицу, использующему в программном приложении «Telegram» учетную запись «№». Однако, довести до конца свой умысел они не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 около 19 часов 25 минут 09 октября 2023 года у дома № 9 корпус 6 по ул. Таврическая был задержан сотрудниками полиции, вследствие чего наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,10 г., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование участка местности», произведенного 09 октября 2023 года в период времени с 23 часов 16 минут по 23 часа 26 минут, из тайника, оборудованного ФИО2 до задержания. -2- Не позднее 18 часов 00 минут 08 октября 2023 года, неустановленное лицо приобрело у неустановленного поставщика наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,15 г., относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции) которое, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стал хранить, с целью последующего незаконного сбыта в тайнике, оборудованном на участке местности в 130 метрах в юго - восточном направлении от дома № 163 по ул. Московский тракт, согласно GPS координат 57.129965 северной широты 65.484221 восточной долготы, о месторасположении которого около 18 часов 00 минут 08 октября 2023 года, путем отправки сообщения сообщил ФИО1, использующему в программном приложении «Telegram» учетную запись «<данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона «Redmi 10», с указанием о необходимости получения из указанного тайника партии наркотического средства. Далее ФИО2 около 01 часа 00 минут 09 октября 2023 года прибыл к месторасположению указанного тайника, где приобрёл наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,15 г., доставил в заранее арендованную, неустановленную следствием квартиру, расположенную в одном из домов по ул. ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта. Далее, находясь в указанной квартире, в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут 09 октября 2023 года, соблюдая заранее установленную дозировку, при помощи имеющихся электронных весов и упаковочного материала расфасовал его по более удобным для розничного сбыта массам, которые стал хранить при себе с целью последующего сбыта заранее неопределенному кругу лиц. После чего ФИО2, прибыл к <...> где не позднее 18 часов 48 минут 09 октября 2023 года, самолично поместил в тайник, оборудованный в металлической балке на 13 этаже подъезда № 1 дома № 12 по ул. Валентина Трофимова, 1 сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 г., размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей. При этом, при помощи сотового телефона «Redmi 10», осуществил графическое закрепление месторасположения указанного тайника, после чего отправил его месторасположение неустановленному следствием лицу, использующему в программном приложении «Telegram» учетную запись «№». Однако, довести до конца свои действия, они не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 около 19 часов 25 минут 09 октября 2023 года у дома № 9 корпус 6 по ул. Таврическая был задержан сотрудниками полиции, вследствие чего наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 г., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование участка местности», произведенного 09 октября 2023 года в период времени с 23 часов 07 минут по 23 часа 15 минут, из тайника, оборудованного ФИО2 до задержания. -3- Не позднее 18 часов 00 минут 08 октября 2023 года, неустановленное лицо приобрело у неустановленного поставщика наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,15 г., относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции) которое, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стал хранить, с целью последующего незаконного сбыта в тайнике, оборудованном на участке местности в 130 метрах в юго - восточном направлении от дома № 163 по ул. Московский тракт, согласно GPS координат 57.129965 северной широты 65.484221 восточной долготы, о месторасположении которого около 18 часов 00 минут 08 октября 2023 года, путем отправки сообщения сообщил ФИО1, использующему в программном приложении «Telegram» учетную запись «№ доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона «Redmi 10», с указанием о необходимости получения из указанного тайника партии наркотического средства. Далее ФИО2 около 01 часа 00 минут 09 октября 2023 года прибыл к месторасположению указанного тайника, где приобрёл наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,15 г., доставил в заранее арендованную, неустановленную следствием квартиру, расположенную в одном из домов по ул. ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта. Далее, находясь в указанной квартире, в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут 09 октября 2023 года, соблюдая заранее установленную дозировку, при помощи имеющихся электронных весов и упаковочного материала расфасовал его по более удобным для розничного сбыта массам, которые стал хранить при себе с целью последующего сбыта заранее неопределенному кругу лиц. После чего ФИО2 прибыл к <...> где не позднее 18 часов 48 минут 09 октября 2023 года, самолично поместил в тайник, оборудованный в блоке питания на 3 этаже подъезда № 2 дома № 12 по ул. ФИО4, 1 сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 г., размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей. При этом, при помощи сотового телефона «Redmi 10», осуществил графическое закрепление месторасположения тайника, после чего отправил его месторасположения неустановленному следствием лицу, использующему в программном приложении «Telegram» учетную запись «№ Однако, довести до конца свои действия, они не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 около 19 часов 25 минут 09 октября 2023 года у дома № 9 корпус 6 по ул. Таврическая был задержан сотрудниками полиции, вследствие чего наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 г., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование участка местности», произведенного 09 октября 2023 года в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 52 минуты, из тайника, оборудованного ФИО2 до задержания. Подсудимый ФИО2, при вышеизложенных обстоятельствах, вину признал. В дальнейшем отказался от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с этим, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные на предварительном следствии. Так, в качестве подозреваемого и обвиняемого, после разъяснения Конституционного права не свидетельствовать против самого себя, с обеспечением права на защиту, ФИО2, в свободном рассказе, изобличая себя в совершенных преступлениях, последовательно указал, что 08 октября 2023 года через свой мобильный телефон «Redmi 10», с использованием сети Интернет он зашел в приложение «Телеграмм» и путем отправки текстовых сообщений на интернет-площадке магазина по продаже наркотических средств «RossmanShop@RossmanShop72bot», трудоустроился курьером по распространению наркотических средств, поскольку испытывал материальные трудности. После чего его действия стал курировать через приложение «Телеграмм» некое лицо под учетной записью «№». Его роль заключалась в том, чтобы бесконтактным способом посредством обмена сообщениями в сети "Интернет" изъять в месте, координаты которого ему укажет куратор, определенный объем наркотического средства, расфасовать его по мелким дозам, и, используя меры конспирации, установить на иные закладки в новом месте по своему усмотрению, а затем с использованием сети "Интернет" осуществить пересылку фотоотчета адресов и координат сделанных "закладок" работодателю, для осуществления последующего сбыта. За сбыт одной закладки ему полагалось вознаграждение, которые должны были перечислять на его банковскую карту. В тот же вечер, около 18.00 ему поступило сообщение от куратора с координатами оптовой закладки (ул. Московский тракт, 163, цветочная клумба) и указанием расфасовать ее по мелким, разложить в единолично выбранных местах тайниках. Далее 09.10.2023 около 00.30 он проследовал на такси по указанному адресу, где из тайника забрал сверток с наркотическим средством и привез в арендованную квартиру, расположенную по ул. ФИО3, номер дома не помнит. Затем в ту же ночь, с 02.00 до 03.00 расфасовал на весах полученную массу по мелким и упаковал в свертки, после чего с 18.00 до 18.40 оборудовал их в подъездах №№ 1-2 по ул. ФИО4. При этом, на свой мобильный телефон через приложение «SpotLens» произвел фото фиксацию тайников и через приложение «Телеграмм» направил оператору магазина. Когда возвращался обратно, то у дома № 9 корпус 6 по ул. Таврическая, где проживала его знакомая, был остановлен и задержан сотрудники полиции, которым добровольно выдал свой мобильный телефон, содержащую переписку по незаконной деятельности, указал на места оборудованных закладок. В содеянном раскаивается. /т. 1 л.д. 197-201, 204-207, 227-230/. Подсудимый ФИО2 содержание оглашённых показаний подтвердил и принес свои извинения за совершенные преступления. Показания подсудимого ФИО2 полностью согласуются с исследованными по делу доказательствами: Так, еще до возбуждения уголовного дела (10.10.2023 года), в ходе опроса от 09.10.2023 года /т. 1 л.д. 53/, ФИО2 добровольно сообщил о совершенных преступлениях, что суд расценивает, как явку с повинной. Протоколы досмотра и изъятия от 09.10.2023 подтверждают, что в рамках КоАП РФ, в соответствии с п. 16 ст. 13 Федерального закона "О полиции", ст. ст. 27.7, 27.10 КоАП РФ, при наличии у полицейского ФИО10 информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту запрещенных веществ, в период с 20.45 до 21.02 на месте задержания ФИО2 у дома № 9 корпус 6 по ул. Таврическая, в присутствии понятых, в ходе досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Redmi 10», связка магнитных ключей для беспрепятственного доступа в подъезды домов. /т. 1 л.д. 51-52/. Кроме того, ФИО2 добровольно предоставил пароль от входа в свой мобильный телефон. /т. 1 л.д. 118/. После чего, до возбуждения уголовного дела, способствуя раскрытию и расследованию преступлений, в присутствии понятых, ФИО2 указал на места оборудованных тайников: - подъезд №2 <...> где внутри блока питания, в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 52 минуты 09 октября 2023 года, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой /т. 1 л.д. 54-57/; - подъезд №1 <...> где на лестничной площадке 13 этажа в металлической балке, в период времени с 23 часов 07 минут до 23 часов 15 минут 09 октября 2023 года, был обнаружен и изъят аналогичный сверток /т. 1 л.д. 65-68/; - подъезд №1 <...> где у лифта на лестничной площадке 13 этажа, - блоке аварийной сигнализации, в период времени с 23 часов 16 минут по 23 часов 26 минут 09.10.2023 года, был обнаружен и изъят аналогичный сверток /т. 1 л.д. 69-72/. В тот же вечер, изъятые свертки незамедлительно были направлены в экспертное учреждение на исследование для установления принадлежности к наркотикам, определения его количества (веса, объема) и вынесено постановление о назначении судебной экспертизы. Так, по заключению эксперта № 1922 от 29 декабря 2023 года, с учетом справки об исследовании № 217 от 10 октября 2023 года, в свертках обнаружено вещество, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,93 г., 1,10 г., 1,12 г. /т. 1, л.д. 59-60, 99-101/. После возбуждения уголовного дела, способствуя раскрытию и расследованию преступлений, при проверке показаний на месте, ФИО2, с обеспечением права на защиту, указал на место преступления - участок местности, расположенный в 130 метрах в юго-восточном направлении от <...> согласно GPS координат 57.129965 северной широты 65.484221 восточной долготы Тюменского района Тюменской области, где он 09 октября 2023 года около 01 часа 00 минут, по указанию неустановленного лица, бесконтактным способом из тайника приобрёл партию наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта. /т. 1 л.д. 208-212/. После поступления из экспертного учреждения, наркотические средства и их упаковка были осмотрены. /т. 1 л.д. 110-112/. На основании постановления следователя признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. /т. 1 л.д. 113-114/. Протоколом осмотра, используемого ФИО2 сотового телефона «Redmi 10» установлено, что в нем зафиксировано приложение «Телеграмм» для мгновения общения в сети интернет, где обнаружена переписка ФИО1 (под учетной записью «№») с пользователем под учетной записью №», из содержания которой прослеживается обсуждение задач и условий работы, связанной с незаконным распространением наркотических средств под руководством «RossMan72@RossMan72». В частности, за 08 октября 2023 года имеются сообщения в 18 часов 00 минут о необходимости забрать партию наркотического средства и расфасовать по мелким, 09 октября 2023 года 18 часов 48 минут имеются сведения об отправке ФИО2 фотоизображений оборудованных тайников, которые ракурсами совпали с местами тайниками, где были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. /т. 1 л.д. 119-134/. Свидетель Свидетель №5 - оперуполномоченный УНК УМВД России по Тюменской области (показания которого были исследованы в с\з с согласия сторон) подтвердил, что в ходе ОРМ «Наблюдение» 09 октября 2023 года около 19.23 вечера, по адресу: ул. Таврическая, дом №9 корп. 6 ими был замечен ранее незнакомый ФИО2, который вел себя подозрительно, оглядываясь по сторонам. В связи с чем, было принято решение его остановить и досмотреть. Так в ходе досмотра ФИО2, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят: сотовый телефон, связка ключей. После чего по указанию ФИО2, по следующим адресам: на 3-м этаже подъезда №2 дома №12 по ул. ФИО4; в металлической балке на 13-м этаже подъезда №1 дома 12 по ул. ФИО4; в блоке аварийной сигнализации на 13-м этаже подъезда №1 дома 12 по ул. ФИО4, были обнаружены и изъяты свертки, обмотанные изолентой. /т. 1 л.д. 164-166/. Свидетель Свидетель №1 суду подтвердила, что является лицом, употребляющая наркотические средства. 09 октября 2023 года около 06 часов утра она находилась в гостях у своей подруги ФИО16 по адресу: <адрес>. В это же время к ним зашел их общий знакомый ФИО2 В тот же вечер, около 16.00 ФИО2 и ФИО16 ушли по своим делам, а когда она (Свидетель №1) около 21.14 вышла в магазин, то была задержана сотрудниками полиции. /т. 1 л.д. 148-149/. Свидетель Свидетель №4 (показания которого были исследованы в с\з с согласия сторон) подтвердил, что в 10-х числах октября 2023 года в вечернее время, находясь у своего дома <адрес> «Б» по <адрес>, был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого. После разъяснения прав и ответственности, в его присутствии и второго понятого, в ходе личного досмотра задержанного ФИО1, в карманах одежды были обнаружены и изъяты: сотовый телефон и связка магнитных ключей, о чем был составлен соответствующий протокол. /т. 1 л.д. 154-155/. Свидетель Свидетель №2 (показания которой были исследованы в виду существенных противоречий и подтверждены ею в судебном заседании) показала, что в 10-х числах октября 2023 года, около 23 часов ее и знакомую Свидетель №3 сотрудники полиции привлекли в качестве понятых. После разъяснения прав и ответственности, по указанию задержанного ФИО2, в ходе обследования подъездного помещения в трех жилых домах по ул. ФИО4, были обнаружены и изъяты по одному свертку, обмотанные изолентой, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи. /т. 1 л.д. 150-151/. В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, при обстоятельствах установленных в судебном заседании. Таким образом, наряду с показаниями подсудимого ФИО2, которые он давал в ходе предварительного следствия, признавая себя виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, о наличии у подсудимого такого умысла свидетельствует общее количество изъятого наркотического средства в оборудованных им местах тайниках, весом многократно превышающий количество, необходимое для единовременного употребления, каждый из которого образует значительный размер наркотического средства, расфасованные и упакованные в удобную для сбыта упаковку – полимерные пакетики, обмотанные изолентой, а также его переписка с неустановленным лицом, связанной с незаконным распространением наркотических средств под руководством неустановленного лица. ФИО2 действовал группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, так как выполнял его указания, согласно отведенной роли. Выполняя свои функции, ФИО2 и неустановленное лицо, тем самым реализовывали общую цель на получение доходов от незаконной реализации наркотических средств. Роль подсудимого заключалась в том, чтобы получить от неустановленного лица определенный объем наркотического средства, и, используя меры конспирации, расфасовать и установить в расфасованном виде на иные закладки в новом месте по своему усмотрению, а затем с использованием сети "Интернет" осуществить пересылку фотоотчета адресов и координат сделанных "закладок" неустановленному лицу, для осуществления последующего сбыта. ФИО2 действовал в корыстных интересах и имел умысел на возмездный незаконный сбыт наркотических средств, что следует из его показаний о том, что желая получить материальную выгоду, стал заниматься сбытом наркотических средств. Подсудимый выполнил объективную сторону преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, поскольку незаконной деятельностью с неустановленным лицом они занимались посредством сети Интернет через мессенджер «Телегармм», установленной в мобильном телефоне ФИО2, что следует из показаний самого подсудимого ФИО2 о том, что его действия по незаконной деятельности курировал под учетной записью «№», через мессенджер «Телегармм» в сети Интернет, что нашло свое подтверждением в ходе осмотра его сотового телефона, а потому нашел свое подтверждение квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»). Несмотря на то, что подсудимый выполнил отведенную ему в преступной группе роль, после его задержания наркотические средства были обнаружены и изъяты в местах тайниках сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем подсудимый и неустановленное лицо не смогли довести свой умысел на сбыт наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствах. При этом, исходя из фактических обстоятельств дела, преступные действия подсудимого и неустановленного лица представляли собой предусмотренную ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупность преступлений, поскольку не были объединены единым умыслом, действия подсудимого носили самостоятельный характер, каждый раз с новым умыслом, который был направлен на сбыт разного по объему наркотического средства неограниченному кругу потребителей. Суд квалифицирует действия ФИО2: 1\. (в отношении массы 1,10 г.) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2\. (в отношении массы 1,12 г.) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 3\. (в отношении массы 0,93 г.) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. ФИО2, совершил преступления, отнесенные правилами ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких; по месту жительства УУП /т. 2 л.д. 41/ характеризуется удовлетворительно; на учете у психиатра не состоит, но обращался с 2011 – 2012г.г. за консультативной помощью, проходил стационарное лечение в ОКПБ с 06.11.2012г. – 06.12.2012 с диагнозом: «Органическое расстройство личности» /т. 2 л.д. 28/; у нарколога на учете не состоит /т. 2 л.д. 27/. По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 124 от 22.01.2024 – в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния. В настоящий время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. /т. 2 л.д. 32-38/. К обстоятельствам, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ следует отнести: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, иные действия направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении публичного извинения перед государством за совершенные преступления в лице государственного обвинителя и суда, намерение принять участие в СВО, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников – бабушки, осуществление ухода за бабушкой и оказание ей посильной помощи. Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, наличие в действиях ФИО2, рецидив преступлений, поскольку имеет судимость за умышленное преступление к реальному лишению свободы, а потому наказание ему следует назначить с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при рецидиве преступлений. Следовательно, суд не входит в обсуждение вопроса об изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд считает, что ни одно из установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым. Поэтому, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает, а равно, как и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, нет. Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, а также роль подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, при этом цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку деяния, которые он совершил, опасны для общества, исправление в иных условиях невозможно. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, нет. При определении размера наказания, суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующих назначение наказания за покушение на преступление, тогда как оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, не имеется, поскольку установлено отягчающее обстоятельство. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как альтернативные, суд полагает назначать нецелесообразными, с учетом материального положения подсудимого, его отношения к содеянному. Учитывая, что подсудимый совершил покушения на особо тяжкие преступления, суд назначает ему окончательное наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ. Местом отбывания наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения в виде заключение под стражу подсудимому следует оставить прежней. Срок наказания следует исчислять со дня фактического задержания - 09.10.2023 года. Время содержания под стражей с момента задержания до дня вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска не применялись. Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Поскольку сотовый телефон «Redmi 10» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО2, использовался им в качестве средства совершения преступления, посредством которого он занимался незаконной деятельностью по распространению наркотических средств, суд приходит к выводу о конфискации указанного имущества в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 1\. по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года; 2\. по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года; 3\. по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с момента задержания 09.10.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Redmi 10» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, поскольку использовался при совершении преступления; полимерные пакетики и наркотическое средство, общей массой 3,11 г. хранить при уголовном деле до вынесения окончательного процессуального решения в отношении неустановленного лица; фрагменты изоляционной ленты; магниты; связку магнитных ключей – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня получения его копии. Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях. Судья Т.В. Храмцова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Храмцова Татьяна Валериевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |