Приговор № 1-506/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-506/2020




Дело №

УИД 50RS0№-42


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 25 ноября 2020 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя – заместителя Балашихинского городского прокурора ФИО3

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката ФИО4 представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведённого, имеющего на иждивении 02-х малолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «Статус» наладчиком системы пожара тушения, военнообязанного, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> по ч.З ст.30, п. «б» ч.З ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Себежского районного суда <адрес> заменена не отбытая часть наказания по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 03 месяца 21 день на исправительные работы сроком 03 месяца 21 день с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Красногорский городской суд <адрес> ФИО1 заключил под стражу по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 30 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

«В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя который, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 0,81 г при себе, вплоть до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, более точное время не установлено ФИО1 в непосредственной близости от <адрес> «А» <адрес>, мкр.Салтыковка, <адрес>, был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом кармане джинсовых брюк одетых на последнем был обнаружен и изъят сверток шарообразной формы из пенопласта заклеенный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленного на экспертизу вещества ( объект №), массой -0,79 г, содержится наркотическое средство -метадон (фенадон, долофин)

Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список 1 утвержденный Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ. В процессе исследования израсходовано 0,02 объекта №.

Таким образом, изъятое у ФИО1 наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 0,81 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ».

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он раскаивается, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который ранее судим; совершил преступление небольшой тяжести рецидиве преступлений; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Как смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает, наличие на иждивении 02-х малолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, состояние здоровья подсудимого и его сына.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ему, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не может быть назначено менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1 обстоятельства совершенных им преступлений, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер совершенного подсудимым ФИО1 умышленного деяния, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в рамках санкции ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, но учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО1 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ- условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого он должен оправдать оказанное ему доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и его семьи.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не назначает подсудимому максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 228 ч.1 УК РФ

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ за указанное преступление, но суд считает необходимым применить положения ч.5 ст.62 УК РФ

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности подсудимого, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев в течение которого он своим поведение оправдает оказанное ему доверие.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (143443, <адрес> фабрики, <адрес>).

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- наркотическое средство Метадон массой 0,77 грамм(квитанция №), - хранящиеся в камере хранения МУ МВД «Балашихинское» - после вступления приговора в законную силу хранить в камере хранения до рассмотрения по существу выделенного в отельное производство уголовного дела №;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий М.А.Чистякова

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник приговора находится в уголовном деле №

в производстве Балашихинского городского суда <адрес>

Судья

Секретарь судебного заседания



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чистякова М.А. (судья) (подробнее)