Решение № 2-226/2020 2-226/2020~М-56/2020 М-56/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-226/2020

Дело №2-226/2020

УИД 58RS0008-01-2020-000094-44

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «03» марта 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 26 января 2015 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 95 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита до 31 января 2020 года, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22,125% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Таким образом, банк исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, 26 сентября 2019 года ему было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

По состоянию на 06 ноября 2019 года задолженность ответчика перед банком составляет 53 912,96 руб.

02 декабря 2019 АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, 05 декабря 2019 был вынесен судебный приказ №2-2860/2019, который определением мирового судьи от 11.12.2019 отменен.

В целях досудебного разрешения спора банк направил ответчику требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, однако он свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 53 912 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 817 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель АО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 26 января 2015 года между ФИО1 и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (в настоящее время АО АКБ «Экспресс-Волга») был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 95 000 руб., со сроком возврата 31 января 2020 года (п.п.1,2 Индивидуальных условий) с взиманием процентов в размере 22,125 % годовых.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что ответчику была предоставлена кредитная карта без материального носителя, предназначенная для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентов указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составит двадцать две целях сорок одна сотая годовых при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или перевозит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет пятьдесят четыре целях семьдесят пять сотых годовых.

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ФИО1, что ответчиком не опровергнуто.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Плановая сумма включает в себя: 2% от суммы основного долга по кредиту; проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

С условиями кредитования ФИО1 был ознакомлен и обязался их выполнять (п.14 Индивидуальных условий), что подтверждается его собственноручной подписью.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1 нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 06 ноября 2019 года составляет 53 912 руб. 96 коп., из них: сумма основного долга - 28 093 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом - 22 943 руб. 92 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 149 руб. 68 коп., пени по просроченному основному долгу - 840 руб. 79 коп., пени по просроченным процентам - 1 885 руб. 17 коп.

26 сентября 2019 года банком в адрес ответчика направлялось досудебное уведомление, однако он мер к исполнению обязательств по погашению задолженности перед истцом не принял.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиками не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, равно как и заявления о снижении пени от ФИО1 не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований АО АКБ «Экспресс-Волга» в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 817 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированого по адресу: <адрес>, место работы неизвестно) в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» (ИНН <***>, дата регистрации юр.лица - 06.09.1994 года, место нахождения: 156000, <...>) задолженность по кредитному договору № от 26.01.2015 в размере 53 912 (пятьдесят три тысячи девятьсот двенадцать рублей 96 коп., из которых: сумма основного долга - 28 093 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом - 22 943 руб. 92 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 149 руб. 68 коп., пени по просроченному основному долгу - 840 руб. 79 коп., пени по просроченным процентам - 1 885 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 817 (одна тысяча восемьсот семнадцать рублей) руб. 39 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «11» марта 2020 года.

Судья - Титова Н.С.