Решение № 2-226/2020 2-226/2020~М-128/2020 М-128/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 2-226/2020

УИД№58RS0012-01-2019-000258-19 Дело № 2-226/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 апреля 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение, –

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником ... долей жилого дома, расположенного по адресу: ... на основании договора дарения от 25.01.1980 года, удостоверенного в нотариальном порядке. Принадлежащая часть жилого дома расположена на земельном участке с кадастровым номером: ... местоположение которого определено относительно половины жилого дома истца. Фактически спорная часть жилого дома - это обособленное жилое помещение, которое расположено в двухквартирном жилом доме, и бремя его содержания осуществляется по отдельному лицевому счету, открытому на имя истца. Собственником другой половины жилого дома является ФИО2, которая с введением в действия закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество зарегистрировала свои права на объект права, которым является квартира или жилое помещение, а не доля жилого дома. В декабре 2017 года ФИО1 зарегистрировать свои права на жилое помещение в Управление Росреестра по Пензенской области, но в регистрации прав ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего право на квартиру, а не на долю в жилом доме, а также в связи с отсутствием в ГКН такого объекта недвижимости на жилое помещение ... в ... в .... Согласно данным ГКН на кадастровом учете учтены два объекта недвижимости: многоквартирный жилой дом площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ... и жилое помещение ... площадью ... кв.м. с кадастровым номером: .... Согласно данным технического паспорта по состоянию на ... принадлежащая ей квартира расположена в двухквартирном жилом доме, площадь ... согласно экспликации составляет ... кв.м. Указала, что зарегистрирована и проживает в спорной квартире более 15 лет, открыто и добросовестно ею владеет и пользуется, несет бремя ее содержания. Ранее жилое помещение ..., принадлежащее ФИО2 имело общую площадь ... кв.м., что в сумме с площадью квартиры составляет общую площадь МКД равной ... кв.м., именно данная площадь дома определена в техническом паспорте по состоянию на 1993 год. В 2009 году ФИО2 произвела работы по реконструкции своей квартиры и ввела жилое помещение в эксплуатацию после реконструкции, в результате чего площадь помещения увеличилась до ... кв.м. Границы жилого помещения остались прежними, и его площадь отражена в указанном техническом паспорте БТИ. Истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение ... площадью ... кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером: ... в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером: ... находящимся в ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражала против признания иска ответчиком.

Представитель ответчика администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указано, что с исковыми требованиями ФИО1 о признании за ней право собственности на жилое помещение ... площадью ... кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером: ... в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером: ..., находящимся в ..., согласен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, указала, что с исковыми требованиями ФИО1 о признании за ней право собственности на жилое помещение ... площадью ... кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером: ... в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером: ..., находящимся в ..., согласна.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований ответчиком -администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение ... площадью ... кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером: ... в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером: ..., находящимся в ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья