Решение № 2-146/2017 2-146/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-146/2017

Дело №2-146 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Вейделевка 15 августа 2017 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при секретаре Мамоновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.Беленихино Прохоровского района Белгородской области.

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,3 га., расположенной <адрес>.

ФИО2, являясь дочерью умершей, и как наследник первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу Прохоровского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство не обратилась, право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в соответствии с законом не оформила.

Дело инициировано иском ФИО2, которая просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,3 га., расположенный <адрес>.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны, не возражают против их удовлетворения, на наследственное имущество не претендуют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Свидетельством о смерти (л.д. 15) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 9-12) следует, что умершей на праве собственности принадлежала земельная доля общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,3 га., расположенная <адрес>

Указанными обстоятельствами подтверждается факт наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являлись ее дети – ФИО2 (свидетельство о рождении – л.д. 14, справка о заключении брака – л.д.16), ФИО3 (свидетельство о рождении – л.д. 34, свидетельство о заключении брака – л.д. 35), ФИО4 (свидетельство о рождении – л.д. 32, свидетельство о заключении брака – л.д. 33).

Наследники ФИО3 и ФИО4 на наследство не претендуют, о чем сообщили суду.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от 07.06.2017 (л.д.13) ФИО2 обратилась к нотариусу Прохоровского нотариального округа Белгородской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако в выдаче свидетельства отказано в связи с истечением срока принятия наследства. Никто из наследников, в том числе ФИО2, ФИО3, ФИО4 с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался.

Сведениями о наличии иных наследников, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Истец фактически приняла наследство, поскольку ФИО1 на день смерти проживала совместно с ней, что подтверждается справкой администрации Беленихинского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области (л.д. 17), кроме того истец в августе 2014 года получила в <адрес> плату за аренду вышеуказанной земельной доли, принадлежащей ФИО1 (л.д. 7).

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 в ином порядке не может оформить право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, кроме как на основании решения суда, что подтверждается материалами дела.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,3 га., расположенную <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ко дню смерти принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд.

Судья: