Постановление № 5-35/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Иркутск 07 февраля 2018 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Зиганшина Г.А., с участием Азизовой Дурноны Бахтиёржон кизи, переводчика К., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки <адрес> Азизовой Дурноны Бахтиёржон кизи, Судом установлено, что ****год в 11.30 час. при проверке законности пребывания в РФ по адресу: г. Иркутск, <адрес>, установлена гражданка <адрес> ФИО1, кторая нарушила режим пребывания в РФ, прибыла в РФ ****год, по истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинула. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. В связи с чем, в отношении ФИО1 вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения. Суду пояснила, что она прибыла в Россию в сентября 2016 г. работать, первые 3 месяца у нее была регистрация, затем не было денег, чтобы продлить ее или выехать в Узбекистан. В настоящее время ею приобретен билет на выезд ****год. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения, в суд представлен протокол от ****год, согласно которому ****год в 11.30 час. при проверке законности пребывания в РФ по адресу: г. Иркутск, <адрес>, установлена гражданка <адрес> ФИО1, нарушившая режим пребывания в РФ, прибыла в РФ ****год, по истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинула. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. Согласно миграционной карте, срок пребывания ФИО1 к. установлен с ****год до ****год. В соответствии с досье иностранного гражданина, ФИО1 к. прибыла в Росси. ****год, имея цель работать, данных о ее выезде досье не содержит. Дата планируемого убытия указана ****год. Суд принимает указанные выше документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с объяснениями ФИО1 к. В силу ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ****год N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Тем самым судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие билета на выезд ****год. Учитывая цели административного наказания, судья считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданку <адрес> ФИО1 Дурнону Бахтиёржон кизи ****год года рождения, гражданку Узбекистана (паспорт гражданки АА 2878200), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т. е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № УФК по <адрес>, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, г.Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25 701000, Код бюджетной классификации 188 116 40000 01 6020 140 в отделение Сбербанка. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Г.А. Зиганшина Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Зиганшина Гульфия Асраровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |