Решение № 12-338/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 12-338/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-338/2018 21 июня 2018 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., при секретаре Яшиной Н.В., рассмотрев жалобу адвоката ФИО1 в интересах ФИО2 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Адвокат ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. ФИО2 и его адвокат в судебном заседании поддержали жалобу. Выслушав заявителя, ее защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.7 КоАП РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2). Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. на <адрес> ФИО2 передал управление автомобилем ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), копией постановления о назначении административного наказания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.25-26), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), и иными материалами дела, оцененными мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Довод ФИО2 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ является обоснованным. Иные доводы, изложенные в жалобе, также не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрения дела мировым судьей, судьей районного суда и получили надлежащую правовую оценку. Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, находится в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и является минимальным. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 <данные изъяты> к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу адвоката ФИО1 в интересах ФИО2 без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 12-338/2018 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 12-338/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 12-338/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 12-338/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 12-338/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-338/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-338/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-338/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |