Решение № 12-338/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 12-338/2018

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 12-338/2018


Р Е Ш Е Н И Е


21 июня 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев жалобу адвоката ФИО1 в интересах ФИО2 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Адвокат ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

ФИО2 и его адвокат в судебном заседании поддержали жалобу.

Выслушав заявителя, ее защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 КоАП РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. на <адрес> ФИО2 передал управление автомобилем ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), копией постановления о назначении административного наказания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.25-26), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), и иными материалами дела, оцененными мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод ФИО2 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ является обоснованным.

Иные доводы, изложенные в жалобе, также не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрения дела мировым судьей, судьей районного суда и получили надлежащую правовую оценку.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, находится в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и является минимальным.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 <данные изъяты> к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу адвоката ФИО1 в интересах ФИО2 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ