Приговор № 1-369/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-369/2018Дело № (сл. №) И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Орехово-Зуево 06 июня 2018 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: Федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Тихонова В.А. государственного обвинителя ст.помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А. защитника – адвоката МОКА Орехово-Зуевского филиала ФИО1 представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Тинаевой О.Н. С участием подсудимого ФИО3 Рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., русского, гр. РФ, урож. и жителя по регистрации <адрес>, образование средне-специальное, холостого, иждивенцев нет, не работающего, в\о, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1, ст. 228 ч.1 УК РФ; ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств. Он же, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> точное время не установлено, у него (ФИО3) возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса). Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, он (ФИО3) ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> время следствием не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, связался с другим лицом, которому высказал желание приобретения им (ФИО3) наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса). После этого, он получил от этого лица, согласие на продажу вышеуказанного наркотического средства и адрес места встречи для его приобретения, а именно: на лестничной <данные изъяты>: <адрес>, <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, точное время не установлено, он по достигнутой ранее договоренности, прибыл по вышеуказанному адресу, где при встрече с другим лицом, приобрел <данные изъяты> рублей у последнего наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 5 грамм, в трех комках, которые он взял в руки, тем самым незаконно приобретя запрещенное вещество, и стал незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> в <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие по выявлению лица, занимающегося сбытом наркотического средства, документировавшееся как «Проверочная закупка». В ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия гр<данные изъяты> выступавшему в роли покупателя наркотического средства, были выданы денежные средства, которые были предварительно отксерокопированы. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, точное время не установлено, гр<данные изъяты> договорился по мобильному телефону с ним (ФИО3) о приобретении наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса). Имея корыстную заинтересованность в получении материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства, руководствуясь возникшим преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт части незаконно приобретенного и незаконно хранимого им (ФИО3) вышеуказанного наркотического средства, он дал согласие на сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), для передачи которого назначил <данные изъяты> встречу на участке местности у <адрес>, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, точное время не установлено, он находясь на участке местности у <адрес>, незаконно сбыл <данные изъяты> рублей <данные изъяты> участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,4 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотруднику полиции наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,4 грамма, в одном комке. Оставшуюся часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее № грамма, в двух комках, он продолжил незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта, пока не был задержан сотрудниками полиции. После совершения сбыта, он был задержан оперуполномоченными <данные изъяты> и доставлен в помещение <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> сотрудниками полиции произведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты билеты Банка России на сумму <данные изъяты>, ранее выданные <данные изъяты> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой № грамма, в двух комках. Гашиш (анаша, смола каннабиса) (специально приготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растения конопля или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения конопля с разными наполнителями независимо от того, какая форма была придана смеси) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Общее количество наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), незаконно сбытого ФИО3 <данные изъяты>» при вышеизложенных обстоятельствах, составляет <данные изъяты> грамма. Количество наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), незаконного приобретенного и незаконно хранимого ФИО3 при вышеизложенных обстоятельствах, без цели сбыта, составляет 3,6 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. Подсудимый в судебном заседании с обвинением согласился и полностью признал свою вину в совершении указанного преступления. При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимому разъяснено и понятно, что судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по делу, но может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства наказание и что приговор, постановленный в порядке особого производства не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренным ч.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия квалифицированы правильно по ст. ст. 228.1 ч.1 и ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств и совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при установленных выше судом обстоятельствах и он подлежит наказанию за содеянное. При назначении наказания суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенных впервые тяжкого и небольшой тяжести преступлений в своей совокупности против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, условия его жизни и его семьи, из которых следует, что он ранее не судим, имеет паспорт гр. РФ, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит и консультативная помощь ему не оказывалась; имеет местожительство, <данные изъяты> и жалоб на него нет, холостой, иждивенцев не имеет, на момент его задержания работал и по месту последней работы характеризуется очень положительно, как положительно характеризуется по роду деятельности, связанной с занятием спортом, организацией спортивных соревнований, а также по службе в РА и предыдущему месту работы, имеет дипломы, грамоты, благодарственные письма от администрации района за участие в спортивных мероприятиях, за первые, вторые места. Вину полностью признает, оказал активное содействие в раскрытии и расследовании в изобличении другого лица сбывавшего наркотические средства, в содеянном раскаивается. Том № л.д. № Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент инкриминируемых ему деяний и к моменту производства по уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний он какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, то есть мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. <данные изъяты> В настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может принимать участие в проводимых следственных действиях, судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера он. не нуждается и в настоящее время опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает. Индивидуально-психологическими особенностями ФИО3 является снисходительное отношение к своим недостаткам и слабостям, недостаточное самопонимание, самокритичность, легковесное отношение к вопросам морали, пренебрежение последствиями своих действий. <данные изъяты> (л.д. № Суд согласен с мнением комиссии экспертов, т.к. нет оснований сомневаться в этом. Полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и расследованию, при изобличении другого лица, впервые совершение указанных выше преступлений, положительные характеристики по месту жительства, работы, во время занятий спортом и при организации спортивных соревнований до службы в Армии, – судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание. (ст.61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание нет. С учетом вышеизложенного, учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных тяжкого и небольшой тяжести преступлений, против здоровья и нравственности населения, данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, несмотря на все обстоятельства, смягчающие его наказание, их совокупность, его поведение после совершения преступления, что существенным образом уменьшает степень общественной опасности его как личности и содеянного им,- но для достижения целей наказания, суд признает, что любое иное наказание не связанное с реальным лишением свободы не обеспечит целей наказания и окончательное исправление осужденного. Т.к. установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ, то суд применяет совокупность правил смягчения наказания и назначает наказание (максимально возможное не превышающее 2/3 от 2/3, с учетом сначала положений ст.62 ч.5 УК РФ, затем ст. 62 ч.1 УК РФ) (при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке и при наличии смягчающих наказание обстоятельств), (без ссылки на ст. 64 УК РФ, но ниже низшего предела, установленного санкцией статьи квалификации его действий по ст. 228.1 ч.1 УК РФ), - в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, а по ст. 228.1 ч.1 УК РФ без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному за совершение, в том числе тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного, личность, – нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ и ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание: По ст. 228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы. По ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения оставить заключение под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и зачесть в срок отбывания наказания период предварительного заключения на день постановления приговора и нахождения под стражей с момента задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и взятия под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Также зачесть в срок отбывания наказания период с момента фактического его задержания и доставления в полицию для проведения следственных и иных действий с ДД.ММ.ГГГГ. по 07.03.2018 г. -до составления протокола задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ. Том № Вещественные доказательства: - <данные изъяты> <данные изъяты> - три ватных тампона; - уничтожить <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Тихонов В Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-369/2018 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 4 мая 2018 г. по делу № 1-369/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-369/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |