Определение № 2-193/2017 2-193/2017(2-2442/2016;)~М-2047/2016 2-2442/2016 2-423/2016 М-2047/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-193/2017

Дело №2-423/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Сафоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах ФИО1 к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением в интересах ФИО6 обосновав его тем, что прокуратурой Ленинградского района г. Калининграда проведена проверка по заявлению ФИО1 о нарушениях трудового законодательства в ООО <данные изъяты>».

Установлено, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 принята на работу в ООО <данные изъяты> на должность бухгалтера. Согласно штатного расписания оклад бухгалтера составляет <данные изъяты> руб. Работодателем не предоставлены документы, подтверждающие выплату ФИО1 заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. ФИО1 уволена ДД.ММ.ГГ на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора. Расчет при увольнении с ФИО1 не осуществлен.

Просят взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав мнение истца ФИО1, ходатайствовавшей о передаче гражданского дела по подсудности по месту своего жительства, суд считает, что имеются основания для передачи данного дела по подсудности в <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ответчика ООО <данные изъяты> - ФИО5, явился без документов подтверждающих свои полномочия, в связи с чем не был допущен судом к участию в рассмотрении дела.

В судебное заседание прокурор Ленинградского района г. Калининграда не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Так, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес >.

Согласно п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно ст. 47 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах ФИО1 к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате по подсудности в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 15- дней со дня его вынесения.

Судья: Пасичник З.В.