Приговор № 1-599/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-599/2021

Дело № 1- 599/2021 (12101330001000346) 43RS0001-01-2021-006719-40


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Ершова М.Н.,

при секретаре: Кочуровой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Титлянова Ф.В.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Кимеева В.Б., предоставившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят}, Шабановой Т.Г., предоставившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... } зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, судимого:

- {Дата изъята} Оричевским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. {Дата изъята} освобожден по отбытию наказания из { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... } зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней с {Дата изъята} по {Дата изъята}, точная дата в ходе расследования уголовного дела не установлена, ФИО2, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, достоверно зная, что в помещении нежилого дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, непригодном для постоянного или временного проживания, находится ценное имущество, решил незаконно проникнуть в помещение указанного дома и тайно похитить имущество, принадлежащее БАВ

Реализуя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО2 в период времени с 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут {Дата изъята} с целью тайного хищения имущества БАВ пришел к нежилому дому по адресу: {Адрес изъят}, заранее приискав для совершения преступления детские санки, на которых планировал перевезти похищенное. После чего в вышеуказанные дату и период времени ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к незапертой входной двери нежилого дома по адресу: {Адрес изъят}, и незаконно проник внутрь, откуда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащую на полу механическую коробку передач от автомобиля марки «BMW ZF», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую БАВ, после чего погрузил её на детские санки, и скрылся с похищенным имуществом с места преступления.

После этого, в один из дней с {Дата изъята} по {Дата изъята}, точная дата в ходе расследования уголовного дела не установлена, ФИО2, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что в одиночку ему не вынести большое количество деталей, ввиду громоздкости объектов преступного посягательства и их количества, предложил ранее знакомому ФИО1, совместно с ним тайно похитить запасные части для автомобилей, принадлежащие БАВ из помещения нежилого дома, не пригодного для постоянного или временного проживания, расположенного по адресу: {Адрес изъят}. На предложение ФИО2, ФИО1 ответил согласием, при этом преступные роли ФИО2 и ФИО1 между собой не распределяли, а договорились действовать совместно, исходя из сложившейся обстановки, похищенное имущество продать и поделить между собой полученные денежные средства.

Реализуя свои совместные преступные действия, в период времени с 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут {Дата изъята} ФИО1 и ФИО2 пришли к нежилому дому по адресу: {Адрес изъят}, заранее приискав для совершения преступления детские санки, на которых планировали перевезти похищенное. После чего, ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь нежилого дома по адресу: {Адрес изъят}, незаконно проникли внутрь, откуда, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно похитили лежащие на полу и принадлежащие БАВ электронный блок управления двигателем от автомобиля марки «BMW X 5 М 57» стоимостью 6000 рублей и моторную косу (проводку мотора) от автомобиля марки «BMW X 5 М 57» стоимостью 7000 рублей, сложив их в заранее приисканную дорожную сумку и погрузив на детские санки. Совместно похищенное имущество ФИО1 отвез к дому по адресу: {Адрес изъят}, а ФИО2 в этот момент вернулся в помещение нежилого дома по адресу: {Адрес изъят}, и, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитил лежащую на полу и принадлежащую БАВ автоматическую коробку передач от автомобиля марки «BMW X 5 8 НР» стоимостью 70 000 рублей, вынес её на улицу и погрузил на детские санки, с которыми вернулся ФИО1 После этого ФИО1 отвез детские санки с похищенным имуществом к дому по адресу: {Адрес изъят}, а ФИО2 вернулся в помещение нежилого дома по адресу: {Адрес изъят}, и, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитил лежащий на полу и принадлежащий БАВ масленый насос от автомобиля марки «BMW X 5 М 57» стоимостью 5000 рублей, который вынес на улицу и отнес к дому по адресу: {Адрес изъят}.

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая свои совместные преступные действия, руководствуясь корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут {Дата изъята} вновь вернулись к помещению нежилого дома по адресу: {Адрес изъят}, после чего ФИО1 через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь, а ФИО2 в этот период времени находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц. Из дома ФИО1 тайно похитил лежащие на полу и принадлежащие БАВ трапецию дворников от автомобиля марки «BMW Е 39» стоимостью 3000 рублей и вал рулевого колеса от автомобиля марки «BMW Е 39» стоимостью 1500 рублей, после чего отнес их к дому по адресу: {Адрес изъят}, а ФИО2 остался ждать его на улице около нежилого дома по адресу: {Адрес изъят}. После этого ФИО1 вышеуказанные дату и период времени вновь вернулся к нежилому дому по адресу: {Адрес изъят}, и продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь, а ФИО2 в этот период времени находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц. Из дома ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащие на полу и принадлежащие БАВ генератор от автомобиля марки «BMW X 5 М 57», стоимостью 5000 рублей, и защиту передней части от автомобиля марки «BMW X 5 М 57», стоимостью 15 000 рублей, которые вынес на улицу и отнес к дому по адресу: {Адрес изъят}. Похищенное имущество ФИО2 и ФИО1 совместно сложили в хозпостройку, расположенную у дома по адресу: {Адрес изъят}. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут {Дата изъята}, тайно похитили имущество БАВ на общую сумму 112 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в один из дней с {Дата изъята} по {Дата изъята}, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что в одиночку ему не вынести большое количество деталей, ввиду громоздкости объектов преступного посягательства и их количества, попросил ранее ему знакомую КЕВ не осведомленную о его преступных намерениях, помочь ему перенести детали от автомобилей и металлические изделия, принадлежащие БАВ. от дома по адресу: {Адрес изъят} до дома по адресу: {Адрес изъят}, при этом пояснив, что хозяин дома разрешил ему взять указанное имущество.

Получив согласие КЕВ на оказание помощи, ФИО2 в период времени с 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут {Дата изъята}, руководствуясь корыстным преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, подошел к незапертой входной двери нежилого дома по адресу: {Адрес изъят}, после чего незаконно проник внутрь. Из помещения нежилого дома ФИО2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащий на полу и принадлежащий БАВ подрамник от автомобиля марки «BMW Е 39», стоимостью 3000 рублей, тем самым тайно похитив его, и погрузил похищенное имущество в заранее приисканные детские санки.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в вышеуказанные дату и период времени, вновь через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение нежилого дома по указанному адресу, откуда тайно похитил лежащие на полу и принадлежащие БАВ трапецию дворников марки «BMW» №{Номер изъят} стоимостью 3 000 рублей, вакуумный насос №{Номер изъят} стоимостью 1 000 рублей, датчик положения коленчатого вала стоимостью 2 000 рублей, масленый насос № {Номер изъят} стоимостью 5 000 рублей, насос гидроусилителя руля № {Номер изъят} стоимостью 5 000 рублей, вал рулевого колеса стоимостью 1 500 рублей, также изделия лома черного металла: радиатор отработанных газов - EGR №{Номер изъят}. весом 0,5 кг, стоимостью 7 рублей 50 копеек, клапан вентиляции картерных газов, весом 0,5 кг. стоимостью 7 рублей 50 копеек, металлический шток № {Номер изъят}, весом 1 кг, стоимостью 15 рублей 00 копеек, дроссельную заслонку в сборе с клапаном EGR {Номер изъят}, весом 2 кг, стоимостью 30 рублей, плюсовую клейму {Номер изъят}, весом 0,5 кг, стоимостью 7 рублей 50 копеек, защитный колпачок стойки {Номер изъят}, весом 0,5 кг, стоимостью 7 рублей 50 копеек, датчик удара EXCELLENT SHOCK SENSOR» (сигнализация), весом 0,5 кг, стоимостью 7 рублей 50 копеек, часть трубы с металлическими вставками весом 0,5 кг, стоимостью 7 рублей 50 копеек, преобразователь давления {Номер изъят}, весом 1 кг, стоимостью 15 рублей, сливной шланг масла с турбины, весом 1 кг, стоимостью 15 рублей, вискомуфту вентилятора марки «BMW BEHR» {Номер изъят}, весом 2 кг, стоимостью 30 рублей, направляющую натяжителя цепи {Номер изъят}, весом 1 кг, стоимостью 15 рублей, преобразователь давления, весом 0,5 кг, стоимостью 7 рублей 50 копеек, гидронатяжитель цепи {Номер изъят}, весом 1 кг, стоимостью 15 рублей 00 копеек, 2 вакуумных актуатора {Номер изъят}, весом 1 кг каждый, стоимостью 15 рублей каждый, общей стоимостью 30 рублей, а всего имущество БАВ на общую сумму 17 717 рублей 50 копеек, сложив похищенное имущество в заранее им приисканный мешок, после чего вынес его на улицу и передал, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, КЕВ, которая перенесла и поставила мешок с имуществом на детские санки. После этого они отвезли похищенное имущество к дому по адресу: {Адрес изъят}.

После этого ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел в вышеуказанные дату и период времени вместе с КЕВ, не подозревающей о преступных намерениях ФИО2, вновь вернулся к нежилому дому по адресу: {Адрес изъят}, подошел к незапертой входной двери, после чего незаконно проник внутрь. Из помещения нежилого дома ФИО2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящий на полу и принадлежащий БАВ газовый баллон, стоимостью 1000 рублей, погрузив его в заранее приисканные им детские санки, после чего с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся. А всего в период времени с 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут {Дата изъята} ФИО2 тайно похитил имущество БАВ на общую сумму 21 717 рублей 50 копеек.

В продолжение своего корыстного преступного умысла, ФИО2 в период времени с 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут {Дата изъята} с целью тайного хищения имущества БАВ пришел к нежилому дому по адресу: {Адрес изъят}, заранее приискав для совершения преступления детские санки, на которых планировал перевезти похищенное. После чего в вышеуказанные дату и период времени ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к незапертой входной двери нежилого дома по адресу: {Адрес изъят}, и незаконно проник внутрь, откуда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащую на полу и принадлежащую ФИО3 дверь от автомобиля марки «BMW Е 39», стоимостью 1500 рублей, погрузил её на заранее приисканные им детские санки, после чего отвез к дому по адресу: {Адрес изъят}.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, руководствуясь корыстным умыслом в вышеуказанные дату и период времени вновь вернулся к нежилому дому по адресу: {Адрес изъят}, через незакрытую на запорное устройство входную дверь, незаконно проник внутрь, откуда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащие на полу и принадлежащие БАВ два металлических листа защиты станка, стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 1000 рублей, после чего погрузил их в заранее приисканные им детские санки и скрылся с похищенным имуществом с места преступления. А всего в указанный период ФИО2 тайно похитил имущество БАВ на общую сумму 2500 рублей. Похищенным имуществом ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО2 тайно, в том числе совместно с ФИО1 похитил имущество БАВ на общую сумму 146 717 рублей 50 копеек, чем причинил БАВ материальный ущерб на общую сумму 146 717 рублей 50 копеек.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признали полностью, в содеянном раскаялись, с обвинением и квалификацией действий согласились, воспользовались правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 175-179, 193-195, 196-200, 205-207), согласно которых {Дата изъята} в период с 03 часов до 04 часов он пошел к дому по адресу: {Адрес изъят}, он решил идти ночью, чтобы его никто не увидел, так как понимал, что совершает преступление, с собой он взял сани, чтобы отвезти похищенное. В период с 04 часов до 05 часов {Дата изъята} он открыл дверь, вошел в данное помещение. Пройдя в дом, он обнаружил множество деталей, которые были в различных помещениях. В одном из помещений он взял механическую коробку передач автомобиля марки «BMW ZF». Похищенную деталь он вынес на дорогу, погрузил деталь на сани, после чего отвез похищенное к своему дому и убрал в сарай. Так как там, находится множество деталей, то он понимал, что одному ему не справится. В то время у его соседки КЕВ дома был сын ФИО1, которому он в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} решил предложить совместно похитить детали в данном доме. Роли они не распределяли, решили действовать на месте и по обстановке, а продав похищенное разделить деньги между собой. ФИО1 согласился на его предложение. В период с 03 часов до 04 часов {Дата изъята} они пошли к дому по адресу: {Адрес изъят}. Он вместе с ФИО1 из помещений дома сложили металлические детали в сумку, а именно электронный блок управления двигателя «BMW Х5 М 57» и моторную косу двигателя «BMW Х5 М 57», при этом он взял и положил в сумку электронный блок, а ФИО1 моторную косу. После чего они вышли из дома. Вместе они дошли до дороги, он поставил на них сани, также сходил за сумкой с похищенным, которую поставил на сани. ФИО1 он сказал отвезти похищенное домой и вернуться, а он возьмет в доме что-нибудь еще. В доме в одном из помещений он взял автоматическую коробку передач автомобиля марки «BMW Х5 8 НР», он вышел с данной деталью на дорогу и дождавшись ФИО1 погрузил ее на сани. Когда он положил деталь на сани, ФИО1 повез похищенное к дому, а он вернулся обратно в дом. В доме он взял масляной насос автомобиля BMW Х5 М57, его он донес до своего дома в руках. Дома все похищенное они сложили в сарай. После чего в период с 04 часов до 05 часов {Дата изъята} они вновь вернулись к дому по {Адрес изъят}. ФИО1 сходил в дом и взял в нем трапецию дворников автомобиля «BMW Е39» и вал рулевого колеса автомобиля «BMW Е39», также ФИО1 сходил еще раз и взял защиту передней части автомобиля марки «BMW Х5 М57» и генератор указанного автомобиля. Похищенное ФИО1 также отнес к нему в сарай. Он в это время стоял на дороге и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО1. Так как они устали, то он решил прийти за деталями в другой день. На следующий день ФИО1 сказал, что он устал и больше помогать ему не хочет. У ФИО1 была мать КЕВ, которая жила вместе с ним. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} он решил обратиться к ней за помощью. Так как он не особенно понимал как КЕВ отнесется к тому, что он похищает чужое имущество, то он решил ей ничего об этом не сообщать, а решил соврать, он сказал ей, что есть дом его знакомого но адресу, {Адрес изъят}, который здесь не живет и в доме знакомый оставил много металлолома, который ему не нужен. Данный металлолом его знакомый разрешил ему забрать. КЕВ он просил разбудить его ночью {Дата изъята}, чтобы забрать металлолом из дома. КЕВ не подозревая, что он обманывает ее согласилась. Он вновь взял с собой металлические санки, на которых возил ранее похищенное. В период с 02 часов до 03 часов они пришли к дому. КЕВ осталась у входных дверей. С собой он также взял мешок, в который хотел сложить похищенное. В доме он взял подрамник автомобиля марки «BMW Е39», вынес его на улицу и попросил КЕВ поставить санки на дорогу. КЕВ вынесла их, и он поставил на них деталь, а сам вернулся к дому, КЕВ также пошла с ним и стояла у дверей дома. В доме он взял мешок, в который стал складывать запчасти автомобилей, так как он не является водителем, то он не понимал наименование и предназначение деталей, но в данный мешок в последствии он никаких деталей не добавлял и ничего из него не брал, когда он был изъят сотрудниками полиции, в нем было именно то содержимое, которое он похитил. Таким образом в мешок им были сложены: трапеция дворников марки «BMW» {Номер изъят}, вакуумный насос {Номер изъят}, датчик положения коленчатого вала, масленый насос {Номер изъят}, насос гидроусилителя руля {Номер изъят}, вал рулевого колеса, радиатор отработанных газов - EGR {Номер изъят}, клапан вентиляции картерных газов, металлический шток {Номер изъят}, дроссельная заслонка в сборе с клапаном EGR {Номер изъят}, плюсовая клейма {Номер изъят}, защитный колпачок стойки РА6 6Т, датчик удара «EXCELLENT SHOCK SENSOR» (сигнализация), часть трубы, преобразователь давления {Номер изъят}, сливной шланг масла с турбины, вискомуфта вентилятора марки «BMW BEHR» А6359, направляющая натяжителя цепи PA46GF50, преобразователь давления, гидронатяжитель цепи AL02, вакуумный актуатор {Номер изъят}, вакуумный актуатор {Номер изъят}. Наполнив данный мешок, он вынес его на улицу и передал КЕВ, которая дотащила его до санок, которые стояли на дороге и поставила его на них. Похищенное они отвезли на санях в сарай у его дома, при этом КЕВ не думала, что он похищает имущество, так как он ввел ее в заблуждение. После чего, он вместе с КЕВ вновь вернулись к дому, КЕВ осталась стоять у дверей дома, а он в одном из помещений дома, взял, металлический газовый баллон. Баллон он также поставил к себе в сарай. Так как в этот день он устал, то решил сходить в следующий раз. {Дата изъята} он решил действовать самостоятельно. Поздним вечером, он посмотрел, что сарай почти заполнен и решил сходит последний раз. {Дата изъята} в период с 03 часов до 04 часов он взял вновь сани и направился к дому. Сани он поставил у входной двери в дом, сам прошел внутрь, дверь также не была закрыта на замок, просто была прикрыта. В одном из помещений дома он взял металлическую дверь автомобиля, данную дверь он вынес на улицу и поставив на сани, увез в сарай. После чего в указанный период времени он вновь вернулся к дому вместе с санями. В доме он взял два металлических листа железа, которые сложил на сани и также увез к себе в сарай. Далее в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} он обратился к знакомому ШДН, которому предложил купить металлолом, грузить помогали ФИО1, ХЮВ, который является сожителем КЕВ При этом, о том, что данный металлом является похищенным, знал только ФИО1 Остальные этого не знали.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 46-50, 57-59, 62-66, 70-71), согласно которых в период с 21 часа 00 минут до 21 часов 30 минут в {Дата изъята} он пришел в гости к ФИО2 по адресу: {Адрес изъят}. Находясь в квартире, они с ФИО2 решили употребить спиртное, но денег ни у него, ни у ФИО2 не было. ФИО2 сказал ему, что видел у дома по адресу {Адрес изъят} металлические детали от автомобилей. При этом ФИО2 предложил сходить к вышеуказанному дому и собрать указанные металлические детали, чтобы в дальнейшем их продать в пункте приема металлов, а на вырученные денежные средства купить алкоголь. Он на предложение ФИО2 согласился. ФИО2 взял из своего сарая детские сани, чтобы перевозить собранный ими металл. Он знал, что в указанном доме хранится автозапчасти к автомобилям, так как с другой стороны дома, осуществляется ремонт автомобилей. Он с ФИО2 подошел к дому {Номер изъят} по {Адрес изъят}, решили зайти в помещение {Адрес изъят} посмотреть имеется ли в нем какое-либо ценное имущество, которое можно похитить. На его предложение ФИО2 согласился, он зашел в дом один, ФИО2 стоял у входа в дом и следил за происходящей обстановкой на улице. Когда он зашел в дом, то обнаружил, что в коридоре на полу лежат различные металлические запчасти от автомобилей, какие именно он не помнит. Они решили похитить часть указанных автозапчастей. После чего, чего он стал передавать автозапчасти ФИО2, а тот перетаскивал их на санях к дороге по {Адрес изъят}. Так они вынесли металлические автозапчасти примерно на 400 кг. То есть, указанные запчасти сначала перетащили из дома к дороге, после чего перевезли часть автозапчастей на санках к дому по адресу: {Адрес изъят}. Похищенное имущество они положили в сарай ФИО2, который располагался у дома по адресу: {Адрес изъят}. После этого ФИО2 позвонил своему знакомому ШДН, чтобы продать ему автомобильные запчасти. Так как металла было много, и он был тяжелый, они позвали ХЮВ - сожителя его мамы, чтобы он помог перегрузить металл в машину ШДН. Также у ХЮВ был металл, который тот решил сдать вместе с ними. После чего он с ФИО2 и ШДН проехали по адресу: {Адрес изъят}, где ШДН взвесил металл и купил его за 3000 рублей

Кроме признания подсудимыми ФИО2 и ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного преступления, суд находит вину подсудимых доказанной в совершении данного преступления следующими исследованными в судебном следствии доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО3 данными в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 53-54, 55-58, 64-68), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, указанный дом оборудован под склад, в нем хранятся автозапчасти от автомобилей марки «BMW». Дом оборудован электричеством, однако дом для жилья не пригоден, так как дом сам по себе старый деревянный, отопление печное, однако печь разрушена, пол отсутствует, водоотведения, канализации нет. Дом используется исключительно для склада автозапчастей. В период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут {Дата изъята} он решил сходить в дом по адресу: {Адрес изъят}, для того чтобы взять необходимые автозапчасти. Когда он подошел к дому, то заметил, что навесного замка на входной двери дома нет. Он зашел в дом и обнаружил, что пропали некоторые запчасти от автомобилей. Общий ущерб от хищения его имущества ФИО2 и ФИО1 составляет 146 717 рублей 50 копеек. Данный ущерб значительным для него не является.

Показаниями свидетеля БВФ данными в судебном заседании, из которых следует, что у его сына БАВ в собственности имеется дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}. В данном доме сын хранит запчасти от автомобилей, дом используется как склад. Со слов БАВ ему стало известно, что в {Дата изъята} в дом проникли и похитили принадлежащее БАВ имущество, подробности хищения ему не известны, какое имущество конкретно похищено, он не знает.

Показаниями свидетеля ШДН данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 87-91), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ему позвонил ФИО2 и пояснил, что имеется металлолом, который тот хочет продать ему. При этом ФИО2 пояснил, что металлолома много и ему необходимо приехать по адресу: {Адрес изъят}. Он подъехал по вышеуказанному адресу. Около указанного дома находился ФИО2, вместе с ФИО1 Также ФИО2 и ФИО1 позвали помочь им ХЮВ. ФИО1, ФИО2 и ХЮВ перетаскивали металлолом из сарая ФИО2 в его автомобиль, о том, что данный металлолом является похищенным он не знал. Он не обращал внимание на то, какой именно металл грузит ФИО2, однако, заметил, что это были автомобильные запчасти. После погрузки ФИО2 и ФИО1 поехали с ним к его дому по адресу: {Адрес изъят}. У дома он взвесил металл, вес составил около 200 кг. На тот момент времени стоимость 1 кг черного металлолома составляла 15 рублей, он передал ФИО2 и ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей. Купленный у ФИО2 металлолом он продал в пункт приема металлолома по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями свидетеля ПЕА данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 110-111), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности контролера в пункте приема металлолома по адресу: {Адрес изъят} организации акционерное общество { ... }. По имеющейся базе данных ей установлено, что одним из клиентов является ШДН, который периодически привозит лом металлолома. В {Дата изъята} Шульмин неоднократно приезжал в пункт и сдавал металлолом. Весь полученный от граждан металлолом за {Дата изъята} год отправлен в {Адрес изъят} на переработку.

Показаниями свидетеля ХЮВ данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 116-119), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, к нему обратился ФИО2, который попросил его помочь погрузить металлолом в автомобиль, чтобы увезти. Он согласился помочь ФИО2, кроме того, у него имелся свой металлолом, который он планировал продать. Выйдя на улицу во двор дома по адресу: {Адрес изъят} сарая ФИО2 он увидел грузовой автомобиль, также у сарая находился ФИО1 и водитель автомобиля Дмитрий. В сарае у ФИО2 находились различные металлические детали, похожие на детали от автомобиля, откуда данные детали были у ФИО2, он не спрашивал. Указанный металлолом он, ФИО2 и ФИО1 перенесли в автомобиль ФИО4. Свой металлолом он также загрузил в автомобиль. После ФИО1 и ФИО2 уехали на автомобиле с ФИО4. Спустя некоторое время они вернулись, и ФИО2 передал ему 600 рублей.

Показаниями свидетеля КЕВ данными в в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 121-123), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} около 19 часов 00 минут к ней домой пришел ФИО2 и попросил ее помочь перенести металл. ФИО2 сообщил, что хозяин дома его знакомый, который здесь давно не живет, но в доме оставил ненужный металлолом, который хозяин ФИО2 разрешил забрать. В период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут в один из дней с {Дата изъята} до {Дата изъята}, она спустилась к ФИО2 в квартиру и разбудила его. ФИО2 собрался, взял с собой свои санки и хозяйственный мешок. Они подошли к участку {Адрес изъят}. ФИО2 по тропинке зашел на указанный участок и сказал идти за ним. ФИО2 зашел в дом один, в дом она не заходила, что находилось в доме она не видела. Гусев вынес из дома большую металлическую деталь и поставил на улице у входа, после чего он зашел обратно в дом. Через пару минут Гусев вышел из дома и вытащил хозяйственный мешок, наполовину наполненный металлом, каким именно, ей не известно, в мешок она не заглядывала. Она по тропинке вышла на {Адрес изъят} поставила санки на дорогу, после чего вышел ФИО2 и вынес деталь, которую поставил на санки, далее она вытащила мешок с металлом и поставила его также на санки. После чего, они с ФИО2 пошли к дому по адресу: {Адрес изъят}, санки катил ФИО2. После чего, ФИО2 остановился у своего сарая, который расположен во дворе {Адрес изъят} и переложил весь принесенный металл в сарай. После чего, они с ФИО2 снова пошли к дому {Номер изъят} по {Адрес изъят}. Вновь ФИО2 зашел в дом, она стояла на улице. Гусев вынес из дома баллон. Она вытащила санки, принесенные с собой на дорогу, поставила их, а Гусев вынес баллон из дома, который поставил на санки. После чего ФИО2 перетащил указанный баллон к себе в сарай.

Показаниями свидетеля ПВВ данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 128-129), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что проживает в квартире по адресу: {Адрес изъят}. У него имеется знакомый ФИО2, который около 1 года назад попросился пожить в данной квартире. Он согласился. Около квартиры имеется деревянный сарай, в котором ФИО2 хранил какое-то имущество, что именно ему не известно.

Показаниями свидетеля ЗКС данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 134-135), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут {Дата изъята} им был изъят у заявителя БАВ CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения установленных по адресу: {Адрес изъят}.

Сообщением о преступлении от {Дата изъята} (том 1 л.д. 29), зарегистрированное в КУСП – 4 {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому из дома по адресу: {Адрес изъят}, похищено имущество.

Заявлением БАВ от {Дата изъята} (том 1 л.д. 32), зарегистрированное в КУСП - 4 {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому БАВ просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение его имущества из дома по адресу: {Адрес изъят}.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 36-39, 40, 41-46), в ходе которого осмотрено место совершения преступления - дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, который не пригоден для проживания.

Договором купли продажи жилого дома и земельного участка от {Дата изъята} {Номер изъят} (том 1 л.д. 62-63), согласно которому БАВ является собственником дома и земельного участка по адресу: {Адрес изъят}.

Скриншоты из сети «Интернет» о стоимости похищенных запчастей и имущества (том 1 л.д. 74-82).

Копией свидетельства о регистрации ТС (том 1 л.д. 92-93), согласно которой ШДН является собственником автомобиля марки «Мерседес 408 D Sprinter», государственный регистрационный знак {Номер изъят}.

Протоколом выемки от {Дата изъята} (том 1 л.д. 97-98), в ходе которой у свидетеля ШДН изъят автомобиль марки «Мерседес 408 D Sprinter», государственный регистрационный знак {Номер изъят}.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 1 л.д. 99- 102, 103), в ходе которого осмотрен автомобиль марки Мерседес 408 D Sprinter», государственный регистрационный знак {Номер изъят}, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Копией протокола взвешивания транспортных средств (том 1 л.д. 114) Акционерного общества { ... } от {Дата изъята}, согласно которому {Дата изъята} ШДН сдал металлолом весом 270 кг.

Протоколом выемки от {Дата изъята} (том 1 л.д. 137-138), в ходе которой у свидетеля ЗКС изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: {Адрес изъят}.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 1 л.д. 139-155, 156), в ходе которого осмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения установленных по адресу: {Адрес изъят} участием потерпевшего БАВ В ходе осмотра установлено: {Дата изъята} на видеозаписи мужчина, направляется вместе с санками к дому по адресу: {Адрес изъят}, который идентифицирован как ФИО2, после чего ставит на сани металлическую деталь и увозит. Также {Дата изъята} двое мужчин, которые идентифицированы как: ФИО2 и ФИО1. направляются вместе с санками к дому по адресу: {Адрес изъят}. после чего ставят на данные санки сумку и металлическую деталь. ФИО1 увозит сани с данным имуществом, а ФИО2 возвращается к дому и вновь появляется в кадре, неся в руках деталь квадратной формы. После чего на видеозаписи вновь появляется ФИО1 который дважды приходит к дому {Адрес изъят} берет по две детали. {Дата изъята} к дому вместе с санями приходят мужчина и женщина, которые идентифицированы как ФИО2 и КЕВ, которые идут в сторону дома {Адрес изъят}, после чего возвращаются и ставят на санки мешок и металлическую деталь, уходят вместе с санями. Далее вновь возвращаются и вновь направляются к дому, после чего ФИО2 ставит на сани баллон, с которым он вместе с КЕВ вновь уходят. {Дата изъята} к дому направляется мужчина вместе с санями, который идентифицирован, как ФИО2 После чего ФИО2 ставит на сани деталь и уходит. После чего вновь возвращается с санями и направляется к дому. Затем вновь возвращается и ставит на сани два листа металла.

Протоколом обыска от {Дата изъята} (том 1 л.д. 160-161), в ходе которого в сарае у дома по адресу: {Адрес изъят} изъяты детские санки, мешок, вал рулевого колеса, трапеция дворников марки BMW» {Номер изъят}В, радиатор отработанных газов - EGR {Номер изъят}; насос гидроусилителя руля {Номер изъят}, клапан вентиляции картерных газов {Номер изъят}, металлический шток № РА 6650, датчик положения коленчатого вала, дроссельная заслонка в сборе с клапаном EGR {Номер изъят}, плюсовая клейма {Номер изъят}, защитный колпачок стойки РА6 6Т, датчик удара «EXCELLENT SHOCK SENSOR» (сигнализация), часть резиновой трубы, преобразователь давления {Номер изъят}, сливной шланг масла с турбины, вискомуфта вентилятора марки «BMW BEHR» А6359, масленый насос {Номер изъят}; направляющая натяжителя цепи PA46GF50, вакуумный насос {Номер изъят}, преобразователь давления, гидронатяжитель цепи AL02, вакуумный актуатор {Номер изъят}, вакуумный актуатор {Номер изъят}.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 1 л.д. 162-163, 166), в ходе которого осмотрены детские санки, мешок, вал рулевого колеса, трапеция дворников марки «BMW» {Номер изъят}В, радиатор отработанных газов - EGR {Номер изъят}; насос гидроусилителя руля {Номер изъят}, клапан вентиляции картерных газов {Номер изъят}, металлический шток № РА 6650, датчик положения коленчатого вала, дроссельная заслонка в сборе с клапаном EGR {Номер изъят}, плюсовая клейма {Номер изъят}, защитный колпачок стойки РА6 6Т, датчик удара «EXCELLENT SHOCK SENSOR» (сигнализация), часть трубы, преобразователь давления {Номер изъят}, сливной шланг масла с турбины, вискомуфта вентилятора марки «BMW BEHR» А6359, масленый насос {Номер изъят}; направляющая натяжителя цепи PA46GF50, вакуумный насос {Номер изъят}, преобразователь давления, гидронатяжитель цепи AL02, вакуумный актуатор {Номер изъят}, вакуумный актуатор {Номер изъят}.

Протоколом дополнительного осмотра предметов от 31.05.2021(том 1 л.д. 164-165), в ходе которого осмотрены: радиатор отработанных газов - EGR {Номер изъят} весом 0,5 кг, клапан вентиляции картерных газов {Номер изъят} весом 0,5 кг, металлический шток № РА 6650 весом 1 кг, дроссельная заслонка в сборе с клапаном EGR {Номер изъят} весом 2 кг, плюсовая клейма {Номер изъят} весом 0,5 кг, защитный колпачок стойки РА6 6Т, весом 0,5 кг, датчик удара «EXCELLENT SHOCK SENSOR» (сигнализация), весом 0,5 кг, часть резиновой трубы, весом 0,5 кг; преобразователь давления {Номер изъят}, весом 1 кг, сливной шланг масла с турбины весом 1 кг, вискомуфта вентилятора марки «BMW BEHR» А6359, весом 2 кг, направляющая натяжителя цепи PA46GF50 весом 1 кг, преобразователь давления весом 0,5 кг, гидронатяжитель цепи AL02 весом 1 кг, вакуумный актуатор {Номер изъят} весом 1 кг, вакуумный актуатор {Номер изъят} весом 1 кг.

Переходя к оценке представленных и исследованных судом доказательств, учитывая их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу и находит вину ФИО2 и ФИО1 в совершении инкриминируемого им преступления, установленной и доказанной в полном объеме.

Прежде всего, суд полагает необходимым положить в основу приговора признательные показания подсудимых ФИО2 и ФИО1, из которых судом установлено как, когда, и при каких обстоятельствах они совершили тайное хищение имущества БАВ Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, так как они полны и последовательны. При даче показаний каждому из подсудимых разъяснялись их права, в том числе, ст. 51 Конституции РФ, присутствовал адвокат.

Кроме того, вина подсудимых в совершении данного преступления в полной мере подтверждается показаниями потерпевшего БАВ., свидетелей БВФ, ШДН, ПЕА, ХЮВ, КЕВ, ПВВ, ЗКС Вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей последовательны, логичны, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, признаются судом достоверными и кладутся в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям у суда не имеется.

Вина подсудимых в совершении данного преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и в полной мере согласуются с остальными доказательствами по делу. Каких-либо нарушений требований УПК РФ при сборе доказательств судом не установлено.

Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства, относимы, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 и ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При этом суд исходит из того, что действия ФИО2 и ФИО1 имели тайный, корыстный, противоправный и безвозмездный характер. Квалифицируя действия подсудимых по признаку незаконного проникновения в помещение, а именно в нежилой дом, суд исходит из того, что подсудимые при отсутствии разрешения собственника проникали в нежилой дом, предназначенный для хранения материальных ценностей, откуда похитили имущество.

При этом, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 и ФИО1 квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору».

Согласно ч.2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Кроме того, в соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" при квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

Вместе с тем, согласно исследованных в судебном заседании обстоятельств совершения преступления ФИО1 фактически присоединился к совершению единого преступления начатого ФИО2, то есть, предварительной договоренности до начала совершения преступления ФИО2 у подсудимых не имелось, кроме того, роли ФИО2 и ФИО1 между собой не распределяли, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями ФИО2 и ФИО1

Преступление, совершенное подсудимыми, согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно сообщение места нахождения части похищенного имущества, а также принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

Как личность подсудимый ФИО2 характеризуется следующим образом: { ... }

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который является простым, поскольку на момент совершения преступления ФИО1 был судим за совершение тяжкого преступления по приговору Оричевского районного суда Кировской области от {Дата изъята}, судимость в установленном законом порядке снята или погашена не была, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ. Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: { ... }

Согласно заключению комиссии экспертов { ... }

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания.

Руководствуясь требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, о назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде исправительных работ.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 97, 110 УПК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления и вида назначаемого наказания суд не находит поводов для отмены ранее избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

При этом, суд считает, что оснований для применения как альтернативы и замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности ФИО1 и обстоятельств дела суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, а также в связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Данных, о наличии у подсудимого ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию ими наказания в виде реального лишения свободы, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 97, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вид исправительного учреждения ФИО1 для отбывания назначенного наказания подлежит назначению в порядке, определенном п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии строгого режима, поскольку ФИО1 совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам за участие в ходе предварительного следствия с подсудимых.

ФИО2 и ФИО1 от услуг адвоката не отказывались, являются трудоспособными. Учитывая имущественное положение, а также размер процессуальных издержек, суд не находит оснований для освобождения подсудимых от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка осужденного 5 (пяти) процентов в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей в период с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 9890 (девять тысяч восемьсот девяносто) рублей 00 копеек за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Шабановой Т.Г. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 12075 (двенадцать тысяч семьдесят пять) рублей 00 копеек за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Шишкной С.И. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Мерседес 408 D Sprinter», государственный регистрационный знак А 641 ОE 43 регион - выданный на ответственное хранение свидетелю ШДН., считать выданным по принадлежности.

Вал рулевого колеса, трапеция дворников марки «BMW» {Номер изъят}В, радиатор отработанных газов - EGR {Номер изъят}; насос гидроусилителя руля {Номер изъят}, клапан вентиляции картерных газов {Номер изъят}, металлический шток № РА 6650, датчик положения коленчатого вала, дроссельная заслонка в сборе с клапаном EGR {Номер изъят}, плюсовая клейма {Номер изъят}, защитный колпачок стойки РА6 6Т, датчик удара «EXCELLENT SHOCK SENSOR» (сигнализация), часть трубы, преобразователь давления {Номер изъят}, сливной шланг масла с турбины, вискомуфта вентилятора марки «BMW BEHR» А6359, масленый насос {Номер изъят}, направляющая натяжителя цепи PA46GF50, вакуумный насос {Номер изъят}, преобразователь давления, гидронатяжитель цепи AL02, вакуумный актуатор {Номер изъят}, вакуумный актуатор {Номер изъят} — выданные на ответственное хранение потерпевшему БАВ, считать выданными по принадлежности.

Мешок, детские санки – выданные на ответственное хранение ФИО2 считать выданными по принадлежности.

CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения установленных по адресу: {Адрес изъят}- хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья М.Н.Ершов