Постановление № 1-166/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-166/2017Дело № 1 – 166/2017 г. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи деятельным раскаянием г. Комсомольск-на-Амуре 24 мая 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаиш Д.Г. при секретаре судебного заседания Вильчинской Е.К., с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Тихоньких О.М., обвиняемого ФИО1 защитника – адвоката Крохмаль И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Л.Э.о., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, У С Т А Н О В И Л ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В ходе судебного заседания защитник Крохмаль И.В. и обвиняемый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании положений ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, мотивировав его тем, что ФИО1 не судим, вину свою в инкриминируемом преступлении небольшой тяжести признает полностью, явился с повинной, раскаивается в содеянном, в результате чего перестал быть общественно опасным лицом. Прокурор Тихоньких О.М. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении ФИО1. Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ на основании положений ст. 28 УПК РФ, заявленное защитником Крохмаль И.В. и обвиняемым ФИО1, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, к уголовной ранее не привлекался, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, явился добровольно с повинной, свою вину в ходе предварительного расследования признал полностью, также признал в полном объеме свою вину в судебном заседании, в содеянном чистосердечно раскаялся, о чем свидетельствует его явка с повинной (№). В ходе предварительного расследования ФИО1 активно способствовал раскрытию преступления в совершении, которого он обвиняется, давал показания, которые указаны в обвинительном заключении, как доказательства подтверждающие обвинение, в обвинительном заключении сведений о потерпевших и гражданских истцов отсутствуют. Указанные действия подтверждают раскаяние ФИО1 ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении алкогольной продукции и нарушений общественного порядка не замечался. Вследствие вышеуказанных обстоятельств, как личность ФИО1 перестал быть общественно опасным. С учетом изложенного, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием ФИО1 по основаниям, предусмотренным положениями ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, так как имеются предусмотренные законом совокупность обстоятельств, на основании которых, суд, усматривает в действиях ФИО1 наличие действительного деятельного раскаяния в совершении уголовно-наказуемого деяния, считает ФИО1 лицом, не являющимся общественно опасным, поэтому, ходатайство, заявленное совместно защитником Крохмаль И.В. и обвиняемым ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, на основании положений ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу – корешки повесток, которые хранятся при уголовном деле, оставить и хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления. Судья Д.Г. Лаиш Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Лаиш Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-166/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-166/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-166/2017 |