Приговор № 1-576/2023 1-65/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-576/2023№ 1-65/2024 55RS0004-01-2023-005791-69 Именем Российской Федерации г. Омск « 12 » февраля 2024 года. Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Монид А.Е., адвоката Поляк Д.С., подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, неработающего, <данные изъяты>., прож. в <адрес> судимого: - 12.05.2015 Большереченским р/судом Омской области по ч.1 ст.162, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи суд./уч. № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске от 05.11.2014, к 4 годам л/св., - 13.08.2015 Куйбышевским р/судом г. Омска по п.А ч.3 ст.158 (2 прест.), ч.3, 5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 12.05.2015, к 5 годам л/св.; постановлением суда от 02.04.2019 неотбытое наказание заменено на 3 месяца 24 дня ограничения свободы (осв. 15.04.2019), - 19.02.2020 Первомайским р/судом г. Омска по ч.2 ст.162, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л/св.; постановлением суда от 21.09.2021 неотбытое наказание заменено на 1 год 6 месяцев 03 дня ограничения свободы (осв. 04.10.2021), - 26.05.2022 мировым судьёй суд./уч. № 17 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 (2 прест.), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 19.02.2020, к 10 месяцам л/св., - 02.06.2022 мировым судьёй суд./уч. № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 (2 прест.), ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам л/св., - 25.07.2022 мировым судьёй суд./уч. № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.160, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказаний по приговорам от 26.05.2022 и 02.06.2022, к 1 году л/св., - 28.07.2022 Первомайским р/судом г. Омска по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году л/св.; постановлением Советского р/суда г.Омска от 10.11.2022 на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 25.07.2022 и окончательно назначено л/св. на срок 1 год 3 месяца; 23.05.2023 установлен административный надзор на 8 лет; осв. 03.08.2023 по отбытии наказания, содержащегося под стражей по другому уголовному делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу чужого имущества и мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Являясь в соответствии с постановлениями мировых судей судебных участков № 43 в Кировском судебном районе в г. Омске от 05.04.2022 и и.о. мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г.Омске – мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 24.05.2022 лицом, признанным виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и дважды подвергнутым административному наказанию в виде штрафа 3000 рублей, ФИО1 вновь 21.08.2023 в 15:24 ч., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по <адрес>, тайно похитил: - носки женские PAVA 2 пары м.798, р-р 23-25, стоимостью 49,50 руб. за штуку, в количестве 4 штук, на сумму 198 рублей без НДС, - 2 флакона шампуня «CLEAR ICY OCEAN» муж. 380 мл, на сумму 589,34 руб. без НДС, - 3 дезодоранта OLD SPICE WOLFTHORN твёрдый 50 мл, на сумму 844,92 руб. без НДС, - 2 флакона шампуня «H&SHOULDERS;» энергия океана 400 мл, на сумму 730,76 руб. без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в пакет и, не расплатившись за товар, вышел из магазина, после чего с места преступления скрылся, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2363,02 руб. Кроме того, 09.10.2023 в 14:16 ч. ФИО1, находясь в магазине «Глория Джинс» по <адрес>, тайно похитил с витринных стеллажей куртку GOW003586 тканную чёрную XXS/158, стоимостью 6499 рублей (по закупочной цене), принадлежащую АО «Глория Джинс», которую спрятал в пакет и, не расплатившись за товар, вышел из магазина, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Глория Джинс» материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается, гражданские иски представителей потерпевших признаёт полностью. Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Представителями потерпевших заявлены гражданские иски на суммы 6499 рублей и 2363 рубля 02 копейки (л.д.122, 131). Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно (л.д.204); с 24.03.2022 наблюдается у нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от опиоидов (л.д.151). Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося отрицательно. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, фактические явки с повинной при сообщении об обстоятельствах неочевидных преступлений до возбуждения уголовных дел (л.д.27, 58), болезненное состояние его здоровья и близких родственников, инвалидность, наличие малолетнего ребёнка, беременность сожительницы. Смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений суд не усматривает, поскольку подсудимый не сообщил сотрудникам полиции каких-либо новых сведений об обстоятельствах совершённых им хищений либо о местах сбыта похищенного с возможностью их изъятия. К отягчающим обстоятельствам, предусмотренным в ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, представляющего определённую опасность для окружающих, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание по правилам ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения ему менее строгих видов наказаний, в том числе альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ, а также для применения ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ; с изменением меры пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Разрешая вопрос о гражданских исках, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ находит их подлежащими удовлетворению в полном объёме, с учётом признания подсудимым исковых требований и подтверждения его вины в причинении материального ущерба собранными по уголовному делу доказательствами. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца, - по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения, окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 12.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить в полном объёме и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Глория Джинс» деньги в сумме 6499 (шесть тысяч четыреста девяносто девять) рублей, в пользу ООО «Агроторг» деньги в сумме 2363 (две тысячи триста шестьдесят три) рубля 02 копейки, в счёт возмещения материального ущерба. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства – CD-R диски хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Е.С. Зубрилов Копия верна. Приговор вступил в законную силу: 28.03.2024 Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Зубрилов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |