Решение № 2-468/2017 2-468/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-468/2017

Дело № 2-468/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «20» ноября 2017 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Першина Р.Н.

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области, ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области, ФИО3 о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что "ххх" умер Н.А.И.. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: ***, легкового автомобиля и трактора. Доля в квартире принадлежала Н.А.И. на основании договора приватизации квартиры от "ххх", удостоверенного "ххх" специалистом "***" сельского Совета, зарегистрированного в Ленинск-Кузнецком БТИ "ххх". Согласно постановления администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района от "ххх" за №***, объекту недвижимости, ранее имевшему адрес: *** присвоен адрес: ***.

Они, ФИО1, ФИО4 и ответчик ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу за оформление наследства. Нотариусом заведено наследственное дело №***. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире было отказано, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на квартиру не были оформлены надлежащим образом, доли собственников в праве общей собственности на квартиру в договоре приватизации не определены. Так, в преамбуле договора приватизации от "ххх" указано два лица, принимающие в собственность квартиру: Н.А.И. и ФИО2, а в пункте 1.1. данного договора указано, что квартира передается на семью, состоящую из 3-х человек. То обстоятельство, что в приватизации вышеуказанной квартиры участвовало три члена семьи: Н.А.И. и ФИО2 и ФИО4 (после заключения брака ФИО1) Ольга Алексеевна подтверждается заявлением на приватизацию квартиры, а также справкой КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района от "ххх" №***. Никто от участия в приватизации квартиры не отказывался.

Кроме этого, в вышеуказанном договоре, объектом приватизации является квартира общей площадью 49,2 кв.м, а согласно технического паспорта от "ххх" - часть жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой площадью 41,0 кв.м, по адресу: ***. Площадь уточнена, перепланировка не выявлена.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, так же требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании изложенного, просят суд признать квартиру, принадлежащую на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от "ххх", удостоверенного специалистом "***" сельского Совета "ххх", зарегистрированного в Ленинск-Кузнецком бюро технической инвентаризации "ххх" в реестровую книгу под №*** по адресу: ***, объектом недвижимости: тип объекта - здание, наименование - часть жилого дома, назначение жилое, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой 41,0 кв.м, расположенным по адресу: ***.

Определить доли в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой 41,0 кв.м, по адресу: *** следующим образом:

-1/3 долю в праве собственности Н.А.И., умершему "ххх";

-1/3 долю в праве собственности ФИО2, "ххх" года рождения;

-1/3 долю в праве собственности ФИО1 (до брака ФИО4) Ольге Алексеевне, "ххх" года рождения.

Признать за ФИО2, "ххх" года рождения право собственности на 4/9 доли в праве общей собственности на часть жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой 41,0 кв.м, по адресу: ***, в том числе на 1/3 долю в праве собственности в порядке приватизации по договору "ххх" и 1/9 долю в порядке наследования по закону после смерти мужа Н.А.И., умершего "ххх".

Признать за ФИО1 (до брака ФИО4) Ольгой Алексеевной, "ххх" года рождения право собственности на 4/9 долю в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой 41,0 кв.м, по адресу: ***, в том числе 1/3 долю в праве собственности в порядке приватизации по договору от "ххх" и 1/9 долю в порядке наследования по закону после смерти отца Н.А.И., умершего "ххх".

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и уточнили. Просят суд признать квартиру по адресу: *** - зданием с наименованием объекта - часть жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой площадью 41,0 кв.м, по адресу: ***.

Признать за ФИО1, "ххх" года рождения, ФИО2, "ххх" года рождения, ФИО3, "ххх" года рождения право общей совместной собственности на здание с наименованием объекта - часть жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой площадью 41,0 кв.м, по адресу: ***.

Определить доли в праве общей совместной собственности на здание с наименованием объекта - часть жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой площадью 41,0 кв.м, по адресу: ***, следующим образом:

- ФИО1, "ххх" года рождения - 4/9 доли в праве общей совместной собственности на здание с наименованием объекта - часть жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой площадью 41,0 кв.м, по адресу: ***, в том числе 1/3 долю в порядке приватизации и 1/9 долю в порядке наследования после смерти Н.А.И., умершего "ххх";

- ФИО2, "ххх" года рождения - 4/9 доли в праве общей совместной собственности на здание с наименованием объекта - часть жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой площадью 41,0 кв.м, по адресу: ***, в том числе 1/3 долю в порядке приватизации и 1/9 долю в порядке наследования после смерти Н.А.И., умершего "ххх";

- ФИО3, "ххх" года рождения - 1/9 долю в праве общей совместной собственности на здание с наименованием объекта - часть жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой площадью 41,0 кв.м, по адресу: *** порядке наследования после смерти Н.А.И., умершего "ххх".

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме и выразил согласие на их удовлетворение.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Третье лицо на стороне ответчика - В.Г.А. в судебном заседании заявленные исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо на стороне ответчика - В.С.А. в судебное заседание, назначенное на 20.11.2017 года, не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представлено.

На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО3, представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО5 занесено в протокол судебного заседания и ими подписано. Последствия признания иска и принятия его судом были разъяснены.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочие представителя ответчика ФИО5 на признание иска закреплено в выданной ей доверенности, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком, представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком ФИО3, представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО5

2. Признать квартиру по адресу: *** - зданием с наименованием объекта - часть жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой площадью 41,0 кв.м, по адресу: ***.

3. Признать за ФИО1, "ххх" года рождения, ФИО2, "ххх" года рождения, ФИО3, "ххх" года рождения право общей совместной собственности на здание с наименованием объекта - часть жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой площадью 41,0 кв.м, по адресу: ***.

4. Определить доли в праве общей совместной собственности на здание с наименованием объекта - часть жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой площадью 41,0 кв.м, по адресу: ***, следующим образом:

- ФИО1, "ххх" года рождения - 4/9 доли в праве общей совместной собственности на здание с наименованием объекта - часть жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой площадью 41,0 кв.м, по адресу: ***, в том числе 1/3 долю в порядке приватизации и 1/9 долю в порядке наследования после смерти Н.А.И., умершего "ххх";

- ФИО2, "ххх" года рождения - 4/9 доли в праве общей совместной собственности на здание с наименованием объекта - часть жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой площадью 41,0 кв.м, по адресу: ***, в том числе 1/3 долю в порядке приватизации и 1/9 долю в порядке наследования после смерти Н.А.И., умершего "ххх";

- ФИО3, "ххх" года рождения - 1/9 долю в праве общей совместной собственности на здание с наименованием объекта - часть жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой площадью 41,0 кв.м, по адресу: *** порядке наследования после смерти Н.А.И., умершего "ххх".

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Першин