Приговор № 1-236/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-236/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 02 июля 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А.,

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н.,

представителя потерпевшего Ч.Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Кориненко С.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении гражданки <данные изъяты>

ЕРДЯКОВОЙ (ранее, до 16.11.2018 г. – Бакеевой) К.Г., <данные изъяты> зарегистрированной по АДРЕС и проживающей по АДРЕС, в не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 (ранее – ФИО2) с 26.06.2018 г. до 31.10.2018 г., занимая должность начальника отделения почтовой связи «Есаульский» Челябинского почтамта управления федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенного по адресу: дом № 9 ул. Станционная в п. Есаульский Сосновского района Челябинской области, используя свое служебное положение, путем присвоения совершила хищение вверенного ей имущества – денежных средств на общую сумму 48763 рубля 27 копеек при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (ранее – ФИО2) на основании приказа начальника Челябинского почтамта управления федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 26.06.2018 г. под номером 450-к/пр назначена на должность начальника отделения почтовой связи «Есаульский» Челябинского почтамта управления федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»

В связи с истечением срока трудового договора 27.08.2018 г. ФИО1 (ранее – ФИО2) на основании приказа начальника Челябинского почтамта управления федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 24.08.2018 г. под номером 636-к/ув уволена с должности начальника отделения почтовой связи «Есаульский».

03.09.2018 г. ФИО1 (ранее – ФИО2) вновь назначена на должность начальника отделения почтовой связи «Есаульский» Челябинского почтамта управления федеральной почтовой связи Челябинской области - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на основании приказа начальника Челябинского почтамта управления федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 03.09.2018 г. под номером 653-к/пр.

31.10.2018 г. ФИО1 (ранее – ФИО2) уволена с должности начальника отделения почтовой связи «Есаульский» в связи с истечением срока трудового договора на основании приказа начальника Челябинского почтамта управления федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 29.10.2018 г. под номером 824-к/ув.

Согласно должностной инструкции начальника отделения № 3.2.10.3/55 от 01.03.2018 г., утвержденной директором Челябинского почтамта управления федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», ФИО1 (ранее – ФИО2), как начальник указанного отделения почтовой связи осуществляет управление отделением почтовой связи; контроль соблюдения правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений; контроль доставки почтовых отправлений и печатной продукции до адресата; контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи; организацию и контроль деятельности работников отделения почтовой связи; подготовку отчетности отделения почтовой связи; предоставление почтовых услуг; предоставление не почтовых услуг; выполнение и документальное оформление кассовых операций; контроль за хранением и подшивкой отчетов о приеме платежей через почтово-кассовый терминал и через терминал самообслуживания; формирование ежемесячных графиков работы и контроль соблюдения графика работы работниками отделения почтовой связи; готовит отчеты по остаткам товарно-материальных ценностей, государственных знаков почтовой оплаты, прочих товаров; формирует все виды ежемесячных отчетов отделения почтовой связи; сверку отчетов дневника формы 130 с первичной документацией; выдачу денежных средств почтальонам для выплат производимых на дому, прием неизрасходованных сумм, ведение журнала форма 55; выдачу денежных средств на операционные кассы отделения почтовой связи; прием от кассового работника наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам; проверку правильности составления справки в соответствии с первичными документами; ведение журнала учета движения наличных денежных средств; составление сводно-денежного отсчета за операционный день с использованием прикладных программ или вручную; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе отделения почтовой связи с расчетным остатком отчета дневника формы 130, составление акта при обнаружении расхождения; взаимодействие с органами власти и надзорными органами в части, касающейся деятельности отделения почтовой связи; сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи.

Согласно договоров № 548 от 26.06.2018 г., № 805 от 03.09.2018 г. о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 (ранее – ФИО2) принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества указанного отделения почтовой связи.

Таким образом, ФИО1 (ранее – ФИО2) являлась должностным лицом, а именно лицом, осуществляющим на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в отделении филиала государственного унитарного предприятия.

У ФИО1 (ранее – ФИО2), являющейся должностным лицом, находившейся в период с 26.06.2018 г. по 31.10.2018 г., в служебном помещении отделения почтовой связи «Есаульский» Челябинского почтамта управления федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенного по адресу: <...> Челябинской области и имеющей свободный доступ к вверенным ей денежным средствам, расположенным в указанном месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей в соответствии с ее служебным положением начальника отделения почтовой связи «Есаульский» Челябинского почтамта управления федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» и хранящихся в указанном учреждении.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, ФИО1 (ранее – ФИО2), находясь, в указанное время и в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, умышленно, используя свое служебное положение, взяла находящееся в вышеуказанном служебном помещении вверенное ей чужое имущество, а именно наличные денежные средства, находящиеся в основной операционной кассе ОПС в размере 48 763 рубля 27 копеек, а после чего, присвоила вышеуказанные денежные средства, распорядилась ими по своему усмотрению.

Похищенными вышеуказанными денежными средствами на общую сумму 48 763 рубля 27 копеек, ФИО1 (ранее – ФИО2) распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб Челябинскому почтамту управления федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на указанную сумму.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО1 (ранее – ФИО2), используя свое служебное положение, при составлении ежедневных сводно-денежных отчетов, вносила в них заведомо ложные сведения о нахождении денежных средств в данном почтовом отделении и соответственно не указав сведения о хищении ей вышеуказанной денежной суммы.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник Кориненко С.В. поддержал ходатайство подзащитной о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Ч.Ю.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, и в том объеме, который поддержал государственный обвинитель, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

В прениях сторон государственный обвинитель просил исключить из предъявленного ФИО1 (ранее – ФИО2) обвинения квалифицирующий признак, а именно – совершение ею растраты, полагая, что её действия являются присвоением.

Исключение из объема обвинения данного квалифицирующего признака не влияет на квалификацию преступления в общем, не ухудшает положения подсудимого, не изменяет фактических обстоятельств дела, изменение прокурором объема обвинения, является обязательным для суда, указанное обстоятельство прямо вытекает из предъявленного подсудимой обвинения.

Содеянное ФИО1 (ранее – ФИО2) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ — присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, данные о личности подсудимой: её возраст, семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимая не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание своей виновности, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 8, 9-10), наличие на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 173), добровольное частичное возмещение причиненного преступлением ущерба (т.1 л.д. 56).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено в связи с чем, при назначении наказания подсудимой, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой корыстного преступления с использованием служебного положения, с учетом сведений о фактических обстоятельствах его совершения, объекта преступного посягательства, личности подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 умышленного корыстного тяжкого преступления, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

При этом суд не усматривает, с учетом сведений о личности подсудимой, её возраста, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ и замены назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, частичное возмещение подсудимой причиненного имущественного ущерба, учитывая личность подсудимой, наличие у ФИО1 постоянного места жительства и малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, применив положения ст. 73 УК РФ, предоставив возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, что будет соответствовать целям уголовного наказания в виде исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, совершенного ФИО1 с использованием своего служебного положения, его характер и степень общественной опасности, личность подсудимой, ранее не судимой, суд считает необходимым, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, а именно – занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

При этом, суд полагает возможным, учитывая сведения об имущественном положении подсудимой, данные об её личности, обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не назначать подсудимой дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с лишением права занимать определенные должности, а именно – занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный государственный орган, ежемесячно принимать меры по возмещению ущерба, о чем представлять сведения, подтверждающие документы в государственный специализированный орган.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности осуществлять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённой в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Д.А. Лекарь