Приговор № 1-236/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-236/2019Коркинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области 5 сентября 2019 года. Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу. при секретаре: Векерле И.Г. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1 подсудимой: ФИО2, её защитника, адвоката Захаровой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска от 16.03.2018., вступившего в законную силу 24.04.2018.. ФИО2 была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, кроме того, 28.03.2018. постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска, вступившего в законную силу 11.08.2018. ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев и, достоверно зная о вынесенных в отношении неё данных постановлений, ФИО2 27 июля 2019 года в вечернее время нарушила правила дорожного движения - управлял автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак НОМЕР на территории АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения, где в тот же день в 18 часов 50 минут у АДРЕС совершила столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственный регистрационным знаком НОМЕР. После этого нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения было подтверждено в ходе освидетельствования сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области. Т.о., ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 34), которое было удовлетворено (л.д. 35) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке. В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимой, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 заявила добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии, последствия заявленных ходатайств она осознаёт. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства. Подсудимой были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она осознаёт эти последствия. ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Санкция ст. 264.1 УК РФ, максимально предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется. Назначая подсудимой наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и её личность. Как смягчающие её наказание обстоятельства суд учитывает то, что в своём объяснении ФИО2 фактически написала явку с повинной, она не судима, в содеянном раскаялась. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает. Учитывая содеянное подсудимой и данные, характеризующие её личность, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: п/п Копия верна. Судья: Е.Н. Немерчук Приговор вступил в законную силу 17 сентября 2019 года, не обжаловался. Секретарь суда: С.А. Сухорукова Подлинник документа находится в деле №1-236/2019 Коркинского городского суда УИД74RS0022-01-2019-001139-19 Подлинник документа находится в деле № 1-236/2019 Коркинского городского суда УИД: 74RS0022-01-2019-001139-19 Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Немерчук Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-236/2019 Апелляционное постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-236/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-236/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-236/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |