Решение № 2-469/2019 2-469/2019~М-563/2010453/2019 М-563/2010453/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-469/2019

Дело №(1)/2019

64RS0№-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года город Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Чарасовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Новоузенский районный суд Саратовской области к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 198052 рубля 09 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5161 рубль 04 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 38% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 32,3% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30,4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить заемные денежные средства с уплатой процентов за пользование кредитом, однако свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, сформировавшаяся задолженность по кредиту ответчиком погашена не была, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 198052 рубля 09 копеек: сумма просроченного основного долга – 25914 рублей 12 копеек; сумма срочных процентов – 0,00 рублей; сумма просроченных процентов – 04951рублей 25 копеек; штрафные санкции на просроченный долг – 167186 рублей 72 копейки; штрафные санкции на просроченные проценты – 0,00 рублей.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А43-580/2017 АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Акционерным обществом «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3 была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по кредитному договору №, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 052 рубля 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 161 рубль 04 копейки.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание так же не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представила.

С учетом мнения представителя истца судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 38% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 32,3% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30,4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А43-580/2017 АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 29-31).

Акционерным обществом «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3 направлена претензия с требованием оплатить задолженность по кредитному договору № (л.д. 10-11).

Ссылаясь на то, что ответчик не произвел возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, истец обратился в суд с указанными требованиями.

Из представленного АО «ФОРУС Банк» расчета задолженности ответчика следует, что общий долг ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 198052 рубля 09 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 25914 рублей 12 копеек; сумма срочных процентов – 0,00 рублей; сумма просроченных процентов – 04951рублей 25 копеек; штрафные санкции на просроченный долг – 167186 рублей 72 копейки; штрафные санкции на просроченные проценты – 0,00 рублей (л.д. 8-9).

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку договором займа не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по его погашению и по уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

С учетом того, что ответчик в добровольном порядке не исполнила условия кредитного договора, неоднократно допускала просрочки платежей, исковые требования АО «ФОРУС Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению исходя из представленного суду расчета задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5161 рубль 04 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 198052 (сто девяносто восемь тысяч пятьдесят два) рубля 09 копеек, из них: сумма просроченного основного долга – 25914 рублей 12 копеек; сумма просроченных процентов – 04951 рубль 25 копеек; штрафные санкции на просроченный долг – 167186 рублей 72 копейки, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита (включительно): пени за просрочку возврата кредита в размере 0,5% начисленные на сумму долга 25914 рублей 12 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5%, начисленные на сумму неуплаченных процентов 04951 рубль 25 копеек, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 161 (пять тысяч сто шестьдесят один) рубль 04 копейки.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Соловьев