Приговор № 1-115/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-115/2017

Дело № 1-115/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «18» апреля 2017 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,

при секретаре Касьяновой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Томской области Алексеева Н.В.,

защитника – адвоката Ивановой С.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, , ранее судимого:

- 30.01.2006 г. приговором Юргинского городского суда Кемеровской области по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226, п. «а» ч. 3 ст. 226, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года, условное осуждение на основании ст. 70 УК РФ отменено приговором от 27.04.2006 г. Юргинского городского суда Кемеровской области и окончательно назначено 4 года лишения свободы, освобождённого по отбытию срока наказания 07.12.2009 г.;

- 23.12.2013 г. приговором Томского районного суда по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (10 эпизодов), п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 26.08.2015 г. освобожден условно-досрочно 08.09.2015 г. сроком 1 год 11 месяцев 27 дней;

- 05.08.2016 г. приговором Томского районного суда Томской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 (15 эпизодов), п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 23.12.2013 г.) (с учётом апелляционного определения Томского областного суда от 17.10.2016 г.) к 5 годам 11 месяцев лишения свободы;

- 17.11.2016 г. приговором Юргинского городского суда Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (8 эпизодов), п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.08.2016 г.) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима;

находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 16 краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, совершенных: с причинением значительного ущерба гражданину; с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище; с незаконным проникновением в иное хранилище и с незаконным проникновением в жилище; с незаконным проникновением в иное хранилище; с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище; с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину; с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину; с незаконным проникновением в жилище; с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину; с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину; с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину; с незаконным проникновением в иное хранилище; с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище; с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину; с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину; с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены на территории Томского района Томской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 километров от дома № по , с правой стороны при движении по проселочной дороге в сторону д. , воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны потерпевшего Л.А.С.1 за сохранностью своего имущества, путём свободного доступа, незаконно, тайно похитил имущество, принадлежащее Л.А.С.1, а именно: мотоблок МБ-2 «», стоимостью 31648 рублей, причинив потерпевшему Л.А.С.1 значительный ущерб на сумму 31648 рублей.

После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Он же (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, после совершения хищения имущества, принадлежащего Л.А.С.1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к дачному дому, пригодному для проживания, расположенному на земельном участке № в окрестности », где при помощи неустановленного предмета, принесённого с собой на место преступления, взломал навесной замок на входной двери дачного дома, после чего, незаконно проник в помещение вышеуказанного дачного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Л.А.С.2, а именно: винтовку пневматическую с оптическим прицелом , стоимостью 16257 рублей 50 копеек, причинив потерпевшему Л.А.С.2 значительный ущерб на общую сумму 16257 рублей 50 копеек.

После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Он же, (ФИО1), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, после совершения хищения имущества, принадлежащего Л.А.С.2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к дачному дому, пригодному для проживания, расположенному на земельном участке № СТ «» в окрестности д. , и, применив физическую силу, рукой открыл форточку одного из окон дома, через которую, незаконно проник в помещение вышеуказанного дачного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее З.Г.Г., а именно: аккумуляторную отвертку «» в наборе с зарядным устройством, стоимостью 1500 рублей. После чего он (ФИО1), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего З.Г.Г., подошёл к хозяйственному строению - бане, откуда тайно похитил, находившиеся на креплении внешней стены вышеуказанного строения бани, два электрических удлинителя, в изоляции черного цвета, длиной 15 метров каждый, стоимостью 700 рублей за один удлинитель, на общую сумму 1400 рублей. После чего, он (ФИО1), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего З.Г.Г., подошёл к хозяйственной постройке - сараю, предназначенному для хранения материальных ценностей, расположенному на территории вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием двери, в дверном проёме, путём свободного доступа, незаконно проник в вышеуказанный сарай, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее З.Г.Г., а именно: гвоздодёр металлический, стоимостью 700 рублей, топор с деревянной рукоятью, стоимостью 500 рублей, ножовку металлическую, стоимостью 300 рублей, причинив потерпевшей З.Г.Г. материальный ущерб на общую сумму 4400 рублей.

После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же (ФИО1) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, после совершения хищения имущества, принадлежащего З.Г.Г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к хозяйственной постройке - сараю, предназначенному для хранения материальных ценностей, расположенному на земельном участке № СТ «» в окрестности д. , где при помощи неустановленного предмета принесённого с собой на место совершения преступления, взломал запорное устройство входной двери сарая, после чего, незаконно проник в вышеуказанный сарай, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С.С.Г., а именно: триммер «», стоимостью 3000 рублей, кабель длиной 25 метров, стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшему С.С.Г. материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, после совершения хищения имущества, принадлежащего С.С.Г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к дачному дому, пригодному для проживания, расположенному на земельном участке № СТ «» в окрестности , где при помощи неустановленного предмета, принесённого с собой на место совершения преступления, взломал запорное устройство входной двери дачного дома, после чего, незаконно, проник в вышеуказанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Е.Б.И., а именно: золотую цепь длиной 55 см, весом 8 грамм, 538 пробы, стоимостью 10000 рублей; золотой браслет весом 4 грамма, 538 пробы, стоимостью 4000 рублей; золотые серьги весом 3,25 грамма каждая серьга, 585 пробы, стоимостью 19500 рублей; золотое кольцо, весом 4,37 грамма, 585 пробы, стоимостью 13110 рублей; кольцо обручальное женское, рифленое, весом 6 грамм, 538 пробы, размер 20, стоимостью 6000 рублей; обручальное золотое кольцо 583 пробы, размер 19,5, весом 3 грамма, стоимостью 3000 рублей; золотые серьги, 583 проба, общим весом 4 грамма, стоимостью 4000 рублей; золотая серьга с рифленой поверхностью, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2000 рублей; браслет серебряный мужской длиной 23 см, 925 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 3000 рублей; часы мужские с кожаным ремнем черного цвета, стоимостью 3000 рублей; ручную электрическую пилу «» в корпусе серого цвета, стоимостью 1000 рублей. После чего, он (ФИО1) в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Е.Б.И., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к хозяйственному строению - бане, предназначенному для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенному на участке по вышеуказанному адресу, где при помощи неустановленного предмета, принесённого с собой на место совершения преступления, взломал запорное устройство входной двери бани, после чего, незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил бензопилу «», стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Е.Б.И., чем причинил потерпевшей Е.Б.И. значительный ущерб на общую сумму 70610 рублей.

После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, после совершения хищения имущества, принадлежащего Е.Б.И., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к хозяйственной постройке - сараю, предназначенной для хранения материальных ценностей, расположенной на земельном участке № СТ «» в окрестности , где при помощи неустановленного предмета принесённого с собой на место совершения преступления, взломал запорное устройство входной двери сарая, после чего, незаконно проник в вышеуказанный сарай, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П.А.К., а именно: ручной кусторез «» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 2500 рублей; электрическую дрель, стоимостью 2500 рублей; электрический лобзик «», стоимостью 3000 рублей, бензопилу «», стоимостью 13500 рублей, шланг поливочный, стоимостью 800 рублей, после чего, он (ФИО1) в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего П.А.К., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к хозяйственному строению - бане, предназначенному для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенному на участке по вышеуказанному адресу, где, воспользовавшись тем, что одно из окон бани не заперто на запорное устройство, через данное окно, незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П.А.К., а именно, шуруповёрт в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 3000 рублей, чем причинил потерпевшему П.А.К. значительный ущерб на общую сумму 25300 рублей.

После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, после совершения хищения имущества, принадлежащего П.А.К., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прошёл к гаражу, предназначенному для хранения материальных ценностей, расположенному на земельном участке № ДПК «», в окрестности , район СТ «», где при помощи неустановленного предмета, найденного на месте совершения преступления, взломал запорные устройства входной двери гаража, после чего, незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Б.Ю.С., а именно: бензогенератор «», стоимостью 10000 рублей, садовую тачку, стоимостью 3000 рублей, электрический рубанок «», стоимостью 4000 рублей, пилу дисковую «», стоимостью 5000 рублей, канистру алюминиевую объемом 20 литров, стоимостью 1000 рублей, причинив потерпевшему Б.Ю.С. значительный ущерб на общую сумму 23000 рублей.

После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время и дата в ходе следствия не установлены, после совершения хищения имущества, принадлежащего Б.Ю.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к дачному дому, пригодному для проживания, расположенному на земельном участке № СТ «», в окрестности д. , где при помощи неустановленного предмета, принесённого с собой на место совершения преступления, открыл запорное устройство одного из окон дачного дома, после чего, открыл окно, через которое незаконно, проник в помещение вышеуказанного дачного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ч.О.И., а именно: пилу цепную «», стоимостью 2000 рублей, самовар угольный, стоимостью 3000 рублей, причинив потерпевшему Ч.О.И. материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же (ФИО1) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, после совершения хищения имущества, принадлежащего Ч.О.И., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к хозяйственной постройке, используемой для хранения материальных ценностей, расположенной на земельном участке № СТ «» в окрестности д. , где, воспользовавшись отсутствием запорных устройств на входной двери хозяйственной постройки, через данную дверь, незаконно, проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее М.Л.П., а именно: три автомобильных шины марки «», стоимостью 500 рублей за одну шину, на общую сумму 1500 рублей; одну автомобильную шину марки «», стоимостью 500 рублей; четыре литых диска, стоимостью 2000 рублей за один диск, на общую сумму 8000 рублей, причинив потерпевшей М.Л.П. значительный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, после совершения хищения имущества, принадлежащего М.Л.П., умышленно, из корыстных пробуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к хозяйственному строению - бане, предназначенному для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенному на земельном участке № СНТ «», в окрестности д. , где при помощи неустановленного предмета, принесённого с собой на место преступления, взломал запорное устройство двери бани, после чего незаконно, проник в помещение вышеуказанной бани, откуда тайно похитил имущество, лежащее Т.В.А., а именно: шуруповерт «», стоимостью 5000 рублей, триммер-бензокосу «», стоимостью 8000 рублей, причинив потерпевшей Т.В.А. значительный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, после совершения хищения имущества, принадлежащего Т.В.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к хозяйственному строению, предназначенному для размещения материальных ценностей, расположенному на земельном участке № , где рукой открыл створки окна, после чего, незаконно, проник в вышеуказанное хозяйственное строение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Б.М.Ю., а именно: одну автомобильную шину марки «» в комплекте со штампованным диском, стоимостью 1500 рублей, две автомобильных шины марки «» в комплекте со штампованными дисками, стоимостью 2000 рублей, за один комплект, на общую сумму 4000 рублей, причинив потерпевшему Б.М.Ю. значительный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, после совершения хищения имущества, принадлежащего Б.М.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к металлическому контейнеру, предназначенному для хранения материальных ценностей, расположенному на земельном участке № », где применив физическую - руками отогнул одну из створок ворот контейнера, после чего, через образовавшийся проем, незаконно проник в вышеуказанный контейнер, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Г.И.С., а именно: угло-шлифовальную машинку «», стоимостью 3000 рублей, угло-шлифовальную машинку «», стоимостью 2000 рублей, дрель «», стоимостью 500 рублей, кабель медный длиной 50 метров, стоимостью 2500 рублей, вибратор ручной «», стоимостью 3000 рублей, причинив потерпевшему Г.И.С. ущерб на общую сумму 11000 рублей.

После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же (ФИО1) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, после совершения хищения имущества, принадлежащего Г.И.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к хозяйственной постройке - контейнеру, используемой для хранения материальных ценностей, расположенной на земельном участке № СТ «», в окрестности д. , где воспользовавшись отсутствием запорных устройств на двери контейнера путем свободного доступа, незаконно, проник в вышеуказанный контейнер, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П.М.Л., а именно: кабель длиной 50 метров, стоимостью 5900 рублей. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества П.М.Л., подошёл к дачному дому, пригодному для проживания, расположенному на вышеуказанном земельном участке, где при помощи монтажки-выдерги, принесённой с собой на место совершения преступления, взломал раму одного из окон дачногодома, после чего, через данное окно, незаконно проник в помещение вышеуказанного дачного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П.М.Л., а именно: удлинитель длиной 30 метров, стоимостью 2300 рублей, пилу ручную дисковую «», стоимостью 4000 рублей, дрель ударную электрическую «», стоимостью 3500 рублей, удлинитель длиной 30 метров, стоимостью 2300 рублей, причинив потерпевшей П.М.Л. значительный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, после совершения хищения имущества, принадлежащего П.М.Л. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к вагончику, предназначенному для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенному на земельном участке № СТ «», в окрестности д. , где при помощи неустановленного предмета, принесенного с собой на место преступления, отогнул лист железа в стене вагончика, после чего, через образовавшийся проем, незаконно проник в вышеуказанный вагончик, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее А.И.Б., а именно: бензопилу «», стоимостью 8000 рублей, бензогазонокосилку «», стоимостью 8000 рублей, шуруповерт «», стоимостью 3000 рублей, ручную шлифовальную машинку «», стоимостью 5500 рублей, угловую шлифовальную машинку «», стоимостью 1500 рублей, дрель, стоимостью 1500 рублей, переноску длиной 10 метров, стоимостью 1000 рублей, причинив потерпевшей А.И.Б. значительный ущерб на общую сумму 28500 рублей.

После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, после совершения хищения имущества, принадлежащего А.И.Б., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к хозяйственному строению - бане, предназначенному для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенному на земельном участке № , где при помощи неустановленного предмета, принесенного с собой на место преступления, взломал раму одного из окон бани, после чего, через данный оконный проем, незаконно проник в помещение вышеуказанной бани, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее И.Д.А., а именно: бензопилу «», стоимостью 6000 рублей, заточный станок «», стоимостью 1500 рублей, угло-шлифовальную машинку «», стоимостью 7100 рублей, переноску длиной кабеля 50 метров, стоимостью 1200 рублей, дрель «», стоимостью 600 рублей, канистру металлическую объемом 10 литров, стоимостью 500 рублей, 10 литров бензина АИ-92, стоимостью 33 рубля за 1 литр, на общую сумму 330 рублей, шуруповерт «», стоимостью 1800 рублей, причинив потерпевшему И.Д.А. значительный ущерб на общую сумму 19030 рублей.

После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, после совершения хищения имущества, принадлежащего И.Д.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к хозяйственному строению - бане, предназначенному для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенному на земельном участке № где при помощи неустановленного предмета, принесённого с собой на место преступления, открыл запорное устройство одного из окон бани, после чего, через данный оконный проем, незаконно проник в помещение вышеуказанной бани, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Т.А.П., а именно: мотобур «», стоимостью 11145 рублей, сварочный аппарат «», стоимостью 6974 рубля, болгарку (УШМ) «», стоимостью 4000 рублей, болгарку (УШМ) «», стоимостью 20000 рублей, шуруповерт «», стоимостью 12000 рублей, 3 удлинителя, стоимостью 1000 рублей за один удлинитель, на общую сумму 3000 рублей, уровень красного цвета, стоимостью 1000 рублей, сумку «», стоимостью 1500 рублей, причинив потерпевшему Т.А.П. значительный ущерб на общую сумму 59619 рублей.

После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, указав, что он согласен с объёмом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт в полной мере.

Защитник подтвердил, что подсудимому разъяснены условия и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

Государственный обвинитель, потерпевшие против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд применяет особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель, потерпевшие возражений по данному поводу не высказали. Наказание, предусмотренное предъявленным обвинением ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Л.А.С.1) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Л.А.С.2) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у З.Г.Г.) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у С.С.Г.) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Е.Б.И.) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у П.А.К.) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Б.Ю.С.) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Ч.О.И.) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище; п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у М.Л.П.) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Т.В.А.) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Б.М.Ю.) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Г.И.С.) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у П.М.Л.) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у А.И.Б.) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у И.Д.А.) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Т.А.П.) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, степень тяжести совершённых деяний, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд признаёт явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск похищенного имущества, а также полное возмещение причинённого преступлением ущерба по эпизодам хищения имущества у Л.А.С.1 и Л.А.С.2, а по остальным эпизодам частичное возмещение ущерба, причинённого преступлением, путём возращения части похищенного имущества. Кроме этого по эпизоду хищения у Л.А.С.1 – беременность супруги, а по остальным эпизодам - наличие малолетнего ребёнка.

Вместе с тем каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений, за исключением хищения имущества у Л.А.С.1, суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт рецидив преступлений.

Совершённые ФИО1 преступления, относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжким. По материалам дела подсудимый по месту жительства, отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

В отношении хищения имущества у Л.А.С.1, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд, исходя из данных о личности подсудимого, который ранее судим в несовершеннолетнем возрасте, обстоятельств совершенного преступления, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учётом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, т.е. назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не достигнет целей наказания, без дополнительного наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, суд исходит в отношении ФИО1 из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При решении вопроса о сроке наказания суд учитывает по всем эпизодам преступлений положение, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду хищения у Л.А.С.1 - ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о возмещении материального вреда потерпевшим З.Г.Г., С.С.Г., Е.Б.И., П.А.К., Б.Ю.С., Ч.О.И., М.Л.П., Т.В.А., Б.М.Ю., Г.И.С., П.М.Л., А.И.Б., И.Д.А., Т.А.П., причиненного преступными действиями подсудимого, суд учитывает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования потерпевших обоснованы и подлежат удовлетворению, как нашедшие подтверждение в материалах дела. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание по:

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Л.А.С.1) – 1 год 6 месяцев лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Л.А.С.2) – 3 года лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у З.Г.Г.) – 3 года лишения свободы,

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у С.С.Г.) – 2 года 3 месяца лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Е.Б.И.) – 3 года лишения свободы,

п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у П.А.К.) – 2 года 6 месяцев лишения свободы,

п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Б.Ю.С.) – 2 года 6 месяцев лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Ч.О.И.) – 3 года лишения свободы,

п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у М.Л.П.) – 2 года 6 месяцев лишения свободы,

п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Т.В.А.) –2 года 6 месяцев лишения свободы,

п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Б.М.Ю.) – 2 года 6 месяцев лишения свободы,

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Г.И.С.) – 2 года 3 месяца лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у П.М.Л.) – 3 года лишения свободы,

п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у А.И.Б.) – 2 года 6 месяцев лишения свободы,

п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у И.Д.А.) –2 года 6 месяцев лишения свободы,

п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Т.А.П.) – 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.11.2016 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18.04.2017 года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.11.2016 г.: с 06.07.2016 г. по 17.04.2017 г. включительно.

По вступлению приговора в законную силу с вещественных доказательств: мотоблока «», принадлежащего потерпевшему Л.А.С.1, винтовки пневматической «» с оптическим прицелом , принадлежащей потерпевшему Л.А.С.2, отвертки электрической «», принадлежащей потерпевшей З.Г.Г., электрического триммера , принадлежащего потерпевшему С.С.Г., браслета из серебра 925 пробы, принадлежащего потерпевшей Е.Б.И., кустореза , принадлежащего потерпевшему П.А.К., электрического рубанка «», принадлежащего потерпевшему Б.Ю.С., самовара угольного, принадлежащего потерпевшему Ч.О.И., 4-х автомобильных шин, принадлежащих потерпевшей М.Л.П., самовара электрического, принадлежащего потерпевшей Т.В.А., автомобильного колеса на штампованном диске, принадлежащего потерпевшему Б.М.Ю., вибратора электрического ручного «», принадлежащего потерпевшему Г.И.С., пилы ручной дисковой , принадлежащей потерпевшей П.М.Л., костюма камуфлированного, принадлежащего потерпевшей А.И.Б., дрели электрической «», принадлежащей потерпевшему И.Д.А., сумки для инструментов «», принадлежащей потерпевшему Т.А.П. – действие сохранной расписки отменить; палочку ватную со следами биологического происхождения - уничтожить.

Гражданские иски удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу: З.Г.Г. 2900 (две тысячи девятьсот) рублей; С.С.Г. 2000 (две тысячи) рублей; Е.Б.И. 69610 (шестьдесят девять тысяч шестьсот десять) рублей; П.А.К. 22800 (двадцать две тысячи восемьсот) рублей; Б.Ю.С. 19000 (девятнадцать тысяч) рублей; Ч.О.И. 2000 (две тысячи) рублей; М.Л.П. 8000 (восемь тысяч) рублей; Т.В.А. 13000 (тринадцать тысяч) рублей; Б.М.Ю. 4000 (четыре тысячи) рублей; Г.И.С. 8000 (восемь тысяч) рублей; П.М.Л. 14000 (четырнадцать тысяч) рублей; А.И.Б. 28500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей; И.Д.А. 18430 (восемнадцать тысяч четыреста тридцать) рублей; в пользу Т.А.П. 58119 (пятьдесят восемь тысяч сто девятнадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Апелляционная жалоба подаётся через суд, постановивший приговор, при этом в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.О. Пашук