Решение № 2-119/2026 2-119/2026~М-62/2026 М-62/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-119/2026Суоярвский районный суд (Республика Карелия) - Гражданское Дело № 2-119/2026 10RS0018-01-2026-000069-12 Именем Российской Федерации г. Суоярви 09 апреля 2026 года Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Коневой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Суоярвского муниципального округа, ФИО2, ФИО3 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на него, истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что после смерти хх.хх.хх г. матери Б.Н.Н. открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., площадью 44 кв.м., приобретенный наследодателем 20.07.1992 на основании договора купли-продажи, заключенного с исполкомом Леппясюрьского сельского совета. Наследниками первой очереди после смерти Б.Н.Н. являются: истец, ФИО2 (ФИО1) Р.Г., Б.А.Г., который умер хх.хх.хх г.. Со своей стороны в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери в виде принадлежащего ей и находившегося в указанном жилом доме движимого имущества, оплачивает коммунальные услуги за него (электроснабжение). Иные наследники на указанное наследство не претендуют, в связи с чем просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... К участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО2, ФИО3 В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещены. В письменном ходатайстве представитель по доверенности ФИО4 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена. В письменном отзыве просила о рассмотрении дела в её отсутствие, полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Представитель администрации Суоярвского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен, в письменном отзыве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что имущество, указанное в иске, не является выморочным, в реестре муниципального имущества Суоярвского муниципального округа не значится. Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу Б.А.Г., руководствуясь ст. 35 Конституции Российской Федерации, п. 2 ст. 218, статьями 1111, 1112, 1141, 1142, 1146, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», статьями 106, 239 Гражданского кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР 11.06.1964, ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 20.07.1992 на основании договора, заключенного с председателем исполкома Леппясюрьского сельского Совета, Б.Н.Н. приобрела в собственность жилой ..., жилой площадью 28 кв.м., общей полезной площадью 44 кв.м. Договор удостоверен секретарем исполкома Леппясюрьского сельского Совета депутатов трудящихся Суоярвского района Карельской АССР, зарегистрирован в реестре за № 11. В подтверждение заключенного договора купли-продажи жилого дома представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 25 о внесении Б.Н.Н. хх.хх.хх г. за жилой дом денежных средств. Б.Н.Н. умерла хх.хх.хх г., что подтверждается копией свидетельства о смерти. Наследственное дело к имуществу Б.Н.Н. не открывалось. Наследниками первой очереди после смерти Б.Н.Н. являлись: ФИО3 (в настоящее время ФИО2) Р.Г., ФИО3 (в настоящее время ФИО1) Л.Г., Б.А.Г. Согласно справке администрации Лоймольского сельского поселения от 24.06.2010 ФИО1 с хх.хх.хх г. по указанный в справке период была зарегистрирована по адресу: .... Б.А.Г. согласно актовой записи умер хх.хх.хх г.. Из материалов наследственного дела № к имуществу Б.А.Г. следует, что единственным наследником после его смерти является сын ФИО3, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие наследодателю жилой дом, земельный участок и денежные вклады. В Едином государственном реестре недвижимости, а также в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом с кадастровым номером №. Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, подлежащие применению нормы права, учитывая владение наследодателем спорного жилого дома на законных основаниях, позицию ответчиков, фактическое принятие истцом спорного наследственного имущества, отсутствие правопритязаний иных наследников, суд полагает исковые требования о признании истца фактически принявшим наследство в виде жилого дома площадью 44 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., и признания права собственности в порядке наследования на него законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая наличие наследников первой очереди, в удовлетворении исковых требований к администрации Суоярвского муниципального округа надлежит отказать. Суд не взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, с ответчиков с учетом разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Признать ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения (№) фактически принявшей наследство в виде жилого дома площадью 44 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., оставшегося после Б.Н.Н., хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г.. Признать за ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения (№) право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 44 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... В удовлетворении исковых требований к администрации Суоярвского муниципального округа отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.И. Кемпи Мотивированное решение составлено 22.04.2026. Суоярвский районный суд Республики Карелия 10RS0018-01-2026-000069-12 https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru Суд:Суоярвский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Ответчики:Администрация Суоярвского муниципального округа (подробнее)Судьи дела:Кемпи Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |