Приговор № 1-250/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-250/2021

Дело № 1-250/2021

55RS0007-01-2021-002948-65


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

при секретаре Сибиряковой А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитников – адвокатов Метелёва Б.В., Золиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

АЛЬПИТ СЛ, <данные изъяты>, ранее судим:

- 03.02.2009 Омским областным судом по п. «3» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы. 09.11.2020 освобожден из ИК № 4 г. Омска на основании постановления Исилькульского городского суда Омской области от 27.10.2020, которым заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на 3 года 8 месяцев 9 дней ограничения свободы,

по настоящему делу мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10.30 часов 23.03.2021 ФИО4, посредством сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон «Vertex», в интернет-магазине «Омск Сулейман» в приложении «Telegram» вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере, с неустановленным лицом, занимающимся незаконным приобретением и сбытом наркотических средств.

Согласно заранее достигнутой между ФИО4 и неустановленным лицом договоренности, неустановленное лицо помещало крупной партией наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в «тайник», расположенный на территории г. Омска и Омской области, и сообщало посредством текстовых сообщений в приложении «WhatsApp» через интернет - приложение «Telegram» с использованием сети Интернет ФИО4 местонахождение вышеуказанного «тайника» с наркотическим средством, откуда ФИО4, согласно отведенной ему роли, по указанию данного неустановленного лица забирал предназначенное для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотическое средство и помещал в различные «тайники», расположенные на территории г. Омска, сообщая местонахождение «тайников» с наркотическими средствами посредством текстовых сообщений в приложении «WhatsApp» с использованием сети Интернет неустановленному лицу. После чего адреса «тайников» использовались неустановленным лицом для незаконного сбыта помещенных ФИО4 в «тайники» наркотических средств непосредственно покупателям. Часть полученных от незаконного сбыта наркотических средств денежных средств неустановленное лицо перечисляло ФИО4 на его банковскую карту за участие в совместном незаконном сбыте наркотических средств.

Так, неустановленное лицо во исполнение преступного умысла с ФИО4, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, не позднее 10.30 часов 23.03.2021 поместило в «тайник», расположенный у основания дерева в снегу у <адрес> в г. Омске, вещество общей массой не менее 4,43 гр., содержащее наркотические средства ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере, сообщив посредством текстовых сообщений в мобильном приложении «WhatsApp» ФИО4 местонахождение вышеуказанного тайника с наркотическим средством.

После чего, не позднее 10.30 часов 23.03.2021 ФИО4, согласно отведенной ему роли, забрал из вышеуказанного «тайника» наркотическое средство, и стал незаконно хранить с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта покупателям.

Однако, реализовать свой преступный умысел и довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО4 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 23.03.2021 около 10.30 часов у <адрес> в г. Омске, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведенного 23.03.2021 в период времени с 10.40 до 11.10 часов личного досмотра, у ФИО3 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,43 грамма, в крупном размере, незаконно хранимое с целью последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления изначально признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, согласился с тем, что указано в обвинительном заключении, пояснив, что все так и было.

Из оглашенных показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 71-75, 151-154) следует, что наркотическое средство «героин» он стал употреблять около 1,5 месяцев назад, путем внутривенных инъекций, приобретал, в том числе, через интернет-магазин по продаже наркотиков «Омск Сулейман». 20.03.2021 он испытывал финансовые трудности, решил устроиться курьером - закладчиком в интернет-магазин «Омск Сулейман» по сбыту наркотического средства героин. 20.03.2021 он начал переписку со своего телефона «Vertex» с неизвестным ему лицом в программе «Telegram», использующим ник «Осьминский», в ходе переписке ему было указано, что он должен будет делать тайники - закладки с наркотическим средством героин. По указанию неизвестного мужчины он должен поднимать из направленного ему тайника - закладки расфасованную партию наркотика, затем делать тайники - закладки, фотографировать закладки с привязкой к координатам на местности и передавать фотографии закладок и координаты оператору, при этом за каждую закладку ему будут выплачивать денежные средства в размере 300 рублей, оплата будет поступать на его банковскую карту «ПАО Сбербанк». По указанию оператора он внёс залог 4000 рублей и отправил данные карты, куда необходимо было вносить деньги. 21.03.2021 в утреннее время через приложение «WhatsApp» позвонил мужчина, сказал, что отправил ему фотографию с описанием и координатами тайника - закладки, а также задание: он должен забрать тайник - закладку с партией наркотического средства и сделать розничные тайники - закладки с наркотиком, места изготовленных им тайников-закладок ему необходимо фотографировать, указывать их координаты, после чего отправлять звонившему мужчине.

21.03.2021 вместе с БАА он поехал по указанным ему неизвестным мужчиной – оператором координатам за наркотиками, прибыв на место, обнаружил сверток, в котором находились 10 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, внутри с полимерным пакетом с порошкообразным веществом. После этого он БАА. вернулись домой, употребили часть наркотика, и он один пошел раскладывать на улицах г. Омска наркотики в тайники-закладки, фотографируя места, куда положил сверток с наркотиком, делая описание к фотографиям, с привязкой к координатам на местности, которые отправил в приложении «WhatsApp» неизвестному мужчине - оператору. 22.03.2021 он аналогичным образом делал тайники-закладки, получая «заработную плату» на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». В общей сложности он получил от неизвестно лица около 2 500 рублей.

23.03.2021 в утреннее время, ему в очередной раз в приложении «WhatsApp» пришли координаты от оператора с фотографией тайника-закладки с фасованным по сверткам наркотическим средством героин, который находился в районе <адрес> предложил БАА съездить с ним за наркотиками, тот согласился. На такси он с БАА доехали до <адрес>БАА сказал его ждать, а сам по координатам пошел за наркотиками. У основания дерева в снегу у <адрес> в г. Омске он поднял сверток, обмотанный полимерным пакетом, не раскрывая который, положил в левый нагрудный карман, надетой на нем куртки. Вернулся к БАА., чтобы ехать домой, где часть наркотика употребить, а остальные свертки с наркотикам разложить по тайникам. Проходя мимо <адрес>, к ним подошли мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, и сообщили, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Затем в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр с видеофиксацией на камеру мобильного телефона. На вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте на территории Российской Федерации, он пояснил, что при себе у него наркотическое средство героин, который он должен был поместить в тайники - закладки на территории г. Омска, что является курьером - закладчиком в интернет-магазине по сбыту наркотического средства героин под названием «Омск Сулейман». После этого, в ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон «Vertex», а из левого нагрудного кармане куртки был изъят полимерный сверток, внутри которого находилось 9 свертков, обмотанных черной изолентой. На выбор были открыты 2 или 3 свертка, внутри которых находился полимерный пакетик с веществом.

С лицом, которое ему сбыло наркотические средства для их дальнейшей реализации на территории г. Омска он не знаком.

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 в судебном заседании подтвердил, дополнив, что он взял сверток, но разложить ничего не успел, его задержали сотрудники полиции. Было 10 свертков, один забрал оперативный сотрудник, осталось 9 свертков. Имеет заболевание <данные изъяты>. Имеет двух несовершеннолетних детей, которые проживают с его родной сестрой. Мама – пенсионер.

Далее в судебном заседании в стадии дополнений ФИО3 изменил показания, пояснил, что брал у неустановленного лица наркотическое средство для себя, на тот момент он употреблял наркотики. Когда он поднял сверток с наркотиком из тайника, сразу отдал его БАА., и вдвоем они пошли вызывать такси. Почему передал сверток БАА., пояснить не может. В это время подъехал автомобиль с сотрудниками полиции, его завели в автомобиль, БАА. держали отдельно. Ему задали вопрос, где наркотики, он ответил, что у него их нет. Через 2-3 минуты сотрудник полиции положил ему сверток с наркотиком в карман куртки, потом этот сверток у него был изъят. Действия сотрудников полиции не обжаловал.

В полиции в объяснении указал, что он курьер, это правда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

В ходе предварительного и судебного следствий было установлено, что 23.03.2021 ФИО3 с неустановленным лицом в группе лиц по предварительному сговору совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 4,43 гр. (9 свертков), в крупном размере, с использованием сети «Интернет», однако довести свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического вещества до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 23.03.2021 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, и указанное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота.

Согласно протоколу личного досмотра от 23.03.2021 у ФИО3 в присутствии понятых в левом нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты 9 свертков с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, что подтверждается также видеозаписью личного досмотра, находящейся на DVD-R диске (том 1 л.д. 13, 114).

Из справки об исследовании и заключении эксперта (л.д. 16-17, 36-39), в изъятых у ФИО3 9 свертках находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общая масса вещества 4,43 гр.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, а также постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УКРФ» - наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,43 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании изначально свою вину в совершении преступления признал полностью, затем вину признал частично, пояснив, что изъятое у него наркотическое средство он приобрёл для личного потребления.

Однако в основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО3, которые он давал на всём протяжении предварительного следствия, при участии защитника, будучи предупрежденным, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае его последующего отказа от них.

Так, ФИО3 на протяжении всего предварительного следствия последовательно пояснял, что в связи с отсутствием постоянного заработка он устроился работать курьером-закладчиком в интернет-магазин по сбыту наркотического средства героин - «Омск Сулейман», вёл переписку с неизвестным мужчиной - оператором со своего телефона «Vertex» в программе «Telegram». В ходе переписке с неизвестным лицом ему было указано, что он должен будет поднимать из направленного ему тайника - закладки расфасованную партию наркотика, затем делать тайники - закладки, фотографировать закладки с привязкой к координатам на местности и передавать фотографии закладок и координаты оператору. 21.03.2021 и 22.03.2021 он, таким образом, делал тайники-закладки, при этом за каждую закладку получал денежные средства, которые перечислялись ему на его банковскую карту «ПАО Сбербанк». 23.03.2021 утром в приложении «WhatsApp» от неизвестного лица – оператора он получил очередной адрес тайника-закладки с расфасованным героином, который забрал у основания дерева в снегу у <адрес> в г. Омске, чтобы потом разложить свертки по тайникам. Однако по пути он вместе с БАА. были задержаны. В ходе его личного досмотра наркотическое средство в свертках у него было изъято.

Указанные показания ФИО3 объективно подтверждаются осмотром его телефона, в котором установлены приложения «WhatsApp» и «Telegram». При входе в приложение «Telegram» имеется чат «Омск Сулейман». В приложении «WhatsApp» имеется переписка об адресах, весе «груза», фотография места с координатами, голосовое сообщение, где Альпит сообщает, что поднял наркотическое средство.

Таким образом, оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний, данных ФИО3 в ходе предварительного следствия, у суда не имеется, поскольку они согласуются с установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами дела и подтверждаются совокупностью других, указанных выше по делу доказательств, и в том числе с показаниями свидетеля БАА, которые суд также кладет в основу приговора.

Так, согласно показаниям свидетеля БАА., он знал от Альпита, что тот устроился курьером-закладчиком в интернет-магазин по продаже наркотиков, просил его иногда ездить с ним за наркотиком. Когда ФИО3 говорил, что ему на мобильный телефон пришли координаты с уже расфасованным героином, он и ФИО3 ехали к месту тайника, и ФИО3, используя свой телефон, где было указано место тайника, шел к указанному месту. Возвращаясь, Альпит говорил, что поднял тайник-закладку с героином. Со слов Альпита тот прятал уже фасованный наркотик в безлюдных местах, фотографировал эти места и отправлял фотографии с указанием координат оператору в интернет-магазин. Когда ФИО3 делал тайники-закладки, он не присутствовал. 23.03.2021 утром ФИО3 сказал, что получил очередной адрес тайника-закладки с расфасованным героином, попросил его съездить с ним, он согласился. Он ждал у <адрес>, а ФИО3 пошел за тайником с наркотиком, через некоторое время вернулся, сказал, что поднял наркотическое средство, что сам разложит свертки с наркотиком по тайникам. Когда он и ФИО3 проходили мимо <адрес> были задержаны сотрудниками полиции.

Кроме того, из показаний свидетеля БМВ – старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области, следует, что в связи с поступавшей информацией, что ФИО3 занимается приобретением и сбытом наркотического средства героин путем помещения в тайники-закладки, работает курьером - закладчиком в Интернет - магазине по продаже наркотиков, 23.03.2021 в отношении ФИО3 было проведено оперативное мероприятие «наблюдение», в ходе которого видели, что 23.03.2021 утром БАА. остался у <адрес>, а ФИО3 направился в сторону <адрес> в г. Омске, подошел к дереву у <адрес>, что-то поднял, после чего направился к БАА. ФИО3 вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. БАА и ФИО3 были задержаны. У БАА. в ходе личного досмотра ничего запрещенного изъято не было, а у ФИО3 в ходе личного досмотра было изъято 9 свертков с порошкообразным веществом.

По проведению личного досмотра ФИО3, обнаруженному и изъятому в ходе личного досмотра, аналогичные показания дал и свидетель КАН – один из понятых, участвовавший при их личном досмотре (т.1 л.д. 135-138).

Показания свидетелей на предварительном следствии получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласуются с установленными судом фактическими обстоятельствами, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Приведенная совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, и объективно подтверждается изъятием наркотических средств по данному уголовному делу.

Кроме того, суд отмечает отсутствие признаков провокации в действиях сотрудников УНК УМВД России по Омской области при проведении ОРМ и соответствие указанных мероприятий требованиям федерального законодательства об оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, приведенная совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для признания подсудимого ФИО3 виновным в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, и объективно подтверждается изъятием наркотических средств по данному уголовному делу.

Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая, что неустановленное лицо посредством «тайника-закладки» передало ФИО3 наркотическое средство партией для дальнейшего раскладывания наркотика ФИО3 по «тайникам», их действия образуют группу лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «с использованием сети Интернет» нашел своё подтверждение, поскольку умыслом ФИО3 и неустановленного лица охватывалась реализация (распространение) наркотических средств с использованием сети Интернет. Как было установлено, подсудимый ФИО3 заранее договорился с неустановленным лицом о незаконном сбыте наркотических средств, а именно, подсудимый посредствам сети Интернет получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения партии с наркотическим средством, подлежащим дальнейшему сбыту с использованием тайников-закладок, а затем по средствам сети Интернет должен был передать информацию неустановленному лицу об их местоположении для совместной реализации наркотика покупателям. При этом соучастники поддерживали связь посредством сети Интернет, что также позволяет высказаться о наличии названного квалифицирующего признака.

Подсудимым ФИО3 в группе с неустановленным лицом были созданы все условия для незаконного сбыта наркотического средства, однако данное преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, действия подсудимого ФИО3 органом предварительного следствия обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания, суд учитывает его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории особо тяжких преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО3 ранее судим, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит, наблюдался в <данные изъяты>

В действиях ФИО3 в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений, поэтому отягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины в ходе предварительного следствия (частичное в судебном заседании), раскаяние в содеянном, фактически явку с повинной и активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (заключающееся в даче признательных показаний по делу, участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, ещё в своих объяснениях от 23.03.2021 ФИО3 подробно и последовательно указал о всех обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 20-22), наличие двух несовершеннолетних детей (которые проживают с сестрой подсудимого), а также неудовлетворительное состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний), и состояние здоровья его близких, в том числе матери пенсионного возраста.

Наличие в действиях отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание требования положений ч.2 ст. 68, ч.3 ст.66 УК РФ, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 62, 64, 73 УК РФ, с учетом характера самого преступления, а также личности виновного, суд не находит.

Дополнительные наказания суд полагает возможным не назначать.

Поскольку настоящее преступление было совершено ФИО3 в период неотбытого наказания по приговору Омского областного суда от 03.02.2009, суд назначает наказание по правилам ст. ст. 71, 70 УК РФ.

Наказание подсудимому ФИО3 надлежит отбывать, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ, в колонии особого режима.

С учетом материального положения ФИО3, суд полагает в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить его от уплаты процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АЛЬПИТА СЛ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы.

На основании ст. 71, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Омского областного суда от 03.02.2009, окончательно определив ФИО3 наказание в виде 10 (десяти) лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО3 – содержание под стражей – не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО г. Омска

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО3 под стражей с 23.03.2021 (со дня фактического задержания) до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья И.В. Ермолаева