Решение № 2-634/2019 2-634/2019~М-592/2019 М-592/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-634/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «Быстрые займы» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору займа указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа №, по условиям которого должнику выданы денежные средства в размере 15 000 руб. на срок № календарных дней под № от суммы займа. Выдача денежных средств ответчику подтверждена расходным кассовым орденом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту № Договора, срок возврата займа и уплаты процентов истек, однако обязательства возврата займа и уплаты процентов, установленные п.№ Договора, ответчиком в полном объеме не исполнены. Из п.№ Договора следует, что проценты должны начисляться за каждый день пользования денежными средствами и до момента полного фактического возврата (погашения) должником суммы займа. Истец неоднократно, в рамках взаимодействия по взысканию долгов, обращался к ответчику с просьбой добровольно исполнить свои обязательства. Однако на момент подачи заявления обязательства по договору ответчиком не исполнены. Ответчиком были произведены платежи, что истцом подтверждается и учитывается. Сумма поступивших платежей распределялась Истцом следующим образом: погашение процентов за пользование займом, начисленных по день внесения платежей; погашение основной суммы займа. В соответствии с п.п.№ п.№ ст.№ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п.№ Договора, за неисполнение ответчиком (заемщиком) обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов на сумму займа, подлежит взысканию с ответчика неустойка в виде пени в размер № годовых от общей суммы задолженности подлежащей уплате в срок, за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства. Для заключаемых в № квартале ДД.ММ.ГГГГ года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 руб. без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита (процент) установлено Банком России от №% годовых при займе сроком до № дней с предельным значением- №%. При заключении Договора полная стоимость кредита составила 547,50 (пятьсот сорок семь целых пятьдесят сотых) % годовых, что не нарушает вышеуказанные нормы, установленные Банком России соответствует действующему законодательству. Договором и законодательством о потребительском кредите претензионный (досудебный порядок урегулирования данных категорий споров не предусмотрено.

Директор ООО «Быстрые займы» просит взыскать с ФИО1 ФИО. задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 904 руб.58 коп., в том числе: 15000 руб. 00 коп. – сумму основного займа, 45850 руб. 00 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 10 054 руб. 58 коп. – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2327 руб. 14 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, но в своем исковом заявлении, просил рассмотреть дело без их участия, в соответствии со ст.167 ГПК.

Ответчик ФИО1 ФИО., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ООО «Быстрые займы» и ФИО1 ФИО. заключили договор потребительского займа №. В соответствии с указанным договором последний получил заемные денежные средства в сумме 15000 руб. на срок № календарных дней под №% от суммы займа.

Выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что заемщик ФИО1 ФИО. обязанности по договору займа не исполнял ненадлежащим образом.

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит расчету исходя из предусмотренной договором микрозайма процентной ставки и составляет 15000 х 0,15% х 100 = 2250 руб.

Согласно п.№ Договора в случае нарушения обязательства по возврату суммы займа начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п.№ настоящих Условий, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени, в размере №% годовых от общей суммы, подлежащей уплате в срок. По п.№ Договора сумма к возврату в срок составляет 19500 руб., который производится единовременным платежом в день возврата займа.

Следовательно, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1066 = (19500 руб. х 20% / 366 = 10,66 руб. (сумма, подлежащая оплате за 1 день) х 100 дней = 1066 руб.

Согласно расчету истца ответчик ДД.ММ.ГГГГ возвратил истцу часть денежных средств двумя платежами по 5000 рублей.

Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 0 руб. – проценты, 0 руб. – пени, 8316 руб. – основной долг, так как: 10000 руб. (сумма внесенного платежа) – 2250 (проценты) - 1066 руб. (пени) = 6684 руб.;

15000 руб.– 6684 руб. = 8316 руб. (основной долг).

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается следующим образом: 8316 руб. (сумма, оставшегося основного долга) х 0,15% х 177 дней = 2207 руб. 19 коп.

Пени за указанный период составляет: 1886 руб. 82 коп. = (19500 х 20% / 366 = 10,66 руб. (сумма, подлежащая оплате за 1 день) х 177 дней = 1886 руб. 82 коп.

Согласно заявлению истца ответчик ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты задолженности внес 4000 руб.

Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 0 руб. – проценты, 94 руб. 01 коп. – пени, 8316 руб. – основной долг, так как: 4000 руб. (сумма внесенного платежа) – 2207,19 руб. (проценты) - 1066 руб. (пени) = 726,81 руб.;

8316 руб.– 726,81 руб. = 7589,19 руб. (основной долг).

Так как, при расчете процентов за пользование денежными средствами истец указал период для начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 4), суд не может выйти за пределы исковых требований и находит возможным взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., рассчитав проценты за указанный период, следующим образом: 7589,19 руб. х 0,15% = 11,38 руб. (сумма, подлежащая оплате за 1 день) х 510 = 5803,80 руб.

Расчет пени, произведенный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. суд считает неверным, рассчитав его следующим образом: 7589,19 руб. х 20% / 365 = 4,16 руб. (сумма, подлежащая оплате за 1 день) х 510 = 2121,60 + 94,01 = 2215,61 руб.

Таким образом, общий размер задолженности по договору займа составляет 7589,19 (основной долг) + 5803,80 руб. (проценты) + 2215,61 руб. (пени) = 15608,60 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 7589 руб. 19 коп. – основной долг, 5803 руб. 80 коп. – проценты, 2215 руб. 61 коп. - пени., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 624 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий, судья: Р.Р. Ахмеров