Решение № 2-634/2019 2-634/2019~М-553/2019 М-553/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-634/2019Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-634/2019 УИД 03RS0053-01-2019-000741-84 Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 03 декабря 2019 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Михайловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» от ФИО1 поступило предложение о заключении кредитного договора. Было принято решение об акцепте - Уведомление № ДАТА о зачислении денежных средств. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком составила 1 043 588 рублей 64 копейки, в том числе: по кредиту - 969 644 рубля 89 копейки, по процентам - 69 706 рублей 77 копеек, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 195 рублей 67 копеек, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2 041 рубль 31 копейка. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 1 043 588 рублей 64 копейки, в том числе: по кредиту - 969 644 рубля 89 копейки, по процентам - 69 706 рублей 77 копеек, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 195 рублей 67 копеек, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2 041 рубль 31 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 417 рублей 94 копейки. Представитель истца - Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, но надлежаще извещенных представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от ДАТА "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). Судом установлено, что ДАТА в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» от Я. поступило предложение о заключении кредитного договора. Было принято решение об акцепте - Уведомление № от ДАТА о зачислении денежных средств. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 №. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора, а именно не производила регулярные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по кредитному договору и расчетом задолженности. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком составила 1 043 588 рублей 64 копейки, в том числе: по кредиту - 969 644 рубля 89 копейки, по процентам - 69 706 рублей 77 копеек, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 195 рублей 67 копеек, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2 041 рубль 31 копейка. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности ФИО1 перед истцом и взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по оплате просроченного основного долга - 969 644 рубля 89 копейки, процентов - 69 706 рублей 77 копеек, неустойки начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 195 рублей 67 копеек, неустойки начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2 041 рубль 31 копейка. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 в сумме 13 417 рублей 94 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-FN3/00527 от ДАТА в размере 1 043 588 рублей 64 копейки, в том числе: по кредиту - 969 644 рубля 89 копейки, по процентам - 69 706 рублей 77 копеек, неустойку начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 195 рублей 67 копеек, неустойку начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2 041 рубль 31 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 417 рублей 94 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Г.С. Белорусова Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Белорусова Гульнур Салаватовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-634/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|