Апелляционное постановление № 10-70/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 10-70/2018

Мировой судья Кулагина Е.А.

Дело №10-70/2018


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 24 июля 2018 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., с участием помощника прокурора Ильченко Н.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Прежеславской С.В., рассмотрев в апелляционном порядке апелляционные жалобы осужденного ФИО1, его защитника Долгачева М.А. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 14.06.2018, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №45 в Кировском судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 14.06.2018 ФИО1 при обстоятельствах изложенных в приговоре признан виновным и осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В своих апелляционных жалобах осужденный ФИО1, его защитник просят приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 14.06.2018 изменить, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, применить положения ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции ФИО1 и его защитник доводы апелляционных жалоб подержали, просили удовлетворить жалобы в полном объеме по доводам изложенных в них, приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №45 в Кировском судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 14.06.2018 изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы, применить положения ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Помощник прокурора в возражениях и в судебном заседании возражала против удовлетворения жалоб.

В соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ суд апелляционной инстанции с согласия сторон постановил рассмотреть апелляционные жалобы без проверки всех доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, суд пришел к следующим выводам.

Дело судом первой инстанции с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, исследованными судом первой инстанции по уголовному делу.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтены обстоятельства смягчающие наказание, в том числе указанные в апелляционных жалобах.

Назначенное ФИО1 наказание определено в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом личности подсудимого, наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с соблюдением требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, является справедливым и обоснованным и способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, не является ни чрезмерно мягким, ни чрезмерно суровым как по каждому из преступлений, так и по их совокупности в порядке ч.2 ст.69 УК РФ. Судом первой инстанции сделан вывод о том, что исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого не усматривается, также мировым судьей обоснованно не применение положений ст.73 и ч.3 ст.68 УК РФ, с чем не может не согласиться суд апелляционной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, безусловно влекущих отмену или изменение постановленного мировым судьей приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционные жалобы осужденного ФИО1, его защитника Долгачева М.А. оставить без удовлетворения, приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 14.06.2018, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Омского областного суда.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий