Приговор № 1-85/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-85/2025

Дело № 1-85/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-0010485-63


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 15 апреля 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Родионовой Т.В.,

при секретаре Кичка А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /ФИО1./,

подсудимого /Кузин В.А./,

защитника – адвоката /Черникова И.Н./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

/Кузин В.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, женатого, на иждивении детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, судимого:

- 16.11.2020 Россошанским районным судом Воронежской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК

РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17.05.2022 на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 05.05.2022 условно-досрочно на 8 месяцев 11 дней,

судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/Кузин В.А./ совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 16.11.2020 года /Кузин В.А./ был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию, в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого жима. На основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 5.05.2022 года, /Кузин В.А./ 17.05.2022 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 8 месяцев 11 дней.

21.10.2022 решением Россошанского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 08.11.2022 года, в отношении /Кузин В.А./ установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания не жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 асов 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского оговора при осуществлении трудовой деятельности; запрет пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

На основании данного решения, 17.01.2023 года /Кузин В.А./ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Россошанскому району по месту жительства и предупрежден о недопустимости нарушения возложенных на него ограничений, ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ (в редакции от 06.04.2024 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем ему, под расписку, были вручены соответствующие разъяснение и предупреждение. С /Кузин В.А./ был утвержден и согласован график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Россошанскому району, а именно каждый первый, четвертый понедельник каждого месяца в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. При постановке на учет /Кузин В.А./ сообщил свой адрес проживания: <адрес>.

Кроме того, 03.05.2024 года, решением Россошанского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 22.05.2024 года, в отношении /Кузин В.А./ установлены дополнительные административные ограничения при административном надзоре: обязанность являться 1 раз в месяц (к уже имеющимся 2 явкам) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

08.08.2024 года /Кузин В.А./ был ознакомлен с дополнительными, установленными в ношении него судом административными ограничениями при административном надзоре. С /Кузин В.А./ был утвержден и согласован новый график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Россошанскому району, а именно каждый первый, второй, третий понедельник каждого месяца в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Однако, /Кузин В.А./ должных выводов для себя не сделал и 31.05.2024 года, в 03 часа 20 шут, достоверно зная об установленном в отношении него административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности, без уважительной причины находился вне избранного им места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в Связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 25.06.2024 года, вступившего в законную силу 06.07.2024 года, /Кузин В.А./ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 110 (десять) суток.

Кроме того, /Кузин В.А./ 06.08.2024 года в 01 час 08 минут, достоверно зная об установленном в отношении него административном ограничении в виде запрета пребывания I вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности, без уважительной причины находился вне избранного им места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 09.08.2024 года, вступившего в законную силу 20.08.2024 года, /Кузин В.А./ был привлечен к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Кроме того, будучи неоднократно, в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, /Кузин В.А./, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом административных ограничений, 13.11.2024 года, в 00 часов 10 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности, находился возле <адрес>, где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, на основании постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 13.11.2024 года, вступившего в законную силу 24.11.2024 года, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Подсудимый /Кузин В.А./ в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания подсудимого /Кузин В.А./, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. Он женат, на иждивении детей не имеет. Он состоит на учете в наркологическом отделении БУЗ ВО «Россошанская РБ» с диагнозом по поводу наркомании. На учете в психиатрическом отделении БУЗ ВО «Россошанская РБ» он не состоит, однако ранее обращался за медицинской помощью. Официально он не трудоустроен, жизнь зарабатывает случайными заработками. Ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в местах лишения свободы. Так, приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 16.11.2020 года 5 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 158, ч. 2 ст.314.1 УК РФ. к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.05.2022 года, на основании установления Семилукского районного суда Воронежской области, он был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок 8 месяцев 11 дней.

В отношении него на основании решения Россошанского районного суда Воронежской области от 21.10.2022 года, был установлен административный надзор на срок 8 лет до 16.05.2030 года, с установлением следующих административных ограничений: обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания е жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 сов 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрет пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых их основе; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел. 17.01.2023 года при постановке на профилактический учет в ОМВД России по Россошанскому району он был под роспись предупрежден о наступающей ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, а также об обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.11 г. № 64-ФЗ. Ему была выдана копия предупреждения о наступающей ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений. Ему были разъяснены его права, разъяснена ответственность за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, что было отражено в письменном объяснении, собственноручно подписанным им. С ним был утвержден и согласован график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Россошанскому району, а именно каждый первый, четвертый понедельник каждого месяца, на весь период административного надзора. При постановке на учет он сообщил свой адрес проживания: <адрес>.

03.05.2024 года решением Россошанского районного суда Воронежской области, ему были установлены дополнительные административные ограничения при административном надзоре: обязанность три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрет посещения мест проведения массовых и мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

08.08.2024 года он был ознакомлен с дополнительными, установленными в отношении судом административными ограничениями при административном надзоре. С ним был утвержден и согласован новый график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Россошанскому району, а именно каждый первый, второй, третий понедельник каждого месяца од времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Однако он неоднократно не выполнял установленные ему судом ограничения, а именно ленно, без уважительной причины, 31.05.2024 года, в 03 часа 20 минут, достоверно зная об установленном в отношении него административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности, без уважительной причины лея вне избранного им места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 25.06.2024 года, он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление не обжаловал и оно вступило в законную силу. Исключительных обстоятельств для нахождения вне избранного места жительства у него не было.

Кроме того, он, 06.08.2024 года, в 01 час 08 минут, достоверно зная об установленном в отношении него административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут D6 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора осуществлении трудовой деятельности, без уважительной причины находился вне избранного им места жительства, расположенного по адресу: <адрес> в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 09.08.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление не обжаловал и оно вступило в законную силу. Исключительных обстоятельств для нахождения вне избранного места жительства у него не было.

Кроме того, 12.11.2024 года, в вечернее время, он находился в гостях у своих знакомых, <адрес>. Около 00 часов 10 минут 13.11.2024 года он пешком возвращался к себе домой и возле <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, один из которых представился и пояснил ему, что он нарушает административный надзор, находясь в данное время суток не по избранному им месту жительства, после чего предложил ему проследовать в ОМВД России по Россошанскому району для дачи объяснений по данному факту и составления административного материала. На предложение сотрудника полиции от ответил отказом, стал ко возмущаться и выражаться нецензурной бранью, на что сотрудники полиции применили к нему физическую силу и доставили в ОМВД России по Россошанскому району. 13.11.2024 а постановлением судьи Россошанского районного суда Воронежской области он был влечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Данное постановление он не обжаловал и вступило в законную силу (л.д. 62-65).

Помимо признания /Кузин В.А./ своей вины, суд находит её наличие в действиях подсудимого установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /З/ следует, что он проходит службу в должности инспектора давления службы и организацией административного надзора ОМВД России по Россошанскому району, и в его должностной регламент входят обязанности: постановка на учет в отношении которых ведется административный надзор, а так же ведение дел административного надзора, разъяснение прав и обязанностей указанным выше лицам о ступающей ответственности за уклонение от административного надзора, а так же внесение предупреждений, составление в отношении указанных граждан административных протоколов, проверка указанных лиц по информационно-справочным учетам.

Приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 16.11.2020 года /Кузин В.А./ был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию, в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от. 05.2022 года, /Кузин В.А./ 17.05.2022 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 8 месяцев 11 дней.

21.10.2022 года, решением Россошанского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 08.11.2022 года, в отношении /Кузин В.А./ установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 асов 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрет пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

На основании данного решения, 17.01.2023 года /Кузин В.А./ им был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Россошанскому району по месту жительства и предупрежден о недопустимости нарушения возложенных на него ограничений, ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ (в редакции от 06.04.2024 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же был предупрежден об уголовной ответственности по 4.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем ему, под расписку, были вручены соответствующие разъяснение и предупреждение. С /Кузин В.А./ был утвержден и согласован график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Россошанскому району, а именно каждый первый, четвертый понедельник каждого месяца в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. При постановке на учет /Кузин В.А./ сообщил свой адрес проживания: <адрес>.

Кроме того, 03.05.2024 года, решением Россошанского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 22.05.2024 года, в отношении /Кузин В.А./ установлены дополнительные административные ограничения при административном надзоре: обязанность три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

08.08.2024 года /Кузин В.А./ им был ознакомлен с дополнительными, установленными в ношении него судом административными ограничениями при административном надзоре. С /Кузин В.А./ был утвержден и согласован новый график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Россошанскому району, а именно каждый первый, второй, третий понедельник каждого месяца в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Однако /Кузин В.А./ должных выводов для себя не сделал и 31.05.2024 года, в 03 часа 20 минут, достоверно зная об установленном в отношении него административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности, без уважительной причины находился вне избранного им места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в вязи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 25.06.2024 года, вступившего в конную силу 06.07.2024 года, /Кузин В.А./ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Кроме того, /Кузин В.А./, 06.08.2024 года, в 01 час 08 минут, достоверно зная об установленном в отношении него административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности, без уважительной причины находился вне избранного им места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 09.08.2024 года, вступившего в законную силу 20.08.2024 года, /Кузин В.А./ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Кроме того, будучи неоднократно, в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, /Кузин В.А./, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом административных ограничений, 13.11.2024 года, в 00 часов 10 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности, находился возле <адрес>, где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, на основании постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 13.11.2024 года, вступившего в законную силу 24.11.2024 года, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток (л.д.39-42);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /З/ следует, что /Щ/ показал, что в настоящее время он проходит службу в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району. На обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес>, проживает /Кузин В.А./ - лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему известны ограничения, установленные судом в отношении /Кузин В.А./ при административном надзоре: обязанность три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В связи с этим, /Кузин В.А./ со дня постановки на профилактический учет в ОМВД России по Россошанскому району, сотрудниками ОМВД, в том числе и им, регулярно проверялся по избранному тем месту жительства, а так же осуществлялся контроль по прибытию /Кузин В.А./ на регистрацию в ОМВД России по Россошанскому району согласно графика прибытия. Однако /Кузин В.А./ неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом ограничения, а именно 31.05.2024 года, в 03 часа 20 минут, достоверно зная об установленном в отношении него на тот момент административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении ганского договора при осуществлении трудовой деятельности, без уважительной причины находился вне избранного им места жительства, расположенного по адресу: <адрес> в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области 25.06.2024 года, вступившего в законную силу 06.07.2024 года, /Кузин В.А./ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Кроме того, /Кузин В.А./, 06.08.2024 года, в 01 час 08 минут, достоверно зная об установленном в отношении него на тот период административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо убывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности, без уважительной причины сходился вне избранного им места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области 09.08.2024 года, вступившего в законную силу 20.08.2024 года, /Кузин В.А./ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Кроме того, будучи неоднократно, в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре. /Кузин В.А./, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом административных ограничений, 13.11.2024 года, в 00 асов 10 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности, находился возле <адрес>, где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную опасность, в связи с чем, на основании постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 13.11.2024 года, вступившего в законную силу 24.11.2024 года, был 1влечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток (лд.47-49);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /Ш/ следует, что он в настоящее время он проходит службу в должности командира отделения ОВППСП ОМВД России по Россошанскому району и имеет специальное звание старший сержант полиции. В период времени с 16 часов 00 минут 12.11.2024 года до 04 часов 00 минут 13.11.2024 года им, совместно с полицейским ОВППСП /Х/, осуществлялась охрана общественного порядка на маршруте патрулирования АП «18» в г. Россошь, Воронежской область. В ходе несения службы и патрулирования, ими, около 00 часов минут 13.11.2024 года, возле <адрес>, был замечен /Кузин В.А./, лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. Они подошли к /Кузин В.А./, он представился и пояснил тому, что тот нарушает административный надзор, находясь в данное время суток не про избранному тем месту жительства, после чего предложил /Кузин В.А./ следовать в ОМВД России по Россошанскому району для дачи объяснений по данному факту и составления административного материала. На его предложение /Кузин В.А./ ответил отказом, стал резко возмущаться и выражаться нецензурной бранью, на что они применили к нему физическую силу и доставили в ОМВД России по Россошанскому району, где по данному факту ими за вышеуказанное правонарушение в отношении /Кузин В.А./ был составлен административный материал по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 13.11.2024 года постановлением судьи Россошанского районного суда Воронежской области /Кузин В.А./ был привлечен к 1министративной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тому было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток (л.д.58-59).

Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств иные документы, которыми также подтверждается вина /Кузин В.А./ в совершенном преступлении, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления командира ОВППСП ОМВД России по Россошанскому району /Г/ зарегистрированный в КУСП № от 25.11.2024 года, согласно которому /Кузин В.А./ в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 13.11.2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 4);

- копия решения Россошанского районного суда Воронежской области от 21.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, согласно которому в отношении /Кузин В.А./, установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрет пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел (л.д. 5-8);

- копия решения Россошанского районного суда Воронежской области от 03.05.2024 года, вступившего в законную силу 22.05.2024 года, согласно которому в отношении /Кузин В.А./, установлены дополнительные административные ограничения при административном надзоре: обязанность три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л. д. 16-18);

- копия заключения о заведении учетно-профилактического дела от 17.01.2023 года на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ (л.д. 9);

- копии графика прибытия поднадзорного лица /Кузин В.А./ на регистрацию в ОМВД России по Россошанскому району (л.д. 10, 19-20);

- копия уведомления об избрании места жительства /Кузин В.А./ (л.д. 11);

- копии предупреждений /Кузин В.А./ о недопустимости нарушения возложенных на него судом административных ограничений (л.д. 12-13, 21-22);

- копия постановления мирового судьи судебного участка №4 в Россошанскому судебном районе Воронежской области от 25.06.2024 года, вступившего в законную силу 06.07.2024 года, согласно которому /Кузин В.А./ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 26-27);

- копия постановления мирового судьи судебного участка №4 в Россошанскому судебном районе Воронежской области от 09.08.2024 года, вступившего в законную силу 20.08.2024 года, согласно которому /Кузин В.А./ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 28-29);

- копия постановления судьи Россошанского районного суда Воронежской области от. 3.11.2024 года, вступившего в законную силу 24.11.2024 года, согласно которому /Кузин В.А./ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток (л.д. 33);

- заключение комиссии экспертов №434 от 24.02.2025 года, согласно которому /Кузин В.А./ хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности в период инкриминируемого ему правонарушения способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В настоящее время /Кузин В.А./ может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В принудительном лечении /Кузин В.А./ не нуждается (л.д. 76-79);

- заключение комиссии экспертов №220 от 24.02.2025 года, согласно которого /Кузин В.А./ страдает полинаркоманией (л.д. 70-71).

Судом в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ были непосредственно, полно и всесторонне исследованы в ходе судебного разбирательства все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты. Стороной обвинения представлено достаточно доказательств виновности подсудимого /Кузин В.А./ в инкриминируемом ему деянии. Суд приходит к выводу о том, что действия /Кузин В.А./ правильно квалифицированы органом дознания как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Стороной обвинения по данному факту суду представлены допустимые, относимые и в своей совокупности достаточные доказательства для признания /Кузин В.А./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Вина /Кузин В.А./ в совершении данного преступления доказана.

Анализируя все приведенные доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, приобщены к делу согласно требованиям УПК РФ, согласуются между собой и изобличают /Кузин В.А./ в совершении им преступления при установленных судом обстоятельствах. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимого и повлиять на выводы суда о доказанности его вины, допущено не было.

Показания приведенных в приговоре свидетелей обвинения /З/, /Щ/, /Ш/ , в том числе, данные ими в ходе досудебного производства, суд находит последовательными и непротиворечивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, а потому считает их правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Показания /Кузин В.А./ являются последовательными и логичными, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять этим показаниям /Кузин В.А./, считать их самооговором, у суда не имеется. Поэтому суд признает данные показания допустимыми и достоверными доказательствами.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины подсудимого /Кузин В.А./ недопустимых доказательств, судом не установлено. Сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов не добыто. Также не установлено сведений об оказании на подсудимого /Кузин В.А./ воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств как показания свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого /Кузин В.А./ в совершении инкриминируемого ему преступления.

На основании собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого /Кузин В.А./ в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме, а исследованные судом доказательства являются достаточными для привлечения его к уголовной ответственности за содеянное.

По результатам судебного разбирательства суд квалифицирует действия подсудимого /Кузин В.А./ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При квалификации действий подсудимого /Кузин В.А./ суд учитывает, что совокупностью исследованных доказательств установлено, что /Кузин В.А./ в пределах установленного ему срока административного надзора, после совершения в течение одного года административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему административных ограничений в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, совершил новое деяние, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ), что свидетельствует о несоблюдении таких ограничений до истечения сроков, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Так, объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление о привлечении /Кузин В.А./ к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 25.06.2024, вступившее в законную силу 06.07.2024 (л.д. 26-27) и постановление о привлечении /Кузин В.А./ к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 09.08.2024, вступившее в законную силу 20.08.2024 (л.д. 28-29), исполнены, следовательно, на момент совершения /Кузин В.А./ 13.11.2024 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, сопряженного с несоблюдением установленных судом административных ограничений, /Кузин В.А./ считался подвергнутым вышеуказанным административным наказаниям.

Каких-либо нарушений при сборе доказательств, а также сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных и приведенных в приговоре доказательств, не установлено. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств как показания свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого /Кузин В.А./ в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Психическое состояние здоровья /Кузин В.А./ являлось предметом исследования комиссии экспертов-психиатров (заключение комиссии экспертов №434 от 24.02.2025 л.д. 76-79), которые разрешили поставленные перед ним вопросы, сделав вывод о том, что при наличии клинических признаков эмоционально-неустойчивого расстройства личности, /Кузин В.А./ в момент совершения преступлений в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом изложенного, психическое состояние /Кузин В.А./ сомнений у суда не вызывает. В ходе совершения преступления его поведение носило последовательный и целенаправленный характер. Во время предварительного следствия и в судебном заседании он вел себя осознанно и адекватно, каких-либо странностей в поведении не проявлял, поэтому в отношении содеянного суд признает подсудимого вменяемым и способной в полной мере нести ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания /Кузин В.А./ суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /Кузин В.А./ состоит в браке (л.д. 91-92), по месту регистрации и месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 120), установлено диспансерное наблюдение у врача-психиатра-нарколога в БУЗ ВО «Россошанская РБ» с диагнозом: синдром зависимости от наркотических веществ с 09.04.2024; на учете у в психиатрическом отделении в БУЗ ВО «Россошанская РБ» не состоит, за медицинской помощью обращался (л.д. 118), страдает полинаркоманией, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании, лечение не противопоказано (л.д.70-71), вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /Кузин В.А./ суд признает в с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Совершение /Кузин В.А./ умышленного преступления небольшой тяжести, при наличии у него судимости по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 16.11.2020 за совершение умышленного тяжкого преступления, образует в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, однако указанный рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. Поскольку административный надзор в отношении /Кузин В.А./ был установлен в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с наличием у него непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость по приговору от 16.11.2020 имела правовое значение для установления над /Кузин В.А./ административного надзора, что позволяет суду считать его субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, свидетельствовало бы о его двойном учете судом, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /Кузин В.А./ в соответствии с со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения /Кузин В.А./ наказания в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений).

Судом решался вопрос о применении к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд пришел к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только отбыванием /Кузин В.А./ реального лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного /Кузин В.А./

При назначении /Кузин В.А./ наказания подлежат применению правила, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами подсудимому /Кузин В.А./, поскольку, с учетом личности подсудимого, приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому /Кузин В.А./ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачету период содержания /Кузин В.А./ под стражей по уголовному делу, в том числе до вступления приговора в законную силу.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым примененную к подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать /Кузин В.А./ меру пресечения в виде заключения под стражу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения необходимо отменить.

В ходе судебного разбирательства подсудимому /Кузин В.А./ оказывалась юридическая помощь защитником, назначенным в порядке ст. 51 УПК РФ. Суммы, выплаченные адвокату за защиту, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Вопрос о процессуальных издержках связанных с вознаграждением труда адвоката суд разрешает отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /Кузин В.А./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На период вступления приговора в законную силу избрать /Кузин В.А./ меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы /Кузин В.А./ исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы /Кузин В.А./ время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в порядке меры пресечения с 15.04.2025 по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Т.В. Родионова