Приговор № 1-244/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-244/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«20» июня 2018 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Веркашинской Е.А.

при секретаре Баландиной Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Швец О.В.,

защитника Малкина К.В.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: <Дата обезличена><...> по ст.317 УК РФ с назначением наказания в виде 15 лет лишения свободы, <Дата обезличена> освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут, находясь около третьего подъезда <...>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел путем присвоения найденного, бумажный сверток, с веществом в виде порошка и комочков бело-бежевого цвета, которое согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенного в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, массой <данные изъяты> гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (вступившим в законную силу 01.01.2013 года), является значительным размером.

После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, приобретенное наркотическое средство, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе, в правом кармане надетой на себе куртки, до <данные изъяты> минут <Дата обезличена>, когда в тридцати метрах от <...>, на проезжей части по <...>, автомобиль «<данные изъяты>» г/н <Номер обезличен>, <данные изъяты> регион, на котором передвигался ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, при этом ФИО1 достал сверток с веществом из кармана куртки и положил его на заднее сиденье автомобиля. При проведении осмотра места происшествия, <Дата обезличена>, в <данные изъяты> минут, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, на заднем сиденье автомобиля был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 бумажный сверток, с веществом в виде порошка и комочков бело-бежевого цвета, которое согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта № Э<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенного в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, массой <данные изъяты> гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (вступившим в законную силу 01.01.2013 года), является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он понимает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены особенности обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, приходит к следующему.

Предъявленное ФИО1 обвинение является законным и обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. За совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно сведениям из ГБУЗ ООКПБ <Номер обезличен> ФИО1 на учете не состоит (<данные изъяты>), зарегистрирован в ГАУЗ «ООКНД» с <Дата обезличена> года с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя. Средняя стадия» (<данные изъяты>), по месту жительства и регистрации службой УУП характеризуется посредственно (<данные изъяты>), за время отбывания наказания в ФКУ ИК – 8 зарекомендовал себя с отрицательной стороны (<данные изъяты>), по месту работы характеризуется положительно (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, наличие серьезных заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признаёт наличие рецидива преступлений.

На основании изложенного, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, ранее судимого за совершение особо тяжкого преступления, совершившего новое преступление в период непогашенной судимости, не вставшего на путь исправления, несмотря на наличие по делу смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказания в виде лишения свободы.

При определение меры наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, ранее к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств не привлекался, подробно рассказал о способе приобретения наркотического средства, что суд признает активным способствованием в раскрытии преступления, а также всю совокупность смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета рецидива преступлений. Принимая указанное решение, суд учитывает, что наказание должно отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 и ст. 64 УК РФ, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1

необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Поскольку последний ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях имеется рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с <Дата обезличена>.

Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «<...>»: сверток, изготовленный из бумаги зеленовато-голубого цвета, с веществом бело-бежевого цвета, в виде порошка и комочков, массой <данные изъяты> гр., являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона; фрагменты нитей белого цвета, концы которых вклеены в этикетку, изготовленную из бумаги белого цвета, снабженную двумя оттисками печати «20/3 МВД России отдел полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «<...>», и подписями, выполненными красящим веществом сине-фиолетового цвета, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Дзержинского районного суда

г. Оренбурга Е.А.Веркашинская