Приговор № 1-284/2018 1-4/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-284/2018

Дело № 1-4/2019

Поступило в суд: 25.04.2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 22 января 2019 года

Кировский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Богдановой М.Э.

защитника Кузнецова В.В.

подсудимого ФИО1

при секретаре Смердовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого <данные изъяты>, под стражей по данному уголовному делу содержавшегося с 10.01.2019 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 угрожал применением насилия, представителям власти ФИО 1 и ФИО 2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в Кировском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № № л/с начальника Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО 2 назначен с ДД.ММ.ГГГГ г. на должность <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ г. приказом № № л/с начальника Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО 2 присвоено специальное звание <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № № л/с и.о. начальника Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО 1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ г. на должность <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. приказом № № л/с начальника Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО 1 . присвоено специальное звание <данные изъяты>.

В связи с занимаемыми должностями ФИО 2 на основании должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ г. командиром полка <данные изъяты> ФИО 3 , а также ФИО 1 . на основании должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ г. командиром полка <данные изъяты> ФИО 3 , имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола доставления задержанного.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 2, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на ФИО 2 и на ФИО 1 как на сотрудников полиции возложены обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению, составлению протоколов об административных правонарушениях, направлению и доставлению на медицинское освидетельствование в соответствующие учреждения граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях и других общественных местах.

В связи с занимаемыми должностями, в силу Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на основании вышеуказанных должностных инструкций ФИО 2 имеющий специальное звание <данные изъяты>, и ФИО 1 ., имеющий специальное звание <данные изъяты>, являются должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти в государственном органе, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, возложенные на них указанным Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденной командиром полка <данные изъяты> ФИО 3 ФИО 2 ., совместно с ФИО 1 ., находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками различия, несли службу по обеспечению безопасности и охране общественного порядка на территории Кировского района города Новосибирска с 19 часов 00 минут 13.02.2018 г. до 07 часов 00 минут 14.02.2018 г.

14.02.2018 г. около 02 часов 15 минут <данные изъяты> ФИО 2 . и <данные изъяты> ФИО 1 во время исполнения ими своих должностных обязанностей получили сообщение от оперативного дежурного отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, в связи поступившим сообщение о том, что в подъезде нарушают общественный порядок. Прибыв к <адрес> сотрудники полиции ФИО 2 и ФИО 1 проследовали на девятый этаж второго подъезда указанного дома, где на лестничной площадке находились ФИО 4 и находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО 5 Сотрудники полиции ФИО 2 и ФИО 1 ., действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, подошли к указанным лицам, представились сотрудниками полиции и сообщили, что прибыли по сообщению о нарушении общественного порядка, кроме того сотрудник полиции ФИО 2 . спросил у ФИО 4 будет ли она писать заявление по данному факту, на что последняя согласилась.

В этот момент у находившегося в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между восьмым и девятым этажом второго подъезда <адрес> ФИО1, услышавшего, что ФИО 4 изъявила желание написать заявление в отношении ФИО 5 будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудников полиции ФИО 2 и ФИО 1 ., находящихся в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия, в связи с исполнением ФИО 2 и ФИО 1 своих должностных обязанностей возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

14.02.2018 г. в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 00 минут ФИО1, в целях реализации своего вышеуказанного преступного умысла, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поднялся на лестничную площадку девятого этажа <адрес>, подошел к сотруднику полиции ФИО 2 вырвал у последнего из рук планшет с бланками документов и бросил его на пол, после чего схватил сотрудника полиции ФИО 2 за форменное обмундирование, на котором у последнего было закреплено специальное средство - палка резиновая ПР-73, потянул ее на себя, отчего крепление оторвалось и специальное средство - палка резиновая ПР-73 упала на пол. Сотрудник полиции ФИО 2 руками оттолкнул от себя ФИО1, потребовав у последнего прекратить противоправное поведение и не препятствовать законным действиям сотрудников полиции.

ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в указанное время в указанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вытащил находившийся при себе нож и, удерживая его в правой руке, осознавая, что ФИО 2 и ФИО 1 являются представителями власти, а именно сотрудниками полиции, исполняющими свои должностные обязанности, высказал в отношении ФИО 2 и ФИО 1 угрозу применения насилия «перерезать их» и предпринял попытку нанести удары находящимся у него в правой руке ножом, таким образом, применил угрозу применения насилия, в отношении ФИО 2 и ФИО 1 ., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Пресекая противоправное поведение ФИО1, сотрудник полиции ФИО 1 предпринял попытку к задержанию последнего, выбил из правой руки ФИО1 нож.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснив, что он распивал спиртное со своим знакомым ФИО 5 на лестничной площадке, сестра ФИО 4 неоднократно просила, чтобы они ушли, т.к. они шумно себя вели. Он спустился этажом выше, но затем услышал, что сестра ФИО 4 собирается написать заявление в полицию на своего брата, и поднялся на площадку. Он находился в сильной степени алкогольного опьянения, но осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции. Он помнит, что он наносил удары сотруднику полиции, но в какую область и в каком количестве, не помнит. Также он не помнит, что высказывал угрозу и угрожал ножом, об этом узнал со слов потерпевших. Он и ФИО 5 были доставлены в отдел полиции. Когда он протрезвел, то принес свои извинения потерпевшим. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления нашла достаточное подтверждение в судебном заседании и доказана следующими доказательствами.

Так, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО 1 (т. 1 л.д. 120-123), пояснившего в ходе предварительного расследования, что в должности <данные изъяты> он состоит с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит патрулирование территории Кировского района г. Новосибирска, пресечение преступлений и правонарушений. 13.02.2018 г. в 19 часов он заступил на дежурство совместно с <данные изъяты> ФИО 2 в составе экипажа №. Они оба находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. В 02 часа 15 минут им поступило сообщение от оперативного дежурного отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску о том, в отдел полиции поступило сообщение от заявительницы, что у <адрес> «дебоширит ее брат». Он совместно с ФИО 2 выехал по указанному адресу. Они прибыли по адресу: <адрес> и поднялись на лестничную площадку 9-го этажа второго подъезда данного дома около 02 часов 20 минут. На лестничной площадке девятого этажа находился молодой человек, который, судя по внешнему виду, был в состоянии алкогольного опьянения. Данный мужчина стоял на лестничной площадке и разговаривал с двумя женщинами, находившимися в тамбуре, ведущем к квартире №. Мужчина разговаривал с ними в грубом тоне. Они с ФИО 2 подошли, представились сотрудниками полиции, пояснили, что прибыли в связи с поступлением сообщения в дежурную часть отдела полиции № 8 «Кировский», то есть в связи с исполнением своих служебных обязанностей. Девушка представилась им сестрой мужчины, стоявшего возле тамбура, и пояснила, что вторая женщина приходится ему бабушкой. Девушка им пояснила, что ее брат, которого, как оказалось, зовут ФИО 5 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, распивает спиртное на лестничной площадке со своим знакомым. ФИО 5 в их присутствии стал выражаться в отношении своей сестры оскорбительными словами и грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, и в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Они с ФИО 2 попросили ФИО 5 успокоиться, и ФИО 2 спросил у его сестры, будет ли она писать заявление в отношении ФИО 5 за нарушение им общественного порядка. Сестра ФИО 5 - ФИО 4 . сказала, что будет писать заявление в отношении своего брата. ФИО 2 достал планшет с бланками документов, среди которых был, в том числе, протокол заявления. В этот же момент на лестничную площадку девятого этажа с нижних этажей поднялся ранее ему незнакомый парень, который, судя по внешнему виду, находился в состоянии алкогольного опьянения. Этот парень, услышав, что сестра ФИО 5 хочет написать в отношении него заявление, сказал, что не надо никаких заявлений, они сами разберутся, парень подошел к ФИО 2 выхватил у последнего из рук планшет с бланками документов и, схватив его руками, бросил его на пол. После этого, этот же парень руками схватил ФИО 2 за форменную куртку и ремень, потянул на себя. От действий парня у ФИО 2 оторвалась клипса на креплении, на котором была закреплена палка резиновая ПР-73, отчего палка упала на пол. ФИО 2 оттолкнул руками от себя этого парня и вытащил газовый баллончик, находившийся у него на поясе. В этот момент парень нагнулся и вытащил своей рукой из своего правого носка нож с рукоятью желтого цвета, по внешнему виду похожий на обыкновенный бытовой нож. Он в тот момент стоял чуть правее от ФИО 2 Парень наставил нож на ФИО 2 и на него и сказал: «Ну всё, мусора, я здесь вас перережу!». ФИО 2 сказал парню: «Брось нож!». Находившиеся на лестничной площадке в тамбуре женщины также стали кричать парню, чтобы тот бросил нож. На требования ФИО 2 парень не отреагировал и направился в их сторону. В этот момент он, вытащив находившуюся при нем на поясе резиновую палку ПР-73, нанес данной палкой парню удар по правой руке, в которой у последнего был нож, отчего нож выпал у парня из руки на пол, но парень по инерции продолжил идти в сторону ФИО 2 и нанес последнему правой рукой два удара в область живота. На ФИО 2 в тот момент был надет бронежилет. ФИО 2 после этого применил в отношении парня специальное средство «Газ специальный». Парень на применение специальных средств не отреагировал, только закричал, но свои действия не прекратил, стал размахивать руками. После этого ФИО 2 сказал парню успокоиться и прекратить свои противоправные действия, но парень продолжал махать руками и кричать. ФИО 2 применил в отношении парня физическую силу в целях загиба руки за спину, чтобы надеть тому наручники на руки. ФИО 2 нанес парню ногой расслабляющий удар ниже колена правой ноги, отчего парень потерял равновесие и упал на колено, после этого ФИО 2 стал применять в отношении парня физическую силу и загибать его руки за спину. Парень стал оказывать активное сопротивление и он стал помогать ФИО 2 надеть парню на руки наручники. Парень продолжал оказывать им активное сопротивление. В целях пресечения его действий ФИО 2 . взял у него палку резиновую ПР-73 и нанес ей этому парню два расслабляющих удара в область правой ноги, чтобы тот прекратил размахивать ногами. После этого парень прекратил активно сопротивляться и ФИО 2 удалось надеть тому на руки наручники. Все действия парня, которые он совершал на лестничной площадке девятого этажа, видели ФИО 5 , его сестра и бабушка. После этого ФИО 2 сообщил о задержании этого парня в дежурную часть отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирска. Вскоре на место прибыла следственно-оперативная группа, а ФИО 2 стал принимать объяснение от девушки и женщины. Девушка была установлена как ФИО 4 а ее бабушка как ФИО 6 . В ходе дачи объяснения ФИО 4 и ФИО 6 пояснили, что слышали и видели, как задержанный ими парень, удерживая в руке нож, высказывал угрозу применения ножа в отношении него и ФИО 2 После этого ФИО 5 и задержанный ими парень были доставлены в дежурную часть отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску, где личность задержанного была установлена как ФИО1 Во время задержания на лестничной площадке девятого этажа ФИО1 бился головой о пол, отчего на лице у того появились ссадины. Ни ФИО 2 ни он удары в голову ФИО1 не наносили, все их действия были направлены на пресечение его противоправных действий. Когда ФИО1 наставил на ФИО 2 нож и высказал угрозу его применения в отношении их двоих, то он данную угрозу воспринял реально, так как нож, который ФИО1 держал в правой руке, он наставил в их сторону, и был агрессивно настроен.

Также по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО 2 (т. 1 л.д. 131-134), пояснившего в ходе предварительного расследования, что в должности <данные изъяты> он состоит с ДД.ММ.ГГГГ г. В его должностные обязанности входит патрулирование территории Кировского района г. Новосибирска, пресечение преступлений и правонарушений. 13.02.2018 г. в 19 часов он заступил на дежурство совместно с <данные изъяты> ФИО 1 в составе экипажа №. Они оба находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. В 02 часа 15 минут им поступило сообщение от оперативного дежурного отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску о том, в отдел полиции поступило сообщение от заявительницы, что у <адрес> «дебоширит ее брат». Он совместно с ФИО 1 выехал по указанному адресу. Они прибыли по адресу: г<адрес> и поднялись на лестничную площадку 9-го этажа второго подъезда данного дома около 02 часов 20 минут. На лестничной площадке девятого этажа находился молодой человек, который, судя по внешнему виду, был в состоянии алкогольного опьянения. Данный мужчина стоял на лестничной площадке и разговаривал с двумя женщинами, находившимися в тамбуре, ведущем к квартире №. Мужчина разговаривал с ними в грубом тоне. Они с ФИО 1 подошли, представились сотрудниками полиции, пояснили, что прибыли в связи с поступлением сообщения в дежурную часть отдела полиции № 8 «Кировский», то есть в связи с исполнением своих служебных обязанностей. Девушка представилась им сестрой мужчины, стоявшего возле тамбура, и пояснила, что вторая женщина приходится последнему бабушкой. Девушка им пояснила, что ее брат, которого, как оказалось, зовут ФИО 5 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, распивает спиртное на лестничной площадке со своим знакомым. ФИО 5 в их присутствии стал выражаться в отношении своей сестры оскорбительными словами и грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Они с ФИО 1 попросили ФИО 5 успокоиться и спросили у его сестры, будет ли она писать заявление в отношении ФИО 5 за нарушение им общественного порядка. Сестра ФИО 5 - ФИО 4 сказала, что будет писать заявление в отношении своего брата. Он достал планшет с бланками документов, среди которых был, в том числе, протокол заявления. В этот же момент на лестничную площадку девятого этажа с нижних этажей поднялся ранее ему незнакомый парень, который, судя по внешнему виду, находился в состоянии алкогольного опьянения. Этот парень, услышав, что сестра ФИО 5 хочет написать в отношении последнего заявление, сказал, что не надо никаких заявлений, они сами разберутся, он не обратил на парня внимания, но в этот же момент, парень подошел к нему, выхватил у него из рук планшет с бланками документов и, схватив его руками, вырвал у него его из рук, и бросил его на пол. После этого этот же парень руками схватил его за форменную куртку и ремень, потянул на себя, от его действий у него оторвалась клипса на креплении, на котором была закреплена палка резиновая ПР-73, отчего палка упала на пол. Он оттолкнул руками от себя этого парня, и вытащил газовый баллончик, находившийся у него на поясе, так как опасался, что парень может продолжить свои противоправные действия. В этот момент парень нагнулся и вытащил своей рукой из своего правого носка нож, с рукоятью желтого цвета, по внешнему виду похожий на обыкновенный бытовой нож, и наставил нож на него и ФИО 1 который стоял правее от него, и сказал фразу: «Ну все мусора, я здесь вас перережу!». Он опасался, что парень может применить нож в качестве оружия и сказал ему: «Брось нож!». Находившиеся на лестничной площадке в тамбуре женщины также стали кричать парню, чтобы тот бросил нож. На его требования парень не отреагировал и направился в его сторону. В этот момент ФИО 1 ., стоявший правее от него, нанес парню по правой руке, в которой у того был нож, один удар палкой резиной ПР-73, отчего нож выпал у парня из руки на пол, но парень по инерции продолжил идти в его сторону, и нанес ему правой рукой два удара в область живота, но боли он не почувствовал, так как на нем был надет бронежилет и удары кулаком этого парня пришли в бронежилет. Он после этого применил в отношении парня специальное средство «Газ специальный». Парень на применение специальных средств не отреагировал, только закричал, но свои действия тот не прекратил, стал размахивать руками. После этого он сказал парню, чтобы тот успокоился, и прекратил свои противоправные действия. Но парень продолжал махать руками, и кричать. Он применил в отношении парня физическую силу в целях загиба руки за спину, чтобы надеть тому на руки наручники. Он нанес парню ногой расслабляющий удар ниже колена правой ноги, отчего парень потерял равновесие и упал на колено. После этого он стал применять в отношении парня физическую силу и загибать последнему руки за спину. Парень стал оказывать активное сопротивление, и ФИО 1 . стал помогать ему надеть парню на руки наручники и загибать парню руки за спину. Парень продолжал оказывать ему активное сопротивление. В целях пресечения его действий он взял у ФИО 1 палку резиновую ПР-73, и нанес ей этому парню два расслабляющих удара в область правой ноги, чтобы тот прекратил размахивать ногами. После этого парень прекратил активно сопротивляться и ему удалось надеть парню на руки наручники. Все действия парня, которые тот совершал на лестничной площадке девятого этажа видели ФИО 5 , его сестра и бабушка. После этого он сообщил о задержании этого парня в дежурную часть отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирска. Вскоре на место прибыла следственно-оперативная группа, а он стал принимать объяснение от девушки и женщины. Девушка была установлена как ФИО 4 а ее бабушка как ФИО 6 В ходе дачи объяснения ФИО 4 и ФИО 6 пояснили, что слышали и видели, как задержанный ими парень, удерживая в руке нож, высказывал угрозу применения ножа в отношении него и ФИО 1 После этого ФИО 5 и задержанный ими парень были доставлены в дежурную часть отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску, где личность задержанного была установлена, как ФИО1 Во время задержания на лестничной площадке девятого этажа ФИО1 бился головой о пол, отчего на лице у того появились ссадины. Ни он, ни ФИО 1 удары в голову ФИО1 не наносили, все их действия были направлены на пресечение его противоправных действий. Когда ФИО1 наставил на него нож и высказал угрозу его применения, то он угрозу ФИО1 воспринял реально, так как нож, который тот держал в правой руке, он наставил в его сторону, и был агрессивно настроен.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 4 (т. 1 л.д. 97-101), пояснившей в ходе предварительного расследования, что она проживает по адресу: <адрес> с четырьмя несовершеннолетними детьми, гражданским мужем, бабушкой - ФИО 6 , братом - ФИО 5 Ее брат во время работы в фирме «<данные изъяты>» познакомился с ФИО1, который примерно с 05.02.2018 г. стал проживать в ее квартире, так как ему негде было жить, а по месту его регистрации по <адрес> много алкоголиков и наркоманов. 13.02.2018 г. примерно с 22 часов ее брат и ФИО1 в подъезде на девятом этаже, где расположена их квартира, стали распивать пиво. Уже после полуночи, то есть когда уже наступило 14.02.2018 г., ФИО1 стал стучаться в металлическую дверь тамбура. Она сказала своему брату идти домой спать, ФИО 5 домой не пошёл остался на лестничной площадке вместе с ФИО1 Спустя некоторое время, ФИО1 снова стал стучаться в металлическую дверь тамбура. Она вышла из квартиры и попросила его не стучать в дверь, так как в квартире спят дети. Также из квартиры выходила ее бабушка - ФИО 6 ., которая тоже просила ФИО1 успокоиться, однако он продолжал стучать в металлическую дверь тамбура. Около 02 часов она со своего сотового телефона позвонила в полицию и пояснила, что в подъезде дебоширят. Примерно через 10 минут на лестничную площадку 9-го этажа приехали двое сотрудников полиции, которые были в форменном обмундировании сотрудников полиции. Она пояснила, что полицию вызывала она. Один из сотрудников полиции, который был ниже ростом, спросил, будет ли она писать заявление по поводу дебоширства в подъезде. Она сказала, что она будет писать заявление. Сотрудник полиции вынул планшет с документами. В этот момент к ним подошел ФИО1 и выдернул из рук сотрудника полиции планшет с документами, бросил его на пол. Сотрудники полиции в корректной форме попросили ФИО1 успокоиться. ФИО1 в нецензурной форме сказал, чтобы она не писала заявление. Сотрудник полиции еще раз попросил его успокоиться. В этот момент ФИО1 вытащил из носка нож и, удерживая его в правой руке, обращаясь к сотрудникам полиции сказал: «Ну все, менты, я вас сейчас зарежу». Она испугалась и зашла в тамбур. Она помнит, что успела крикнуть ФИО1: «Брось нож». Дальше события происходили очень быстро. ФИО1 пошел, удерживая в руке нож, в сторону сотрудника полиции, который был ниже ростом. В этот момент сотрудник полиции, стоявший чуть в стороне, нанес ФИО1 удар по руке, в которой у последнего был нож, отчего нож упал на пол. После чего ФИО1 продолжил идти в сторону сотрудника полиции, который был ниже ростом, и правой рукой нанес сотруднику полиции два удара в область живота. После этого сотрудники полиции стали применять в отношении ФИО1 физическую силу, так как тот оказывал им сопротивление. Они уложили ФИО1 на пол, но тот продолжал сопротивляться, активно размахивать ногами, отчего один из сотрудников полиции нанес ФИО1 два удара резиновой палкой по ноге. После чего ФИО1 перестал активно сопротивляться и ему на руки были надеты наручники. Вскоре прибыла следственно-оперативная группа. Она видела, как следователь, приехавший на место, составлял осмотр места происшествия. Затем сотрудники полиции забрали ФИО1 и ее брата в отдел полиции. Когда ФИО1 бросил на пол документы, находившееся в руках у сотрудника полиции, то после этого он стал хватать сотрудника полиции за форменную одежду, отчего у сотрудника полиции на пол упала резиновая палка, висевшая у того на ремне.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 6 (т. 1 л.д. 108-111), пояснившей в ходе предварительного расследования, что по адресу: <адрес> она проживает со своей внучкой – ФИО 4 , ее четырьмя детьми, внуком – ФИО 5 В середине февраля 2018 г. несколько дней в их квартире проживал знакомый ее внука по имени В.Б. . Ее внук сказал, что В.Б. негде жить, и они ему разрешили остаться ночевать у них дома. 13.02.2018 г. её внук и В.Б. на лестничной площадке 9-го этажа в вечернее время стали распивать спиртное. После полуночи, то есть 14.02.2018 г., ее внук и В.Б. стали стучаться в металлическую дверь тамбура, в связи с чем ФИО 4 . вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время на лестничную площадку 9-го этажа их подъезда прибыли двое сотрудников полиции, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. ФИО 4 стала разговаривать с сотрудниками полиции по поводу поведения ФИО 4 и В.Б. , сотрудник полиции спросил у нее, будет ли она писать заявление. Она согласилась. Она зашла в квартиру, так как в квартире были дети, однако через некоторое время услышала шум на лестничной площадке, подошла к входной двери и услышала, как В.Б. сказал фразу: «Ну все, менты, я вас сейчас зарежу» или что-то подобное. Она испугалась. ФИО 4 сказала фразу «Брось нож!», и зашла в тамбур, затем она услышала шум и увидела, что сотрудники полиции стали задерживать В.Б. , загибать ему руки за спину, на полу она увидела лежащие нож и резиновую палку сотрудника полиции. В.Б. оказывал сопротивление сотрудникам полиции, однако им удалось его обезвредить и надеть на него наручники. Через некоторое время на лестничную площадку прибыли еще сотрудники полиции. Она зашла в квартиру и больше в ту ночь из квартиры не выходила.

Также по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 5 (т. 1 л.д. 103-106), пояснившего в ходе предварительного расследования, что по адресу: <адрес> он проживает со своей сестрой, ее четырьмя детьми, бабушкой - ФИО 6 Ранее он работал в фирме «<данные изъяты>» грузчиком, там он познакомился с ФИО1 В начале февраля ФИО1 попросил у него пожить в их квартире, так как ему негде было жить. 13.02.2018 г. он получил зарплату и они с ФИО1 в вечернее время стали распивать водку в подъезде на лестничной площадке 9-го этажа, выпили около 1 литра водки. Затем, через некоторое время он замерз и стал стучаться в дверь тамбура, чтобы ему открыли дверь. Затем в дверь тамбура стал стучать ФИО1 Он помнит, что из квартиры выходила его бабушка и просила их успокоиться. Он был сильно пьян, события, которые затем происходили, он помнит плохо. Он помнит, что на лестничной площадке оказались два сотрудника полиции, они были в форме сотрудников полиции. Он не знает, кто вызвал сотрудников полиции. Затем он помнит, что на него сотрудники полиции надели наручники. Он не знает, что предшествовало его задержанию, помнит, что его затем доставили в отдел полиции «Кировский». Также вместе с ним в отдел полиции доставили ФИО1 За что его и ФИО1 доставили в отдел полиции, он не знает. Он не помнит, угрожал ли ФИО1 ножом сотрудникам полиции, так как был сильно пьян.

Также по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 7 (т. 1 л.д. 113-115), пояснившего в ходе предварительного расследования, что в должности <данные изъяты> он состоит с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит профилактика преступлений, совершенных на территории его оперативного обслуживания. В настоящее время ставка участкового, обслуживающего территорию, на которой расположен <адрес>, вакантна, однако, в связи с тем, что территория его оперативного обслуживания расположена поблизости от <адрес>, материалы и заявления о происшествиях, произошедших на <адрес>, отписываются ему для рассмотрения. ФИО1 ему не знаком, ему лишь известно, что указанный гражданин зарегистрирован в <адрес>. В его поле зрения тот никогда не попадал. Сообщений от соседей о том, что ФИО1 устраивал бы домашние скандалы, либо распивал спиртное в общественных местах, ему также никогда не поступало.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами дела:

- сообщением о том, что по <адрес>, в квартире дебоширит брат в алкогольном опьянении, в квартире дети. (т. 1 л.д. 8);

- рапортом <данные изъяты><данные изъяты> ФИО 2 от 14.02.2018 г., согласно которому 14.02.2018 г., неся службу на № совместно с сержантом ФИО 1 по ООП и ОБ на территории Кировского района г. Новосибирска, в 02-15 они получили сообщение от дежурной части ОП № 8 «Кировский» о том, что по адресу: <адрес> «дебоширит брат». Прибыв по указанному адресу, во 2-ом подъезде на лестничной площадке 9-го этажа ими были замечены двое граждан, которые, находясь в общественном месте, выражались грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На замечания граждан не реагировали. Они подошли к тем, представились и попросили прекратить нарушать общественный порядок. На что один из молодых людей, одетый в темную куртку, синие спортивные штаны, черные кроссовки с красными вставками, начал вести себя агрессивно, а именно, хватал их за форменное обмундирование, пытался спровоцировать с ними драку. Схватил его за палку резиновую – ПР-73М, пытался завладеть ею, в результате оторвал её с ремня вместе с чехлом. При задержании гражданин из правого носка достал нож и, двигаясь в их сторону, кричал, что зарежет их. На требования бросить нож, гражданин никак не реагировал и, сокращая дистанцию, приближался к ним. После чего <данные изъяты> ФИО 1 нанес удар по руке, в которой был нож, и выбил его, но гражданин, приблизившись к нему в упор, нанес ему около двух ударов в область груди. Тогда в отношении него была применена физическая сила и специальные средства (газ специальный), было нанесено около двух расслабляющих ударов палкой спец. ПР-73М по ногам. Повалив того на бетонный пол, в отношении гражданина были применены средства ограничения подвижности (наручники). Физическая сила и специальные средства применялись в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. По всем признакам гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запал алкоголя. В дежурной части отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску он был установлен как ФИО1 В дежурной части отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, неоднократно угрожал физической расправой. При задержании гр. ФИО1 оказывая физическое сопротивление, неоднократно бился головой о стену и пол, в результате чего на лице у него появились ссадины. Удары рукой в область головы не наносились (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2018 г., согласно которому осмотрена лестничная площадка на <адрес> На осматриваемом участке лестничной площадки слева от лифта находится кв. №, напротив лифта на площадке находится кухонный нож с желтой рукояткой с 4 белыми полимерными вставками и с клинком из белого металла. Справа от лифта находится лестничный марш, ведущий верх и вниз. Напротив лестничной площадки на полу находится палка резиновая «<данные изъяты>» ПР73М с устройством для ношения на поясном ремне. Тренчик имеет повреждение - оторван, на котором в рукоятке ручки имеется отверстие, в которое продета капроновая петля, на которой крепится ключ для наручников (т. 1 л.д. 12-15);

- выпиской из приказа № № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой <данные изъяты> ФИО 2 . с ДД.ММ.ГГГГ г. назначен на должность <данные изъяты>, по контракту. (т. 1 л.д. 23);

- выпиской из приказа № № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой <данные изъяты> ФИО 2 с ДД.ММ.ГГГГ г. присвоено звание <данные изъяты> (т. 1 л.д. 24);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) <данные изъяты> ФИО 2 ., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ г. командиром <данные изъяты> ФИО 3 , согласно которой в его обязанности входит: защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, обеспечение безопасности личности; предупреждение, пресечение, раскрытие преступления, а также выявление административных правонарушений, задержание лиц, их совершивших, предотвращение и пресечение административных правонарушений в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснение причин и обстоятельств, способствующих их совершению, в пределах своих прав принятие мер к их устранению, при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях установление и записывание всех установочных данных о заявителях, конкретном месте преступления, кем и против кого оно совершено или готовится, и другой информации, имеющей значение для раскрытия преступления, принятие мер к выявлению задержанию лиц, совершивших преступление, оказанию помощи пострадавшим, установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечение охраны места происшествия, неприкосновенности обстановки, сохранности следов и вещественных доказательств (т. 1 л.д. 25-31);

- выпиской из приказа № № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г. и.о. начальника <данные изъяты>, согласно которой ФИО 1 с ДД.ММ.ГГГГ г. назначен на должность <данные изъяты> по контракту (т. 1 л.д. 34);

- выпиской из приказа № № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирску согласно которой <данные изъяты> ФИО 1 с ДД.ММ.ГГГГ г. присвоено звание <данные изъяты> (т. 1 л.д. 35);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) <данные изъяты> ФИО 1 , утвержденной ДД.ММ.ГГГГ г. командиром <данные изъяты> ФИО 3 , согласно которой в его обязанности входит: предотвращение и пресечение административных правонарушений в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснение причин и обстоятельств, способствующих их совершению, в пределах своих прав принятие мер к их устранению, при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях установление и записывание всех установочные данные о заявителях, конкретном месте преступления, кем и против кого оно совершено или готовится, и другой информации, имеющей значение для раскрытия преступления, принятие мер к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, оказанию помощи пострадавшим, установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечение охраны места происшествия, неприкосновенности обстановки, сохранности следов и вещественных доказательств, оказание помощи гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящихся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни, принятие мер к охране имущества, оставленного без присмотра (т. 1 л.д. 36-41);

- постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 13.02.2018г., утвержденной командиром <данные изъяты>, согласно которой ФИО 2 и ФИО 1 . находились при исполнении своих служебных обязанностей с 19 часов 13.02.2018г. до 07 часов 14.02.2018г. (т.1 л.д.44-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2018 г., согласно которому осмотрена <адрес>, на которой расположена квартира № №. При этом участвующий в осмотре потерпевший ФИО 2 . показал, что на данной лестничной площадке 14.02.2018 г. около 02 часов 20 минут ФИО1, удерживая нож в своей правой руке, высказал в его адрес, а также в адрес полицейского ФИО 1 . угрозу применения насилия, после чего ФИО 1 . нанес ФИО1 удар резиновой палкой ПР-73 по руке, в которой у того был нож, отчего нож у ФИО1 выпал и упал на лестничную площадку, после чего ФИО1 подошел к нему и рукой нанес два удара в область живота. Удары пришлись в область живота, где у него был надет бронежилет (т. 1 л.д. 60-65);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому представленный на экспертизу нож, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственным, соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия» и не относится к холодному оружию (т. 1 л.д. 75-76);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены нож и приспособление для ношения на поясном ремне резиновой палки ПР-73, изъятые 14.02.2018 г. в ходе осмотра места происшествия на <адрес> (т. 1 л.д.94-95);

- а также другими материалами дела.

Совокупность собранных по делу, проверенных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной.

При решении вопроса о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления судом в основу приговора положены показания подсудимого ФИО1, согласно которым последний вину в совершении указанного преступления признал полностью, а также показания потерпевших ФИО 1 . и ФИО 2 согласно которым при исполнении ими своих должностных обязанностей ФИО1, держа в правой руке нож, наставил его на них и высказал в их адрес угрозу применения насилия в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, которую они воспринимали реально, поскольку нож был направлен в их сторону, при этом ФИО1 был агрессивно настроен.

Кроме того, признательные показания ФИО1, а также показания потерпевших ФИО 1 и ФИО 2 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО 4 и ФИО 6 которые непосредственно были очевидцами того, как подсудимый высказал в адрес потерпевших, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, угрозу применения насилия, при этом свидетель ФИО 4 также видела, что в этот момент ФИО1 держал в правой руке нож.

Не противоречат показания указанных лиц и показаниям свидетеля ФИО 5 который события не помнит, однако подтверждает, что они с подсудимым после распития спиртного стучали в дверь тамбура, бабушка им делали по этому поводу замечания, при этом на лестничной площадке он видел двух сотрудников полиции, которые доставили его и ФИО1 в отдел полиции «Кировский».

Показания потерпевшего и свидетелей также соотносятся с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно с протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2018 г., в ходе которого с <адрес> был изъят нож; протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2018 г. с участием потерпевшего ФИО 2 который указал, что на <адрес> ФИО1, удерживая в правой руке нож, высказал в его адрес, а также в адрес полицейского ФИО 1 угрозу применения насилия; должностной инструкцией <данные изъяты> ФИО 2 должностной инструкцией <данные изъяты> ФИО 1 ., а также другими материалами дела.

При оценке показаний свидетеля ФИО 7 суд учитывает, что он не являлся очевидцем указанных событий и об обстоятельствах дела ему ничего не известно, однако суд принимает во внимание его показания в части обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Признавая показания потерпевших и свидетелей по делу достоверными, суд учитывает, что они в основном и главном являются последовательными и категоричными, согласуются между собой и с письменными материалами дела. Объективных данных, свидетельствующих о наличии у данных лиц оснований для оговора подсудимого с целью привлечения его к уголовной ответственности, не предоставлено. При этом судом установлено, что до случившегося потерпевшие и свидетели никаких личных неприязненных отношений к подсудимому не имели, в связи с чем суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны этих лиц в совершении указанного преступления.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого судом установлено, что полицейский <данные изъяты> ФИО 1 , имеющий специальное звание <данные изъяты>, и <данные изъяты> ФИО 2 имеющий специальное звание <данные изъяты>, в силу Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также на основании своих должностных инструкций, являлись должностными лицами, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения всеми гражданами, возложенные на них указанным Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», т.е. являлись представителями власти.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ФИО 1 и ФИО 2 . находились при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка на территории Кировского района города Новосибирска с 19 часов 13.02.2018 года до 07 часов 14.02.2018 года.

Умысел подсудимого ФИО1 был направлен на угрозу применения насилия в отношении представителей власти – ФИО 1 и ФИО 2 ., в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, поскольку высказывая угрозу «порезать их», подсудимому ФИО1 было заведомо известно о нахождении перед ним сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2 , которые были в форменном обмундировании со знаками различия, находились при исполнении своих должностных обязанностей, никаких противоправных действий в отношении подсудимого не совершали. Противоправные действия подсудимого ФИО1 были вызваны недовольством законными требованиями и действиями ФИО 1 . и ФИО 2

При этом потерпевшие ФИО 1 . и ФИО 2 реально воспринимали угрозу применения насилия и у них имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, наставил в их сторону нож, который он держал в правой руке.

Органом предварительного расследования подсудимому также предъявлено обвинение в том, что в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 00 минут 14.02.2018 г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудников полиции ФИО 2 и ФИО 1 находившихся в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками различия, при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что ФИО 2 является представителем власти - сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности, нанес не менее двух ударов правой рукой в область туловища ФИО 2 применив, таким образом, насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении ФИО 2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По результатам рассмотрения дела государственный обвинитель просил исключить из квалификации действий ФИО1 применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, как ненашедшее своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку из показаний потерпевшего ФИО 2 следует, что, в момент нанесения ему ФИО1 двух ударов правой рукой в область живота, на нём был надет бронежилет и физической боли от ударов он не испытывал.

Отказ государственного обвинителя от обвинения в указанной части надлежащим образом мотивирован, не согласиться с ним у суда оснований нет. В соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании судом проверено состояние психического здоровья подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г. № № (т. 1 л.д. 84-83), ФИО1 <данные изъяты>

Суд не находит оснований не доверять вышеуказанному заключению судебно-психиатрического эксперта, при этом суд учитывает поведение подсудимого в момент совершения преступления, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании. В судебном заседании подсудимый отвечал по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения им указанного преступления и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также пояснения самого подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления, так как нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения снизило его контроль за своим поведением, не давая возможности правильно ориентироваться в сложившейся ситуации и избрать иной способ поведения, в связи с чем в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд также признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, так как достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества. Смягчающие обстоятельства учтены судом при определении подсудимому вида и размера наказания и не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, как по отдельности, так и в своей совокупности.

Также с учётом обстоятельств совершения преступлений и наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, однако дело было рассмотрено в общем порядке по обстоятельствам, независящим от волеизъявления подсудимого, то в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на оплату вознаграждения адвоката Кузнецова В.В. взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22.01.2019 года. Зачесть в срок отбытого наказания срок содержания ФИО1 под стражей с 10.01.2019 года по 21.01.2019 года включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району г. Новосибирск СУ СК РФ по Новосибирской области – уничтожить,

- приспособление для ношения на поясном ремне резиновой палки ПР-73, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району г. Новосибирск СУ СК РФ по Новосибирской области, - вернуть законному владельцу ФИО 2

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на оплату вознаграждения адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Исаева Н.А.