Приговор № 1-248/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-248/2020

к делу № 1-248/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Тонких Ю.Э.;

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры Шемет В.И., Лобашовой Е.А.,

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Ищенко А.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № ;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, судимого 24.09.2018 г. Ростовским гарнизонным судом г. Ростова-на-Дону по ч.2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком два года в исправительной колонии общего режима. 27.12.2019 г. освобожден по отбытии срока наказания,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 совершил угон, неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

11 марта 2020 года, около в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории кирпичного завода, расположенного по <адрес><адрес> края, увидел припаркованный автомобиль марки «Volvo», модели FM-13, государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №1 Далее, ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к указанному автомобилю, рукой открыл защитную крышку, имеющую запирающие механизмы на ящике, в виде защелок, в котором были установлены аккумуляторы, после чего при помощи ключа, который принес с собой, отсоединил клеммы от аккумуляторов и вытащил руками из ящика один аккумулятор марки «Varta», мощностью 245А, стоимостью 11333 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который отнес и оставил у ворот на территории кирпичного завода, после чего опять вернулся к вышеуказанному автомобилю и вытащил руками из ящика второй аккумулятор марки «Platin», мощностью 245А, стоимостью 13958 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который также отнес и положил у ворот на территории кирпичного завода, то есть совершил тайное хищение указанного имущества. После чего, в это же время, ФИО1 по средствам мобильной связи, попросил своего знакомого ФИО\1, неосведомленного о его преступных намерениях, приехать и помочь ему вывезти аккумуляторы. После приезда ФИО\1, ФИО1 с помощью мобильного телефона вызвал такси «Ред» и на автомобиле такси марки «Reno Logan» государственный регистрационный знак №., погрузив вышеуказанные аккумуляторы в багажник, ФИО1 вместе с неосведомленным ФИО\1, проследовал по месту жительства последнего, где ФИО\1 оставил похищенное ФИО1 имущество. 12.03.2020 года, примерно в 11 часов 00 минут ФИО\1, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, по его просьбе, реализовал похищенные аккумуляторы за 4400 рублей, в магазине «Аккумуляторы», расположенный по адресу: <...> «а» здание 3, а в последующем, в точно не установленное предварительным следствие время, передал ФИО1 вырученные за продажу похищенных аккумуляторов ФИО1 денежные средства в сумме 4400 рублей. Таким образом, ФИО1, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел до конца, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25291 рубль.

ФИО1, 11 апреля 2020 года в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 00 минут, проходя мимо домовладения № по <адрес> края, увидел гараж, расположенный на территории вышеуказанного домовладения. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, путем свободного доступа, через незапертую калитку, прошел на территории указанного домавладения, после чего проследовал к гаражу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и не очевидный характер для окружающих, руководствуясь корыстными побуждениями, через незапертую дверь, расположенную с боковой стороны гаража, незаконно проник в помещение гаража, являющееся иным хранилищем, в котором увидел в дальнем правом углу металлический шкаф, из которого тайно похитил, после чего открыл незапертую дверь и перенес в салон автомобиля марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак №., также находящегося в гараже: шуруповерт электрический, в коробке, неустановленной марки, стоимостью 1950 рублей, шуруповерт электрический, неустановленной марки, стоимостью 1950 рублей, видеорегистратор марки «HD», стоимостью 450 рублей, автомобильный радар детектор марки «GR2», стоимостью 1150 рублей, USB автомобильный, марки «AVS», на три разъема, стоимостью 130 рублей, зарядные устройства, неустановленной марки, в количестве двух шт., не представляющие материальной ценности, запасной ключ с брелком сигнализации марки «MAGICAR Scher-Khan», не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 5630 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, которые ФИО1 тайно похитил. Далее, ФИО2, в это же время, прошел к въездным воротам гаража, открыл их, проследовал к въездным воротам забора указанного домовладения, которые так же открыл. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, вернулся в гараж, к автомобилю марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак № действуя тайно и желая, чтобы его преступные действия остались незамеченными для окружающих, при помощи штатного ключа привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние, а затем начал движение и скрылся с места преступления.

Продолжая совершать ряд тождественных действий, объединенных единым умыслом, составляющих в своей совокупности одно преступление, направленное на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут 11 апреля 2020 года, находясь в салоне автомобиля марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак №., осуществляя движение в точно неустановленном месте г. Ейска Краснодарского края, обнаружил в подлокотнике, расположенном между передними сидениями вышеуказанного автомобиля, мужское портмоне, принадлежащее Потерпевший №2, после чего руками открыл портмоне и похитил из него денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Таким образом ФИО1, в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 20 минут 11 апреля 2020 года, тайно похитил имущество: шуруповерт электрический, в коробке, неустановленной марки, стоимостью 1950 рублей, шуруповерт электрический, неустановленной марки, стоимостью 1950 рублей, видеорегистратор марки «HD», стоимостью 450 рублей, автомобильный радар детектор марки «GR2», стоимостью 1150 рублей, USB автомобильный, марки «AVS», на три разъема, стоимостью 130 рублей, зарядные устройства, неустановленной марки, в количестве двух шт., не представляющие материальной ценности, запасной ключ с брелком сигнализации марки «MAGICAR Scher-Khan», не представляющие материальной ценности, находящиеся в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на общую сумму 5630 рублей и денежные средства в сумме 7000 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 12630 рублей.

Он же, ФИО1 11 апреля 2020 года, в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 20 минут, незаконно проникнув через незапертую калитку на территорию двора домовладения № по <адрес> края, где увидел гараж, расположенный на территории вышеуказанного дома, в котором находился автомобиль марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак №. В указанное время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения (угон), в целях использовать его на короткое время для передвижения по г. Ейску Краснодарского края, реализуя который ФИО1, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и не очевидный характер для окружающих, подошел к водительской двери автомобиля марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак № которая была не заперта, открыл ее, где увидел в замке зажигания ключ от указанного автомобиля. Далее, реализуя свой преступный умысел ФИО1 прошел к въездным воротам гаража, открыл их, проследовал к въездным воротам забора указанного домовладения, которые так же открыл, вернулся к автомобилю марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак №., при помощи штатного ключа привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние, а затем продолжил движение с места и передвигался на нем в указанный период времени в <адрес> края, где 11 апреля 2020 примерно в 10 часов 30 минут, был задержан сотрудниками ДПС напротив <адрес> края, тем самым неправомерно завладев автомобилем марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак №., принадлежащем Потерпевший №2, без цели его хищения.

Подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ, как угон, неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его имущественное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учитывает явку с повинной по преступлению предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшим.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 суд признал рецидив преступлений образованной непогашенной судимостью по приговору от 24.09.2018 г. Ростовского гарнизонного суда г. Ростова-на-Дону по ч.2 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1, возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Наказание в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак №., ключ зажигания от данного автомобиля, свидетельств о регистрации на данный автомобиль, страховой полис на данный автомобиль, две пары ключей с брелками сигнализации на данный автомобиль. Паспорт гражданина РФ, СНИЛС, медицинский полис, пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №2, свидетельство о регистрации на прицеп, свидетельство о регистрации на транспортное средства марки «Ока», водительское удостоверение на имя ФИО\2, сберегательная книжка на имя Потерпевший №2, мужское портмоне с денежными средства в сумме 50300 рублей, мужское портмоне с водительским удостоверением на имя Потерпевший №2, удостоверение ветерана труда на имя Потерпевший №2, автомобильный радар детектор марки «GR2», видеорегистратор марки «HD», USB автомобильный, марки «AVS», зарядные устройства на видеорегистратор, в количестве 3 шт., договор купли-продажи на автомобиль марки «Nissan X-Trail», денежные средства в сумме 5650 рублей – оставить потерпевшему Потерпевший №2 Аккумулятор марки «Varta», мощностью 245А, аккумулятор марки «Platin», мощностью 245А. - оставить потерпевшему ФИО\3 Мужские кроссовки черного цвета фирмы «Найк» вернуть ФИО1

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2в связи с поступившими заявления о возмещении причиненного вреда следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ в связи с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лет лишения свободы сроком один год девять месяцев ;

по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лет лишения свободы сроком один год десять месяцев;

по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде лет лишения свободы сроком один год десять месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком два года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 27.04.2020года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак №., ключ зажигания от данного автомобиля, свидетельств о регистрации на данный автомобиль, страховой полис на данный автомобиль, две пары ключей с брелками сигнализации на данный автомобиль. Паспорт гражданина РФ, СНИЛС, медицинский полис, пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №2, свидетельство о регистрации на прицеп, свидетельство о регистрации на транспортное средства марки «Ока», водительское удостоверение на имя ФИО\2, сберегательная книжка на имя Потерпевший №2, мужское портмоне с денежными средства в сумме 50300 рублей, мужское портмоне с водительским удостоверением на имя Потерпевший №2, удостоверение ветерана труда на имя Потерпевший №2, автомобильный радар детектор марки «GR2», видеорегистратор марки «HD», USB автомобильный, марки «AVS», зарядные устройства на видеорегистратор, в количестве 3 шт., договор купли-продажи на автомобиль марки «Nissan X-Trail», денежные средства в сумме 5650 рублей – оставить потерпевшему Потерпевший №2 Аккумулятор марки «Varta», мощностью 245А, аккумулятор марки «Platin», мощностью 245А. - оставить потерпевшему ФИО\3 Мужские кроссовки черного цвета фирмы «Найк» вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.