Постановление № 5-55/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 5-55/2019

Дело № 5-55/2019, УИД 54RS0012-01-2019-001312-45

Поступило в суд 08.11.2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«08» ноября 2019 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна,

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено административное дело - Михайловой Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

потерпевшей ФИО3,

старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Барабинский», майора полиции ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михайловой Ольги Васильевны по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело № 5-55/2019, возбужденное в отношении Михайловой О.В., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении потерпевшей ФИО3.

Михайлова О.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признала; обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, и дала пояснения аналогичные пояснениям, данные участковому полиции.

Потерпевшая ФИО3 обстоятельства произошедшего события, изложенные в материалах дела, подтвердила, и дала пояснения аналогичные пояснениям, данные участковому полиции.

Судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно заслушав пояснения Михайловой О.В., потерпевшей ФИО3, изучив письменные материалы дела, считает, что вина Михайловой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Барабинский поступило сообщение от ФИО3, что ФИО О.В.(фамилия до заключения брака) ДД.ММ.ГГГГ около 22-х часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинила ей телесные повреждения, <данные изъяты> ударив более 3-х раз, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным МО МВД России «Барабинский», капитаном полиции, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при наличии заявления физического лица, в соответствии с требованиями ст.28.1 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования по факту нанесения ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. Михайловой О.В. около <адрес> телесных повреждений ФИО3 (л.д. 8), с которым были ознакомлены: Михайлова О.В. и которой были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ и ФИО3, что подтверждается их личными подписями.

В рамках административного расследования участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский» получены:

- объяснение у ФИО3 (л.д. 5), которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 25 мин. она находилась около клуба в <адрес>, в котором проходила дискотека, ждала своего сына. В это время, в машине, стоявшей возле клуба, находилась Михайлова Ольга, которая стала ее оскорблять, она на оскорбления не реагировала. После этого, Ольга вышла, схватила ФИО3 <данные изъяты> и ударила её <данные изъяты> более 3-х раз <данные изъяты>, после чего их разняли.

- объяснение у Михайловой О.В. (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) (л.д.9), которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. она подъехала к клубу <адрес>, возле которого находилась ранее ей знакомая ФИО3, с которой из-за заранее сложившихся неприязненных отношений произошла словесная ссора, в результате которой она подошла к ней, <данные изъяты> нанесла 2 удара ладонью <данные изъяты>;

* ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом по делу назначена медицинская судебная экспертиза в отношении ФИО3, проведение которой поручено экспертам <адрес> отделения ГБУЗ НСО НОБСМЭ, которым разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.25.9,26.9 КоАП РФ и которые предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы: механизм нанесения телесных повреждений и характер локализации? Степень тяжести повреждений? Срок давности?

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной экспертизы в отношении ФИО3, выполненной на основании определения должностного лица, врачом - судебно-медицинским экспертом Куйбышевского отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», ФИО1, имеющем высшее медицинское образование, специальность «судебно-медицинская экспертиза», стаж 9 года, которому разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.25.9, 26.4 КоАП РФ и который был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, в подтверждение чего поставлена подпись эксперта, подготовлено заключение № (л.д.12), из выводов которого следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от воздействия твердых тупых предметов<данные изъяты> в период времени около 1-2х суток до осмотра, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в г. Барабинске Новосибирской области, уполномоченным МО МВД России «Барабинский», майором полиции ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Михайловой О.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ, присутствующей при составлении протокола, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.125.3, 25.4, 25.5, 27,15, 29.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола вручена потерпевшей.

В протоколе № (л.д.1) участковый полиции, МО МВД России «Барабинский» - ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлова О.В. около 22-30, находясь по адресу: <адрес> около помещения сельского дома культуры, на почве личных неприязненных отношений, подошла сзади к ФИО3, схватила ее за волосы и ударила <данные изъяты>, т.е. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. Михайлова О.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В рамках административного расследования должностным лицом, выполнен комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление; административное расследование состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе по делу была назначена и проведена медицинская экспертиза, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту совершения правонарушения, в соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Совокупностью исследованных доказательств нашло свое подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлова О.В. около 22-30, находясь по адресу: <адрес> около помещения сельского дома культуры, на почве личных неприязненных отношений, подошла сзади к ФИО3, <данные изъяты> ударила не менее 2-х раз <данные изъяты>, т.е. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих уголовно-наказуемого деяния, т.е. Михайлова О.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, что предусмотрено частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение указанного административного правонарушения влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.

Разрешая вопрос о виде и размере Михайловой О.В. административного наказания, суд, руководствуясь положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновной<данные изъяты> тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств (признание вины), считает, что Михайловой О.В. следует назначить наказание в виде штрафа, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самой Михайловой О.В., так и другими лицами.

Обстоятельств, перечисленных в части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, и препятствующих назначению указанного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлову Ольгу Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб..

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, счет 40101810900000010001, БИК 045004001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 50604101, УИН 18880454190544021702, наименование платежа: административный штраф №.

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю Михайловой О.В., потерпевшей ФИО3, лицу, составившему протокол об административном правонарушении - участковому полиции МО МВД России «Барабинский» - ФИО4.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Сафонова

Мотивированное постановление составлено су<адрес>.11.2019г.