Постановление № 10-7/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 10-7/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ташла 13 ноября 2017 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Катеринин В.В.,

при секретаре судебного заседания Свищевой С.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ташлинского района Лобанковой Е.Н.; потерпевшего С.; подсудимого ФИО1; защитника - адвоката Арутюнян Л.А.,

рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ташлинского района Лобанковой Е.Н. на приговор мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 19 сентября 2017 года, которым:

ФИО1, родившийся дата в адрес, гражданин Российской Федерации, имеющий ....., проживающий по адрес, зарегистрированный по адрес,

осужден по ст. 116 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 19 сентября 2017 года, ФИО1 осужден по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 29 мая 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Этим же приговором осуждены ФИО2 и ФИО3, приговор в отношении которых не обжалуется.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить обжалуемый приговор в отношении осужденного ФИО1 В обосновании своих доводов старший помощник прокурора Ташлинского района Лобанкова Е.Н. указала, что в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи от 19 сентября 2017 года необоснованно указано на наличие у ФИО1 судимости по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 29 мая 2017 года, а также на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений и указание на применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания. Просит устранить указанные нарушения и снизить назначенное ФИО1 наказание по ст. 116 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление поддержала, просила удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

Потерпевший С. в судебном заседании с доводами государственного обвинителя согласился, не возражал против удовлетворения апелляционного представления.

Подсудимый ФИО1 и защитник Арутюнян Л.А. в судебном заседании доводы государственного обвинителя поддержали, просили удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы уголовного дела суд приходит к следующему выводу.

Во вводной части приговора мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 19 сентября 2017 года указано, что ФИО1, ранее судим по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 29 мая 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства. В описательно-мотивировочной части указанного приговора мирового судьи также указано на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений и наказание по ст. 116 УК РФ назначено с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 19 сентября 2017 года ФИО1 осужден по ст. 116 УК РФ за действия, совершенные 6 апреля 2017 года, то есть на момент совершения уголовно-наказуемого деяния приговор Ташлинского районного суда Оренбургской области от 29 мая 2017 года еще не был постановлен, в связи с чем ФИО1 не являлся осужденным и в его действиях отсутствовал рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что наказание ФИО1 было назначено мировым судьей с учетом наличия в действиях рецидива преступлений, то наказание как по ст. 116 УК РФ, так и по совокупности преступлений с приговором от 29 мая 2017 года, подлежит снижению.

При таких обстоятельствах апелляционное представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ташлинского района Лобанковой Е.Н. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 19 сентября 2017 года в отношении ФИО1, родившегося дата в адрес, изменить, исключить из вводной части приговора указание на наличие у ФИО1 судимости по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 29 мая 2017 года; исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений и указание на применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ; снизить назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 19 сентября 2017 года по ст. 116 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок до 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 29 мая 2017 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 19 сентября 2017 года оставить без изменений.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд.

Судья В.В. Катеринин