Постановление № 1-161/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019Волжский районный суд (Самарская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела 18 июля 2019 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Гулевича М.И., при секретаре Гурьяновой Е.О., государственного обвинителя –прокурора Волжского района Самарской области Бахчева А.И., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Каргова В.О., Надыровой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, <адрес>, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2 проходя по неогороженной и неохраняемой территории ООО «НИВА-2000», расположенной в <адрес> муниципального района Волжский Самарской области, за ул.Николая Наумова указанного села, увидев, что около расположенного на указанной территории здания пилорамы находятся принадлежащие ООО «НИВА-2000» металлические подставки, изготовленные из металлических труб, договорились незаконно завладеть указанными металлическими подставки, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Дождавшись темноты, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в темное время суток, точные дата и время не установлены, ФИО1 и ФИО2 реализуя совместный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вернулись на неогороженную и неохраняемую территорию ООО «НИВА-2000», расположенную в <адрес>, за ул.Николая Наумова указанного села и похитили от расположенного на указанной территории здания пилорамы металлическую подставку, принадлежащую ООО «НИВА-2000», представляющую собой металлическую трубу диаметром 220 мм, с толщиной стенки 10 мм, длиной 5 м, к которой приварен отрезок аналогичной металлической трубы диаметром 220 мм, с толщиной стенки 10 мм, длиной 1 м, общим весом 310 кг, стоимостью 12 руб. за 1 кг, на сумму 3720 руб. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «НИВА-2000» материальный ущерб на сумму 3720 руб. В ходе судебного заседания представителем потерпевших ООО «НИВА-2000» были представлено заявление и заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 поскольку он с ними примирился, ущерб возмещен, претензий к подсудимым не имеет. Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, заслушав подсудимых, защитников поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, ущерб потерпевшему полностью возместили, обвиняются в совершении преступления которое относится к категории преступлений средней тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить. Вещественное доказательство: металлическую подставку, представляющую собой металлическую трубу диаметром 220 мм, с толщиной стенки 10 мм, длиной 5 м, к которой приварен отрезок аналогичной металлической трубы диаметром 220 мм, с толщиной стенки 10 мм, длиной 1 м – передать по принадлежности в ООО «НИВА-2000». Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд. Судья (подпись) М.И. Гулевич Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Гулевич М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-161/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |