Приговор № 1-161/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Думан С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Смирнова С.А.,

подсудимого ФИО6,

адвоката Горностаевой Ю.Г.,

при секретаре Яргуниной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-161/2019 г. (УИД <№>) в отношении:

ФИО6 <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

28.02.2019г. в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 20 минут, ФИО6, находясь в помещении «Детской городской больницы», расположенной по адресу: <Адрес>, проходя мимо палаты <№> - дневного стационара, увидел возле кровати, женскую сумку, предположив при этом, что в вышеуказанной сумке может находиться ценное имущество, которое возможно похитить, а также обратил внимание, что в вышеуказанной палате на данный момент никого нет.

В этот момент, у ФИО6 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно на тайное хищение ценного имущества, находящегося в вышеуказанной женской сумке.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО6, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что в данной палате никого нет, при этом осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своим преступным действиям тайность, прошел в палату <№>, где свободным доступом, из сумки, расположенной возле кровати, тайно похитил кошелек, стоимостью 1500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным имуществом, ФИО6 с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 6300 рублей, получив в дальнейшем возможность, распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

01.03.2019г. примерно в 16 часов 20 минут, ФИО6, находясь в помещении стационара кардиологического отделения ГБУЗ «Чапаевской центральной городской больницы», расположенного по адресу: <Адрес>, проходя мимо палаты <№>, увидел, что в палате никого нет, при этом увидел, что из тумбочки, расположенной возле кровати, виднеется женская сумка, предположив при этом, что в вышеуказанной сумке может находиться ценное имуществом, которое возможно похитить.

В этот момент, у ФИО6 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно, на тайное хищение ценного имущества, находящегося в вышеуказанной женской сумке.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО6, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что в данной палате никого нет, при этом осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своим преступным действиям тайность, прошел в палату <№>, где свободным доступом, тайно похитил сумку, стоимостью 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №3, в которой находилось имущество, принадлежащее последней, а именно: денежные средства в сумме 100000 рублей; различные лекарственные препараты, материальной ценности не представляющие; ключи от квартиры, материальной ценности, не представляющие; паспорт на имя Потерпевший №3; полис медицинского страхования на имя Потерпевший №3; медицинская карта амбулаторного больного на имя Потерпевший №3, не представляющие материальной ценности.

Завладев похищенным имуществом, ФИО6 с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 100 500 рублей, получив в дальнейшем возможность, распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

13.03.2019, в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 20 минут, ФИО6, находясь в помещении стационара травматологического отделения «Новокуйбышевской центральной городской больницы», расположенной по адресу: <Адрес>, проходя мимо палаты <№>, увидел возле кровати, женскую сумку, предположив при этом, что в вышеуказанной сумке может находиться ценное имущество, которое возможно похитить, а также обратил внимание, что в вышеуказанной палате на данный момент никого нет.

В этот момент, у ФИО6 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно, на тайное хищение ценного имущества, находящегося в вышеуказанной женской сумке.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО6, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что в данной палате никого нет, при этом осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своим преступным действиям тайность, прошел в палату <№>, где свободным доступом, из сумки, расположенной возле кровати, тайно похитил кошелек, принадлежащий Потерпевший №2, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 14 000 рублей, а также две кредитных карты ПАО «Сбербанк России», не представляющих материальной ценности Потерпевший №2

Завладев похищенным имуществом, ФИО6 с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, получив в дальнейшем возможность, распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

01.03.2019г. в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО6, находясь в помещении стационара неврологического отделения ГБУЗ «Чапаевской центральной городской больницы», расположенного по адресу: <Адрес>, проходя мимо палаты <№>, увидел, что в палате никого нет, а на тумбочке, расположенной возле кровати, находится женская сумка, предположив при этом, что в вышеуказанной сумке может находиться ценное имуществом, которое возможно похитить.

В этот момент, у ФИО6 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно, на тайное хищение ценного имущества, находящегося в вышеуказанной женской сумке.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО6, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что в данной палате никого нет, при этом осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своим преступным действиям тайность, прошел в палату <№>, где свободным доступом, тайно похитил сумку, принадлежащую ФИО2, не представляющую материальной ценности, в которой находилось имущество, принадлежащее последней, а именно: два ключа от квартиры, косметичка, в которой находились денежные средства в сумме 1500 рублей; различные лекарственные препараты, паспорт на имя ФИО1, банковская карта «Сбербанка России» на имя ФИО2, кошелек, внутри которого находились денежные средства в сумме 700 рублей; зарядное устройство для телефона, стоимостью 1500 рублей, не представляющие материальной ценности для потерпевшей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО6 с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в размере 3700 рублей, получив в дальнейшем возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

13.03.2019г. в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 20 минут, ФИО6, находясь в помещении стационара травматологического отделения «Новокуйбышевской центральной городской больницы», расположенной по адресу: <Адрес>, из палаты <№>, тайно похитил кошелек, принадлежащий Потерпевший №2, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанка России» № ****35859 имитированная на имя Потерпевший №2, на счету которой находилось 47 922 рубля 89 копеек, вместе с листком бумаги с пин-кодом от данной банковской карты.

В этот момент, у ФИО6 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты ПАО «Сбербанка России» <№>, принадлежащих Потерпевший №2

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО6 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <Адрес>, где в период времени с 14 часов 21 минуты до 14 часов 25 минут осуществил 4 транзакции по снятию денежных средств в банкомате <№> с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащей Потерпевший №2 на общую сумму 45 000 рублей, а именно:

- 13.03.2019, в 14 часов 21 минуту, ФИО6 в банкомате АТМ <№>, расположенном по вышеуказанному адресу, используя вышеуказанную банковскую карту, путем введения найденного им ранее PIN-код и сделав запрос на выдачу наличных денежных средств, осуществил операцию по незаконному снятию наличных денежных средств, в сумме 5000 рублей, таким образом, тайно похитив данные денежные средства в вышеуказанном размере, с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащей Потерпевший №2;

- 13.03.2019, в 14 часов 22 минуту, ФИО6 в банкомате АТМ <№>, расположенного по вышеуказанному адресу, используя вышеуказанную банковскую карту, путем введения найденного им ранее PIN-код и сделав запрос на выдачу наличных денежных средств, осуществил операцию по незаконному снятию наличных денежных средств, в сумме 10000 рублей, таким образом, тайно похитив данные денежные средства в вышеуказанном размере, с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащей Потерпевший №2;

- 13.03.2019, в 14 часов 24 минуту, ФИО6 в банкомате АТМ <№>, расположенного по вышеуказанному адресу, используя вышеуказанную банковскую карту, путем введения найденного им ранее PIN-код и сделав запрос на выдачу наличных денежных средств, осуществил операцию по незаконному снятию наличных денежных средств, в сумме 15000 рублей, таким образом, тайно похитив данные денежные средства в вышеуказанном размере, с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащей Потерпевший №2;

- 13.03.2019, в 14 часов 25 минуту, ФИО6 в банкомате АТМ <№>, расположенного по вышеуказанному адресу, используя вышеуказанную банковскую карту, путем введения найденного им ранее PIN-код и сделав запрос на выдачу наличных денежных средств, осуществил операцию по незаконному снятию наличных денежных средств, в сумме 15000 рублей, таким образом, тайно похитив данные денежные средства в вышеуказанном размере, с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащей Потерпевший №2

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО6, встретив в неустановленном следствием месте г. Новокуйбышевска, своего знакомого ФИО3, введя последнего в заблуждения относительно своих истинных преступных намерений, передал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащую Потерпевший №2, и попросил его купить в магазине сигареты и продукты питания.

13.03.2019, в период времени с 14 часов 38 минут до 14 часов 40 минут, ФИО3, добросовестно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений ФИО6, будучи введенным им в заблуждение, прошел в магазин «Пеликан», расположенный по адресу: <Адрес>, где приобрел сигареты и продукты питания, на сумму 584 рублей 70 копеек, расплатившись за них банковской картой ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащей Потерпевший №2, таким образом оказав помощь ФИО6 в тайном хищении данной суммы денег с банковского счета вышеуказанной банковской карты.

После чего, 13.03.2019, в 15 часов 43 минуты, ФИО3 продолжая добросовестно заблуждаться относительно истинных преступных намерений ФИО6, по просьбе последнего, прошел в магазин «Союзный», расположенный по адресу: <Адрес>, где вновь приобрел продукты питания, на сумму 575 рублей, расплатившись за них банковской картой ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащей Потерпевший №2, таким образом, оказав помощь ФИО6 в тайном хищении данной суммы денег с банковского счета вышеуказанной банковской карты.

Таким образом, 13.03.2019, в период времени с 14 часов 21 минуты до 15 часов 43 минут, ФИО6 своими противоправными действиями похитил с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащей Потерпевший №2 денежные средства в сумме 46 159 рублей 70 копеек, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, получив в дальнейшем возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступлений признал и показал, что в феврале 2019г. он находился в детской больнице <Адрес>, так как у него была повреждена рука. Проходя мимо одной из палат, он увидел, что в палате никого нет, а на прикроватном столике находится женская сумка. Он взял из сумки кошелек и ушел. На улице он проверил его содержимое и забрал деньги. Кошелек выкинул. В марте 2019г. он также зашел в Чапаевскую городскую больницу за медицинской помощью. Он ходил и заглядывал в палаты. Заглянув в одну из палат, он увидел, что в палате никого нет, и в тумбочке, у которой была приоткрыта дверца, находилась женская сумка. Он зашел в палату и взяв сумку, вышел из палаты. В тот же день он взял еще одну сумку из другой палаты. В ней была банковская карта, денежные средства, и паспорт. Возле одного из домов он проверил содержимое сумки, в которой было очень много лекарств и медицинская карта. Проверив упаковки с лекарствами, он нашел в них деньги, которые забрал себе. 13.03.2019 он пришел в НЦГБ в травматологическое отделение, чтобы перевязать раны на руке. Проходя мимо одной из палат, он увидел открытую дверь. Он увидел на полу возле кровати женскую сумку. Он зашел в палату и забрал из сумки кошелек. Выйдя на улицу, он открыл кошелек и увидел там денежные средства, точную сумму он не помнит, так же в кошельке находилась карта ПАО «Сбербанк» и рядом с картой лежал листок с пин-кодом, как он помнит «<№>». Забрав денежные средства и карту, он выбросил кошелек в мусорный бак. После чего он пошел в отделение «Сбербанка», с целью проверить наличие денежных средств на карте. Сначала он снял 5 000 рублей, затем еще 10 000 рублей, а затем 15 000 рублей и еще раз 15 000 рублей. После этого, он позвонил своему знакомому ФИО3. Они встретились у магазина «Пеликан», расположенного по <Адрес>. Немного поболтав, он дал ему карту и попросил купить сигарет. ФИО3 пошел в магазин и купил с помощью карты сигарет и продукты. После чего они недолго прогулялись и разошлись по домам.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана и подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в феврале 2019г. она проходила лечение на дневном стационаре в Чапаевской городской больнице. Она пришла в стационар к 09 часам, зашла в свою палату, ославила там свои вещи. Сумку она поставила на стол в палате и ушла в процедурный кабинет. Там была очередь, поэтому она сидела в коридоре. К ней подошла женщина из ее палаты, и сказала, чтобы она проверила свою сумку в палате, так как видела, что из их палаты выходил молодой человек. Она прошла в свою палату и увидела, что еесумка была открыта и в ней нет кошелька. В кошельке находились денежные средства в сумме 4800 рублей и ее банковская карта «Мир» Сбербанка и копия ее паспорта. Карту она заблокировала. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей, который является для нее значительным, так как ежемесячный доход составляет 12 000 рублей. Иск поддерживает.

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что в марте 2019г. она лежала в стационаре травматологического отделения НЦГБ, расположенного по адресу: <Адрес>. У неё была женская сумка светло-коричневого цвета, в которой находился кошелек с денежными средствами в сумме 14 000 рублей, кредитная карта ПАО «Сбербанк России», которую она оформила в 2018 году. Примерно в 12 часов 40 минут, она отправилась в буфет, чтобы купить воды. Она достала из кошелька 100 рублей, а кошелек убрала в сумку, а сумку поставила под кровать. В палате никого не было. Купив воды, она вернулась обратно в палату примерно через 10 минут. Потом ей пришло смс-сообщение с номера 900 о том, что с кредитной карты произошло снятие денежных средств в размере 5 000 рублей. Она очень удивилась и сразу решила проверить сумку и свой кошелек. Открыв свою сумку,она увидела, что кошелька нет. После этого ей на сотовый телефон стали приходить смс-сообщения с номера 900, о списании денежных средств. Заблокировать данную карту она не успела. После этого она направилась на пост к медсестре и поспросила вызвать сотрудников полиции. Таким образом, ей был причинен ущерб на общую сумму 60 159 рублей. Данный ущерб для нее является значительным. Поскольку 10 000 рублей ей вернули, она просит взыскать с ФИО6 50 159 рублей 07 копеек.

Свидетель ФИО4 показал, что ФИО6 его брат. Он нигде не зарегистрирован, с ними не проживает. О том, что его брат совершил преступление, ему стало известно от сотрудников полиции, которые приезжали к ним домой. Охарактеризовал его с положительной стороны.

Потерпевшая Потерпевший №3 показала, что в феврале 2019 года, она была госпитализирована в ЧЦГБ в стационар кардиологического отделения с диагнозом «прогрессирующая стенокардия». Так как она проживает одна, то денежные средства в размере 100 000, она взяла с собой в больницу. Свою сумку она положила на тумбочку. Деньги находились в сумке. 01.03.2019 года примерно в 16:20 мин. её позвали на ужин. Перед тем как пойти ужинать, она пошла в туалет. Когда она вернулась, то обнаружила, что нет её сумки. Иск поддерживает в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника были оглашены показания потерпевшей ФИО2, из которых следует, что 21.02.2019, у ее мамы случился инсульт, и она находилась на стационарном лечении в ЧГБ в отделении «Неврология», расположенном на первом этаже здания, в палате <№>. Все время нахождения мамы на лечении в больнице, она ухаживала за ней. 01.03.2019, в дневное время, она поехала домой, чтобы взять с собой личные вещи. Примерно в 16 часов, она вернулась в больницу. Она зашла в палату и поставила свою дамскую сумку, выполненную из кожзаменителя коричневого цвета с длинной ручкой через плечо на тумбочку, расположенную у входа в палату, сразу с правой стороны. Она стала ухаживать за мамой, не обращая внимания на сумку. Она выходила на какое-то время в туалет, затем сидела спиной ко входу, рядом с кроватью. Примерно в 17 часов, она захотела попить чая, который она принесла с собой из дома и оставила в сумке. Она повернулась к тумбочке и обнаружила отсутствие своей сумки. В сумке у нее находились: ключи от квартиры, косметичка, в которой находились денежные средства в сумме 1 500 рублей, данные деньги были завернуты в лист белой бумаги и лежали незаметными под таблетками, и паспорт гражданина РФ на имя ее мамы ФИО1, так же в сумке в боковом кармашке находилась ее банковская карта «Сбербанка России», на которой находились денежные средства в сумме 700 рублей, пачка чая, кошелек из ткани зеленого цвета, в котором находились денежные средства в сумме 700 рублей. Так же в сумке находилось зарядное устройство от сотового телефона (марку не запомнила, знает, что профессиональный). Сумку ей подарила в 2015 году ее дочь, в настоящий момент материальной ценности уже не имеет, кошелек был куплен много лет назад, материальной ценности не имеет. Зарядное устройство она оценивает на сумму 1 500 рублей. Итого сумма ущерба составила 3 700 рублей. Банковскую карту она сразу заблокировала, поэтому денежные средства остались на ней, карта материальной ценности не представляет. Паспорт на имя ее мамы ФИО1 ей подбросили под дверь квартиры. Данный паспорт для осмотра предоставить не может, так как 21.03.2019 ее мама ФИО1 скончалась, и ей пришлось сдать ее паспорт в паспортный стол, для получения свидетельства о смерти. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение принадлежащей ей сумки совершил ФИО6 <Дата>, проживающий в г. Новокуйбышевске, который по данному факту был допрошен сотрудниками полиции. (том № 1 л.д. 154-156)

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника были оглашены показания свидетеля ФИО3, из которых следует, что <Дата> он находился в городе Новокуйбышевск, в тот день он не работал. Ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО6, с которым он общался примерно на протяжении недели, с номера +<№>, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время вспомнить затрудняется, и предложил ему встретиться возле магазина «Пеликан», расположенный по адресу: <Адрес> прогуляться. Примерно в 14 часов 00 минут, более точное время вспомнить затрудняюсь, он встретились с ним около вышеуказанного магазина. При встрече В. вытащил из кармана куртки карту ПАО «Сбербанк России» и попросил его зайти в магазин и проверить есть ли на данной банковской карте денежные средства. О том, что данная карта ему не принадлежит, он ему ничего не сказал, он предположил, что данная карта принадлежит ему, что было написано на карте, он не читал, чья фамилия указана на данной карте он также не читал и не запоминал, что там написано, помнит только что карта ПАО «Сбербанк России». Вместе с картой он передал ему бумажечку, на которой был написан пин-код карты, поэтому и него вообще не было сомнений. Он был уверен, что карта его, так как имеется и пин-код от карты. После чего он зашел в вышеуказанный магазин, где он приобрел с помощью данной карты пачку сигарет. Об этом он сказал В.. После чего В. сказал, что он может приобрести продуктов и еще сигарет, оплатив данной картой, что он и сделал. В данном магазине в общей сложности он оплатил с данной банковской карты продукты питания и сигареты на общую сумму примерно 500 рублей, более точно вспомнить затрудняется, так как чек он не сохранил. После этого он вышел из магазина, и они пошли прогулялись с «В.». Примерно в 15 часов 00 минут он зашел домой и оставил там сумку с продуктами, его сожительница в этот момент была на работе. После чего они направились в сторону магазина «Союзный», расположенный по адресу: <Адрес>. Проходя мимо, В. попросил его зайти в магазин, и посмотреть, остались ли на счету карты денежные средства. Он согласился посмотреть и направился к банкомату «Газпромбанк», где вставив карту в банкомат, он попытался проверить баланс, но у него ничего не вышло, после чего он извлек из банкомата карту и направился к банкомату «Промсвязьбанк». Вставив карту в банкомат, он проверил баланс, он оказался отрицательным, какая была задолженность на карте, он вспомнить затрудняется. Об этом он сообщил В.. После чего данную карту он сломал и выкинул в мусорный бачек расположенный рядом с магазином, так как В. сказал что она ему больше не нужна. Ему показалось это странным, но лишних вопросов он ему задавать не стал, так как подумал, что он знает что делает. О том, что до того как В. передал ему эту карту и с нее были сняты денежные средства, известно не было, также ему не известно в каких банкоматах снимались денежные средства. О том, что он воспользовался чужой картой при покупке сигарет и продуктов, ему известно не было, на карту он действительно не смотрел, и на кого она зарегистрирована, он сказать не может, до последнего момента, он думал, что она принадлежит ФИО6 В..(том № 1 л.д. 230-232)

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника были оглашены показания свидетеля ФИО5, из которых следует, что 13 марта 2019 года она была госпитализирована из травмпункта <Адрес> в травматологическое отделение по <Адрес>, с диагнозом «артрит». По времени это было 12 часов 05 минут, (это время указано на стационарной карте больного). Постовая медсестра госпитализировала ее в палату <№>, которая расположена на втором этаже травматологического отделения по <Адрес>. Так как у нее с собой не было личных вещей и предметов для госпитализации, то она в палату <№> заходить не стала, а присела в коридоре на кушетку, которая расположена напротив палаты <№>, и стала ожидать свою маму. 13 марта 2019 года, примерно в 15.00 часов, более точное время она не помнит, она обратила внимание, что по коридору травматологического отделения прошел неизвестный ей ранее парень, лицо которого она рассмотрела, запомнила, описать и опознать его сможет. На вид парню было примерно 30-35 лет, рост примерно 160- 165 см, худощавого телосложения, внешне парень не был похож на европейский тип лица, лицо смуглое, худощавое, овал лица треугольный, на лице ярко выражены скулы, волосы темные. Она заметила, что из-под шапки вязанной, черного цвета виднелась неровная челка, так как шапка слегка была приподнята кверху. Глаза черные, слегка вытянутые, на лице по подбородку и в области носогубного треугольника была легкая щетина черного цвета, губы пухлые, брови сильно густые. Был одет: в куртку черного цвета до бедра, куртка была застегнута, на ногах брюки или джинсы под брюки темного цвета, на ногах бахилы. Обратила внимание, что поверх куртки незнакомого ей парня спускался медицинский бинт, который проходил через шею. Правая рука была притянута к туловищу с правой стороны и на кисть руки был наложен гипс, который выглядывал из- под куртки. Парень, идя по коридору, шел оглядываясь по сторонам и обратил внимание на нее. Они встретились взглядом. Затем прошел по коридору в сторону кабинета врачей, и остановившись в коридоре, позвонил (а, возможно сделала вид, что звонит кому-то). Слышала, как парень с кем-то разговаривал по телефону. Видела, как парень зашел в палату, которая расположена по левой стороне через две палаты от палаты <№>. Она сделала предположение, что парень пришел кого-то навестить. Слышала, как парень, зайдя в палату, с кем-то поздоровался и практически сразу вышел и прошел мимо нее, посмотрев ей в глаза. Но вышел парень из отделения травматологии с другого входа. Примерно через 10 минут она увидела, как по коридору идет незнакомая ей женщина, которую она также запомнила, описать и опознать сможет. На вид женщине 50-60 года, рост 150-155 см, плотного телосложения, волосы темные, коротко стриженные крашенные, глаза карие, лицо смуглое, овал лица- круглое, была одета: в трико от пижамы (рисунок леопард, на верхней части туловища находилась кофта пятнистая). Обратила внимание, что у женщины сломана рука, ( какая она не помнит), так как женский платок был подвешен через шею и придерживала руку. Она предположила, что парень, который заходил перед ней в палату является ее родственником, как типаж граждан был схож. Она увидела, когда женщина зашла в палату, что она сразу закричала « У меня СМС- приходят, у нее снимают деньги». Так как у нее болит нога, она подниматься с кушетки не стала, а начала громко кричать вносить пояснения женщине, что сейчас к ним заходил парень в палату и вышел. В ответ на это, она порекомендовала женщине просмотреть камеры видеонаблюдения, которые установлены в коридоре травматологического отделения. Женщина незнакомая сказала, что сейчас вызовет полицию. Какую сумму точно у нее сняли денежных средств с карточки, ей неизвестно. Чрез некоторое время приехали сотрудники полиции. (том № 1 л.д. 245-248)

Кроме показаний потерпевших, свидетелей вина подсудимого ФИО6 в совершении преступлений подтверждается также:

- заявлением Потерпевший №1 от 28.02.2019, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 28.02.2019 примерно в 10.10 часов находясь в палате <№> дневного стационара в здании детской больницы, по адресу: <Адрес>, из принадлежащей ей сумки, тайно похитило кошелек с денежными средствами в сумме 4 800 рублей. Стоимость кошелька 1 500 рублей. Ущерб в сумме 6 300 рублей является для нее значительный. (том № 1 л.д. 4)

- Протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2019 г., согласно которому осмотрена палата <№> дневного стационара поликлиники в <Адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято. (том № 1 л.д. 10-12)

- Протоколом предъявления для опознания по фотографии от <Дата>, согласно которого Потерпевший №1 осмотрела предъявленные для опознания фотографии и заявила, что в лице, изображенном на фотографии <№>, она опознает мужчину, который 28.02.2019 находился в стационарном отделении Чапаевской городской больницы, в тот момент когда она ждала очередь в процедурный кабинет. Данный мужчина также заглядывал в процедурный кабинет, поэтому она смогла его хорошо рассмотреть и запомнить. Именно в тот день, у нее пропал кошелек с находившимися в нем денежными средствами в сумме 6 300 рублей.(том № 2 л.д. 156-160)

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрена палата <№> кардиологического отделения поликлиники в <Адрес>. В ходе осмотра изъята 1 св. дактилоскопическая пленка.(том № 1 л.д. 55)

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено место происшествия – обнаружения сумки, на пересечении улиц Чехова и Осипенко, г. Чапаевска. В ходе осмотра изъято: сумка; лекарственные средства; зарядное устройство; бюстгалтер; амбулаторная карта; иконы в количестве 2 штук; расческа.(том № 1 л.д. 87-89)

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрены фрагменты записи видеонаблюдения, расположенных в помещении ГБУЗ СО «ЧЦГБ» по <Адрес>. В ходе осмотра изъяты фрагменты записи на носитель информации. (том № 1 л.д. 93)

- Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрен 1 конверт с 1 светлой дактилоскопической пленкой, изъятой при ОМП из ЦГБ 01.03.2019г., имеющая доказательственное значение по данному уголовному делу. Признана вещественным доказательством. (том № 1 л.д. 112-113)

- Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрен электронный носитель (флеш-карта) с записью из ЦГБ от 01.03.2019г., имеющая доказательственное значение по данному уголовному делу. После просмотра запись с флеш-карты перекопирована на DVD-диск и признана вещественным доказательством.(том № 1 л.д. 114-121)

- Протоколом осмотра предметов и документов от <Дата>, согласно которому осмотрено: 2 пакета с лекарственными препаратами, 1 пакет с амбулаторной картой, 1 пакет с сумкой, бюстгалтер, расческа, две иконы, зарядное устройство, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 03.03.2019, имеющие доказательственное значение по данному уголовному делу. Признаны вещественными доказательствами. (том № 2 л.д. 128-132)

- заявлением Потерпевший №3 от <Дата>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 01.03.2019, примерно около 17 часов 00 минут. Тайно похитило из шкафа палаты <№> кардиологического отделения ЧГБ г. Чапаевска, распложенной по адресу: <Адрес>, принадлежащую ей сумку с находившимися в ней денежными средствами в размере 100 000 рублей и паспорт. (том № 1 л.д. 52)

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрена палата <№> неврологического отделения ГБУЗ СО «ЧГБ». В ходе осмотра ничего не изъято.(том № 1 л.д. 129-130)

- заявлением ФИО2 от <Дата>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 01.03.2019, в период времени с 16.30 до 17.30, тайно похитило из палаты <№> неврологического отделения ЧГБ принадлежащую ей сумку, в которой находились паспорт на имя ее матери, ключи от квартиры, банковская карта на ее имя, на которой находились денежные средства в размере 500-600 рублей и деньги в косметичке 1500 рублей и в кошельке примерно 600 рублей. Ущерб составил на общую сумму 2 500 рублей. (том № 1 л.д. 126)

- Протоколом предъявления лица для опознания от <Дата>, согласно которому свидетель ФИО4 опознала мужчину сидящего на месте <№> по счету слева на право. В мужчине <№> она опознала своего сына ФИО6, по внешнему виду, по темному цвету волос, форме глаз, ушей, губ и гипсу на левой руке. (том № 2 л.д. 4-7)

- Протоколом предъявления лица для опознания от <Дата>, согласно которому свидетель ФИО5 опознала мужчину сидящего на месте <№> по счету слева на право. В мужчине она молодого человека, который в обеденное время находясь в больнице, расположенной по <Адрес> зашел в палату и после этого у женщины в палате пропало имущество. Опознала она по внешнему виду, а именно по чертам лица, по повязке на левой руке.(том <№> л.д. 8-11)

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрена палата <№> Травматологического отделения НЦГБ, расположенной по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра изъято: 1 след руки на 1 св.дактилоскопическую пленку изъятый с сумки, 1 след руки на 1 св.дактилоскопическую пленку, изъятый с амбулаторной карты, дактокарта на имя Потерпевший №2(том № 1 л.д. 176-181)

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение с банкоматами ПАО «Сбербанк России» по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято.

(том № 1 л.д. 206-209)

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пеликан», по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра изъяты два чека. Упакованные в бумажный конверт. (том № 1 л.д. 212-215)

- Протоколом выемки от <Дата>, согласно которому в кабинете <№> О МВД России по г. Новокуйбышевску, расположенном по <Адрес> у ФИО6 изъята черная куртка, сотовый телефон и денежные средства в сумме 10 000 рублей, имеющие доказательственное значение по данному уголовному делу. (том № 1 л.д. 237-239)

- Протоколом выемки от <Дата>, согласно которому в кабинете <№> О МВД России по г. Новокуйбышевску, расположенном по <Адрес> у потерпевшей Потерпевший №2 изъят отчет по счету кредитной карты на имя Потерпевший №2, имеющий доказательственное значение по данному уголовному делу. (том № 2 л.д. 116-118)

- Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрена черная куртка, сотовый телефон марки «Digma», денежные средства в сумме 10 000 рублей (две купюры по 5 000 рублей каждая), имеющие доказательственное значение по данному уголовному делу. Признаны вещественными доказательствами. (том № 2 л.д. 89-92)

- Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрен DVD+R диск с находящейся на нем записью с камер видеонаблюдения, имеющей доказательственное значение по данному уголовному делу. Признан вещественным доказательством. (том № 2 л.д. 100-103)

- Протоколом осмотра документов от <Дата>, согласно которому осмотрен отчет по счету кредитной карты на имя Потерпевший №2, фотографии с изображением сотового телефона с смс-сообщениями, имеющие доказательственное значение по данному уголовному делу. Признаны вещественными доказательствами.(Т. № 2 л.д. 120-124)

- заявлением Потерпевший №2 от <Дата>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 13.03.2019 в период времени с 13.00 до 13.20 часов находясь в палате <№> травматологического отделения НЦГБ, расположенном по адресу <Адрес> похитило из моей сумки кошелек, в котором находились денежные средства в суме 14 000 рублей, кредитная карта ПАО «Сбербанк оссчиРрррРоссии», с которой впоследствии похитило денежные средства на сумму 46 159 рублей. причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 60 159 рублей. (том № 1 л.д. 171)

-Протоколом предъявления лица для опознания от <Дата>, согласно которому свидетель ФИО4 опознала мужчину сидящего на месте <№> по счету слева на право. В мужчине <№> она опознала своего сына ФИО6, по внешнему виду, по темному цвету волос, форме глаз, ушей, губ и гипсу на левой руке. (том № 2 л.д. 4-7)

- Протоколом предъявления лица для опознания от <Дата>, согласно которому свидетель ФИО5 опознала мужчину сидящего на месте <№> по счету слева на право. В мужчине она молодого человека, который в обеденное время находясь в больнице, расположенной по <Адрес> зашел в палату и после этого у женщины в палате пропало имущество. Опознала она по внешнему виду, а именно по чертам лица, по повязке на левой руке. (том № 2 л.д. 8-11)

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрена палата <№> Травматологического отделения НЦГБ, расположенной по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра изъято: 1 след руки на 1 св.дактилоскопическую пленку изъятый с сумки, 1 след руки на 1 св.дактилоскопическую пленку, изъятый с амбулаторной карты, дактокарта на имя Потерпевший №2(том № 1 л.д. 176-181)

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение с банкоматами ПАО «Сбербанк России» по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято.

(том № 1 л.д. 206-209)

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пеликан», по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра изъяты два чека. Упакованные в бумажный конверт.

(том № 1 л.д. 212-215)

- Протоколом выемки от <Дата>, согласно которому в кабинете <№> О МВД России по г. Новокуйбышевску, расположенном по <Адрес> у ФИО6 изъята черная куртка, сотовый телефон и денежные средства в сумме 10 000 рублей, имеющие доказательственное значение по данному уголовному делу. (том № 1 л.д. 237-239)

- Протоколом выемки от <Дата>, согласно которому в кабинете <№> О МВД России по г. Новокуйбышевску, расположенном по <Адрес> у потерпевшей Потерпевший №2 изъят отчет по счету кредитной карты на имя Потерпевший №2, имеющий доказательственное значение по данному уголовному делу. (том № 2 л.д. 116-118)

- Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрена черная куртка, сотовый телефон марки «Digma», денежные средства в сумме 10 000 рублей (две купюры по 5 000 рублей каждая), имеющие доказательственное значение по данному уголовному делу. Признаны вещественными доказательствами. (том № 2 л.д. 89-92)

- Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрен DVD+R диск с находящейся на нем записью с камер видеонаблюдения, имеющей доказательственное значение по данному уголовному делу. Признан вещественным доказательством. (том № 2 л.д. 100-103)

- Протоколом осмотра документов от <Дата>, согласно которому осмотрен отчет по счету кредитной карты на имя Потерпевший №2, фотографии с изображением сотового телефона с смс-сообщениями, имеющие доказательственное значение по данному уголовному делу. Признаны вещественными доказательствами. (том № 2 л.д. 120-124)

- заявлением Потерпевший №2 от <Дата>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <Дата> в период времени с 13.00 до 13.20 часов, находясь в палате 229 травматологического отделения НЦГБ, расположенного по адресу <Адрес> похитило из её сумки кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 14 000 рублей, кредитная карта ПАО «Сбербанк России», с которой впоследствии похитило денежные средства на сумму 46 159 рублей. причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 60 159 рублей.

(том № 1 л.д. 171)

Приведенная совокупность доказательств является достаточной, относимой и допустимой.

Преступные действия подсудимого ФИО6 верно квалифицированы по трем эпизодам по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При определении ФИО6 размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, признание вины подсудимым, явки с повинной, а также его личность – <данные скрыты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, и считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, и, назначая наказание, руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, а также для применения положений ст.73 УК РФ.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО6, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в целях исправления, привития уважения к закону, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 подлежат удовлетворению, поскольку они вытекают из преступных действий подсудимого и признаны им.

Судьба вещественных доказательств разрешена на основании ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1 в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2 в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3 в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % от заработка ежемесячно;

- п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 оставить без изменения- в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с 02 июля 2019 г. Зачесть ФИО6 в срок отбытого наказания нахождение под стражей в период с_14.03.2019г. по 01.07.2019 года включительно, а также период содержания под стражей с момента вынесения приговора до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.18 № 186).

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 удовлетворить. Взыскать с ФИО6 в пользу Потерпевший №1 6300 рублей, в пользу Потерпевший №3 100 500 рублей, в пользу Потерпевший №2 50 159 рублей 07 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-1 конверт с 1 светлой дактилоскопической пленкой, изъятой при ОМП из ЦГБ 01.03.2019г., DVD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

-2 пакета с лекарственными препаратами, 1 пакет с амбулаторной картой, 1 пакет с сумкой, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 03.03.2019, возвращенные потерпевшей Потерпевший №3, оставить ей;

- черная куртка, сотовый телефон марки «Digma», хранящиеся в камере хранения О МВД России по г.Новокуйбышевску, возвратить родственникам ФИО6,

- DVD+R диск с находящейся на нем записью с камер видеонаблюдения, отчет по счету кредитной карты на имя Потерпевший №2, фотографии с изображением сотового телефона с смс-сообщениями, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

-денежные средства в сумме 10 000 рублей, возвращенные потерпевшей Потерпевший №2, оставить ей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: С.И. Думан