Приговор № 1-109/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-109/2025

Дело №

79RS0№-50

(у/<адрес>)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ЕАО 4 марта 2025 года

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыкиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: государственных обвинителей ФИО3, ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, имеющего образование 7 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (с учетом апелляционного определения суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Биробиджанского районного суда испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ст.116.1, ч.4 ст.74, ч.1 ст.70, п.«в» ч.1 ст.71 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 8 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ч.1 ст.119, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 50 минут по 14 часов 00 минут во второй декаде октября 2024 года ФИО1, находясь в 200 метрах в южном направлении от <адрес> по ул.<адрес> 13 км в <адрес> ЕАО, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила не менее 0,511 грамма, которое смешал с табаком и получил вещество, содержащее в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 3,431 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру. Часть изготовленного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть упаковал в полимерный сверток и около 14 часов 20 минут во второй декаде октября 2024 года поместил в карман надетой на нем куртки, в которой умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил сначала по месту жительства в <адрес> в <адрес> ЕАО, а затем до момента сброса в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 10 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> ЕАО.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на указанном участке местности, сотрудниками полиции наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО1, который признал свою вину, правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.

Дознание в сокращённой форме произведено на основании письменного ходатайства ФИО1, заявленного в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника (л.д.38), ФИО1 разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (л.д.27-30).

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, указанных в ч.1 ст.226.2 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, дознание в сокращённой форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьёй 226.9 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ.При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых им преступлений, характер и степень общественной опасности вновь совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по предыдущему месту работы – положительно, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление осуждённого может быть достигнуто назначением наказания только в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенного преступления свидетельствуют о том, что предыдущее наказание не оказало на ФИО1 достаточного исправительного воздействия, в связи с чем оснований для назначения ему наказания условно суд не усматривает.

Местом отбытия наказания ФИО1 на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом категории совершенного преступления не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с чем основания для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок отбывания лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – полимерный сверток с веществом массой 2,9422 г (3,431-0,4888), содержащим в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,4382 г (0,511-0,0728), по вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство - полимерный сверток с веществом массой 2,9422 г (3,431-0,4888), содержащим в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,4382 г (0,511-0,0728), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым ФИО1 - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья Ю.В. Цыкина