Решение № 2-100/2019 2-100/2019~МАТЕРИАЛ68/2019 МАТЕРИАЛ68/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-100/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г.Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре Шершнёвой А.Н,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» ФИО2, представившего удостоверение №, выданное Главным управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу 18.07.2017 года, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика – ФИО4, представившей нотариально заверенную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, заключенного между ним и ФИО5. В обоснование требований истец указал, что состоит в зарегистрированном браке с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ, от совместной жизни имеют ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ответчицей истец не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведется. Дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи считает невозможным, поскольку утратили уважение и любовь по отношению друг к другу, в семье отсутствует взаимопонимание и происходят конфликты.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 поддержал свои требования и просил их удовлетворить, намерения помириться с женой и возобновить супружеские отношения не имеет.

Ответчица ФИО3 признала исковые требования ФИО1, считает, что в настоящее время сохранить семью невозможно, просила брак расторгнуть.

Изучив материалы дела и выслушав объяснения сторон, их представителей, выступивших в интересах своих доверителей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1, ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Себежского района Псковской области, актовая запись о заключении брака №, заключен брак между ФИО1 и Зубковой (в девичестве ФИО8) Натальей Владимировной. От совместной жизни супруги имеют ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ноября 2018 года по настоящее время З-вы совместно не живут, семейные отношения не поддерживают, общее хозяйство не ведут. За прошедшее с ноября 2018 года время примирение между супругами достигнуто не было. Стороны на расторжение брака согласны, считая сохранение семьи невозможным.

По исковым требованиям о разделе совместно нажитого в период брака имущества, между сторонами заключено мировое соглашение.

Спора о том, с кем из родителей будет проживать ребенок, нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причины, побудившие стороны настаивать на расторжении брака, являются обоснованными, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Поэтому иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Себежского района Псковской области, актовая запись о заключении брака №, между ФИО1, гражданином России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, и Зубковой (в девичестве ФИО8) Натальей Владимировной, гражданкой России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.