Решение № 2-437/2019 2-437/2019~М-385/2019 М-385/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019




Дело № 2 – 437/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению, расходов по уплате госпошлины, расторжении Соглашения,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению, расходов по уплате госпошлины, расторжении Соглашения. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено Соглашение № о передаче ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму (основной долг), уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако в нарушение условий Соглашения, обязанности заемщиком не исполняются, нарушение погашений по графику кредитной задолженности допускаются с ДД.ММ.ГГГГ года.. В целях обеспечения исполнения Соглашения заключенного с заемщиком, АО «Россельхозбанк» заключило договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с должником. Банком на имя заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате задолженности по Соглашению, был установлен срок возврата задолженности ДД.ММ.ГГГГ, в установленный требованием срок ответчики обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнили. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального отделения задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69580 рублей 93 копейки из которых: 56600 рублей 11 копеек – по основному долгу, 9433 рубля 32 копейки – по просроченному основному долгу, 3076 рублей 57 копеек – по просроченным процентам за пользование кредитом, 95 рублей 62 копейки – по пеням за несвоевременную уплату основного долга, 375 рублей 31 копейки – по пеням за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8287 рублей и расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили удовлетворить.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требование банка о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Банка задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69580 рублей 93 копейки из которых: 56600 рублей 11 копеек – по основному долгу, 9433 рубля 32 копейки – по просроченному основному долгу, 3076 рублей 57 копеек – по просроченным процентам за пользование кредитом, 95 рублей 62 копейки – по пеням за несвоевременную уплату основного долга, 375 рублей 31 копейки – по пеням за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 8287 рублей в равных долях, т.е. по 4143 рубля 50 копеек с каждого.

Руководствуясь cт.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению, расходов по уплате госпошлины, расторжении Соглашения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69580 (шестьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 93 копейки из которых: 56600 рублей 11 копеек – по основному долгу, 9433 рубля 32 копейки – по просроченному основному долгу, 3076 рублей 57 копеек – по просроченным процентам за пользование кредитом, 95 рублей 62 копейки – по пеням за несвоевременную уплату основного долга, 375 рублей 31 копейки – по пеням за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 8287 рублей в равных долях, т.е. по 4143 (четыре тысячи сто сорок три) рубля 50 копеек с каждого.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шакиров К.Г. (судья) (подробнее)