Постановление № 5-95/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО3,

рассмотрев материалы дела об ФИО2 правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об ФИО2 правонарушениях в отношении гражданина ФИО1, рожденного 17.12.1984г., в <адрес>, проживающего в <адрес>,не работающего, учащегося ЛПТ <адрес>, имеющего несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02часа 45мин., находясь возле <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению старшего сержанта полиции ФИО4, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, прибывшему по указанному адресу по сообщению ФИО5 в ОМВД России по <адрес> по факту выяснения отношений ФИО1 в <адрес> по адресу <адрес> потребовавшему от последнего проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, после чего ФИО1 пытался убежать, оттолкнув сотрудника полиции, в результате к нему была применена физическая сила со стороны сотрудника полиции ФИО4, он был задержан и доставлен в отделение полиции.

По данному факту 13.10.2017г. ОМВД России по <адрес> составлен протокол по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ материалы ФИО2 дела поступили в суд для рассмотрения.

ФИО1 был задержан в ФИО2 порядке ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил указанные в протоколе обстоятельства правонарушения, пояснив, что больше такого не допустит. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к ФИО2 ответственности, судья приходит к следующему.

ФИО1 совершил ФИО2 правонарушение предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается рапортами старшего полицейского ГЗ № вз.№ роты № БП МРОВО по <адрес> ФИО4, полицейского ФИО6, объяснением ФИО5, а также признательными пояснениями ФИО1 в судебном заседании. Оснований для освобождения от ФИО2 ответственности при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного ФИО2 правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об ФИО2 правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об ФИО2 правонарушениях, назначить по этой статье наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Денежные средства в уплату штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам:

Взыскатель: ОМВД России по <адрес>;

Наименование получателя платежа: ОМВД России по <адрес>;

Налоговый орган: ИНН <***>; КПП: 271701001;

Код ОКАТО: 08644700;

Номер счета получателя платежа: 40№;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>;

БИК 040813001

Наименование платежа: ФИО2 штраф по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ( протокола <адрес> УИН 18№);

Код бюджетной классификации 18№.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Солнечный районный суд по адресу: <адрес>.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение ФИО2 взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо ФИО2 арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения его через Солнечный районный суд.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья ФИО7