Решение № 2-453/2024 2-453/2024(2-5981/2023;)~М-5182/2023 2-5981/2023 М-5182/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-453/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2024 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре Терентьевой Я.С.,

с участием: представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0031-01-2023-007608-40 (№ 2-453/2024) по иску ФИО1 к Администрации г. Иркутска о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к Администрации г. Иркутска о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО14 на основании свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата обезличена><Номер обезличен>, выданного нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области РФ ФИО18. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 34,4 кв.м, автомашина КИА .... микроавтобус <Дата обезличена> года выпуска, гос.номер <Номер обезличен>.

<Дата обезличена> ФИО2 умер, единственной наследницей является ФИО1.

ФИО1 заявлений нотариусу о принятии наследства не подавала.

Вместе с тем, ФИО1 оплатила все ритуальные слуги по захоронению отца. Все имущество, находящееся в квартире (стиральная машинка, холодильник, печка, диван, посуда и др.) перешло в пользование к дочери. Все документы принадлежащие отцу (права, трудовая книжка, справка об инвалидности и т.д.) дочь забрала себе, а также фотографии и личные вещи.

ФИО1 приняла на себя обязательства по оплате долгов по коммунальным платежам за квартиру, провела в квартире необходимые ремонтные работы по замене коммуникаций.

Кроме квартиры,ФИО1 предприняла все меры для сохранения автомашины .... микроавтобус <Дата обезличена> г.выпуска, вин код <Номер обезличен>, гос.номер <Дата обезличена>, которую поставила на охраняемую стоянку, с целью сохранения имущества.

На основании изложенного, истец с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд включить в наследственную массу ФИО19 умершего <Дата обезличена>,квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, автомашину .... микроавтобус <Дата обезличена> года выпуска, гос.номер <Номер обезличен>. Установить факт принятия ФИО1 аследства, оставшееся после смерти ФИО2, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, автомашины .... микроавтобус <Дата обезличена> года выпуска, гос.номер <Номер обезличен>. Признать за ФИО15. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, автомашину .... микроавтобус <Дата обезличена> года выпуска, гос.номер <Номер обезличен>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в судебном заседании уточныенныеисковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации ФИО5, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, при предоставлении истцом соответствующих доказательств.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно требованиям статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из доводов иска, пояснений представителя истца, данных в ходе судебного разбирательства, следует, чтоФИО2 на основании свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата обезличена><Номер обезличен> выданного нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области РФ ФИО20 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 34,4 кв.м., автомашина .... микроавтобус <Дата обезличена> года выпуска, гос.номер <Номер обезличен>. <Дата обезличена> ФИО2 умер, единственной наследницей является ФИО1, принявшая наследство после смерти отца.

Согласно свидетельства о рождении <Номер обезличен> родителями ФИО1 <Дата обезличена> года рождения являются ФИО2 и ФИО4.

Согласно свидетельства о смерти <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2<Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец является дочерью ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>.

Рассматривая исковые требования об установлении факта принятия наследства признании права собственности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Наследство может быть принято фактически способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства одним из указанных способов должно быть осуществлено согласно ст. 1154 ГК РФ - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года, течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения судаоб объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Как следует из договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <Дата обезличена><адрес обезличен> ФИО8 передана в собственность квартира по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выполненного на бланке <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, удостоверенного нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО21., наследником имущества ФИО8, умершего <Дата обезличена>, является ФИО2, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с уведомлением от <Дата обезличена> в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество по адресу <адрес обезличен>.

Как следует из паспорта транспортного средства <адрес обезличен> собственником автомобиля <адрес обезличен> микроавтобус <Дата обезличена> года выпуска, гос.номер <Номер обезличен> является ФИО2

Из поступившего по запросу суда ответа ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» по состоянию на <Дата обезличена> за ФИО2 зарегистрирован автомобиль .... микроавтобус <Дата обезличена> года выпуска, гос.номер <Номер обезличен>, <Дата обезличена> регистрация прекращена по смерти.

Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец является дочерью ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, после смерти которого осталось имущество автомобиль .... микроавтобус <Дата обезличена> года выпуска, гос.номер <Номер обезличен>, квартира по адресу: <адрес обезличен>.

В связи с чем исковые требования о включении в наследственную массу ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, автомашины .... микроавтобус <Дата обезличена> года выпуска, гос.номер <Номер обезличен>, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из пояснений истца данных в ходе судебного заседания следует, что она после смерти отца фактически приняла наследство, несёт расходы по оплате платежей, текущему ремонту жилого дома, провела в квартире необходимые ремонтные работы по замене коммуникаций, предприняла все меры для сохранения автомашины .... микроавтобус <Дата обезличена> г.выпуска, вин код <Номер обезличен>, гос.номер <Номер обезличен> поставив данную машину на охраняемую стоянку, с целью сохранения имущества.

В подтверждение несения расходов истцом суду представлены соответствующие платежные документы.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства, судом допрошены в качестве свидетелей ФИО9, ФИО16., которые подтвердили факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО2

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных по делу свидетелей ввиду отсутствия личной заинтересованности в исходе дела.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что установление факта принятия наследства необходимо истцу для вступления в наследство, оставшееся после смерти её отца.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ – вещи, иное имущество/, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 после смерти своего отца фактически приняла наследство в виде автомобиля .... микроавтобус <Дата обезличена> года выпуска, гос.номер <Номер обезличен>, квартиры по адресу: <адрес обезличен>, несет расходы по содержанию наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом вступлении истца в наследство, в связи с чем, суд считает требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, автомашину .... микроавтобус <Дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>.

Установить факт принятияФИО1, <Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен> выдан <адрес обезличен><Дата обезличена>,наследства в виде автомобиля .... микроавтобус <Дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, квартиры по адресу: <адрес обезличен>, оставшегося после смерти ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>.

Признать за ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен> выдан <адрес обезличен><Дата обезличена>) право собственности на автомобиль .... микроавтобус <Дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный <Номер обезличен>, квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.А.Федорова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 14.02.2024.