Приговор № 1-477/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-477/2024

К делу № 1-477/2024

УИД 23RS0011-01-2024-002497-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 18 июня 2024 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

при секретаре Кайгородцевой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Геленджика Свистуновой А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Дремлюга Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 18 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, с высшим образованием, не военнообязанной, разведённой, имеющей пятерых малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28 марта 2024 года примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, массой не менее 1,97 грамма в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung Galaxy S20 FE» с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашла в приложение «Телеграмм», где у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - иное лицо), занимающегося незаконным распространением наркотических средств, в нарушении Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», заказала и оплатила наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,97 грамма, то есть осуществила действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства. После чего, получила от иного лица сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством, а именно участок местности с географическими координатами 44.593284 северной широты 38.053710 восточной долготы в районе <адрес>.

ФИО1 достоверно зная, что заказанное ею вещество является наркотическим средством, продолжая свои преступные действия, направленные на его незаконные приобретение, хранение без цели сбыта в крупном размере, 28 марта 2024 года примерно в 16 часов 45 минут, более точное время не установлено, прибыла на участок местности с географическими координатами 44.593284 северной широты 38.053710 восточной долготы в районе <адрес>, указанный иным лицом, где с земли подняла, тем самым незаконно приобрела один сверток из изоляционной ленты жёлто-зелёного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,97 грамма, который положила в правый карман надетых на ней джинсовых брюк черного цвета и стала незаконно хранить для дальнейшего личного потребления без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции.

28 марта 2024 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции, в служебном кабинете № 1 участкового пункта полиции № 6 Отдела МВД России по г. Геленджику, расположенного по адресу: <адрес> правом кармане надетых на ней джинсовых брюк черного цвета были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Samsung Galaxy S20 FE» с сим-картой ПАО «МТС» и сверток из изоляционной ленты жёлто-зелёного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Согласно заключению эксперта № от 29 марта 2024 года порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,97 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимая ФИО1 будучи допрошена в судебном заседании, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Как следует из упомянутых показаний, 28 марта 2024 примерно в 15 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, она приобрела наркотическое средство, при помощи принадлежавшего ей мобильного телефона «Samsung Galaxy S20 FE» в корпусе сиреневого цвета с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», в мессенджер «Телеграмм» у пользователя с именем «Stuffman», оплатив путем онлайн перевода денежных средств в сумме 6 772 рубля с банковской карты «Ренессанс кредит банк», открытой на её имя, на банковский счет, который ей сообщил пользователь с именем «Stuffman», после чего получила координаты местонахождения «тайниковой закладки». Примерно в 16 часов 45 минут, она, находясь в районе <адрес> края, на земле около камня под сухой хвоей обнаружила изоляционный сверток желто-зеленого цвета, который подобрала и положила в правый карман надетых на ней джинсовых брюк черного цвета, затем направилась к выходу из лесного массива, по пути отформатировав принадлежащий ей мобильный телефон до заводских настроек, с целью удаления информации о приобретении наркотического средства. Примерно в 17 часов, неподалеку от выхода из лесного массива она была задержана сотрудниками полиции, а затем доставлена в УПП № 6 по г. Геленджику, где был проведен личный досмотр и в правом кармане надетых на ней джинсовых брюк черного цвета были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Samsung Galaxy S20 FE» в корпусе сиреневого цвета с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» и изоляционный сверток желто-зеленого цвета с находящимся внутри него наркотическим средством. Далее, с ее участием, был осмотрен участок местности, где она подобрала изоляционный сверток желто-зеленого цвета с находящимся внутри него наркотическим средством. Найденное ею наркотическое вещество она не собиралась ни с кем-либо употреблять, никому не предлагала и собиралась его употребить одна.

После оглашения показаний, данных подсудимой ФИО1 на предварительном следствии, она их подтвердила в полном объеме, пояснив, что они соответствуют действительности.

Кроме показаний ФИО1, её вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждена представленными суду доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №5 - сотрудника полиции, допрошенной на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, пояснившей, что 28 марта 2024 года, ею совместно с участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Геленджику Свидетель №6, находясь в районе <адрес> края на территории лесного массива, было обращено внимание на гражданку, как позже выяснилось, ФИО1, которая вела себя подозрительно, осматривалась по сторонам. Она и Свидетель №6 предложили ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта потребления наркотических средств, на что последняя согласилась. ФИО1 была доставлен в участковый пункт полиции № 6 ОМВД России по г. Геленджику, расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут в помещении кабинета № 1 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на последней джинсовых брюк черного цвета, был обнаружен один изоляционный сверток желто-зеленого цвета, а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE» в корпусе сиреневого цвета с сим-картой ПАО «МТС». Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. После чего, она доложила в дежурную часть ОМВД России по г. Геленджику о том, что в действиях ФИО1 формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Затем в участковый пункт полиции в составе следственно-оперативной группы прибыла дознаватель отдела дознания ОМВД России по г. Геленджику Свидетель №4, которой впоследующем был произведен осмотр участков местности, где ФИО1 был поднят изоляционный сверток желто-зеленого цвета, а также где последняя была задержана сотрудниками полиции, она и Свидетель №6 в производстве осмотров мест происшествия участие не принимали.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 - сотрудника полиции, допрошенного на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, пояснившего, что 05 апреля 2024 года ему был отписан материал проверки, зарегистрированный в КУСП 7978 от 28 марта 2024 года. В ходе рассмотрения данного материала им было принято решение о производстве осмотра места происшествия, а именно: служебного кабинета № 328, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 20 FE» в корпусе сиреневого цвета с находящейся внутри него сим-картой ПАО «МТС», изъятый 28 марта 2024 года в ходе личного досмотра гражданки ФИО1 В ходе осмотра мобильного телефона было установлено, что осматриваемый мобильный телефон «Samsung Galaxy S20 FE» был отформатирован до заводских настроек, в результате чего, в вышеуказанном мобильном телефоне информации, такой как фотографии, мессенджеры «WhatsApp», «Телеграмм», содержащие сведения о приобретении наркотического средства, обнаружено не было.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 - сотрудника полиции, допрошенной на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, пояснившей, что 28 марта 2024 года, примерно в 17 часов 30 минут ей сообщил дежурный дежурной части ОМВД России по г. Геленджику о том, что участковыми уполномоченными ОУУП И ПДН ОМВД России по г. Геленджику была выявлена гражданка, в действиях которой формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Она в составе следственно-оперативной группы прибыла в УПП № 6 ОМВД России по г. Геленджику. Затем ею был произведен осмотр участка местности, расположенный в районе <адрес> с участием ФИО1, а именно место, где последней был обнаружен и поднят приобретенный ею изоляционный сверток желто-зеленого цвета, а также был осмотрен участок местности, где ФИО1 была задержана сотрудниками полиции.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в ходе судебного следствия, согласно которым, 28 марта 2024 года примерно в 17 часов 30 минут, находилась во дворе домовладения № 66 по ул. Кирова г. Геленджика Краснодарского края и была приглашена для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра гражданки, на что она согласилась. Затем она с сотрудником полиции проследовала в здание УПП № 6, расположенного по адресу: <...>. 28 марта 2024 года в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут в одном из кабинетов вышеуказанного отдела сотрудник полиции в присутствии её, а также второго понятого, произвел личный досмотр гражданки, представившейся ФИО1. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил права, предусмотренные КоАП РФ, в том числе обязанность удостоверить факт совершения процессуальных действий, их содержание и результаты, а также право делать замечания по поводу их содержания, и другие права. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, нет ли у нее при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, на что та ответил, что таковых у нее не имеется. Сразу после этого сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц произвел личный досмотр ФИО1, у которой в правом кармане надетых на последней джинсовых брюк черного цвета был обнаружен изоляционной сверток желто-зеленого цвета и там же в правом кармане был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE» в корпусе сиреневого цвета с сим-картой ПАО «МТС», IMEI1:№, IMEI2: №. После чего в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 05 минут сотрудником полиции проводилось изъятие обнаруженных предметов. Сотрудник полиции поместил обнаруженные предметы в разные прозрачные полимерные пакеты, горловины которых обвязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого сотрудником полиции были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми каждый из участвующих лиц был ознакомлен лично, после чего подписал. Замечаний или дополнений ни от кого из участвующих лиц по результатам проведенных мероприятий, в том числе по результатам составленных документов, не поступило.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он занимает должность участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Геленджику. 28 марта 2024 года им, совместно с участковым уполномоченным Свидетель №5, находясь на территории лесного массива с географическими координатами 44.593284 с.ш., 38.053710в.д., расположенного в районе <адрес> края, было обращено внимание на гражданку (как позже выяснилось) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая вела себя подозрительно, осматривалась по сторонам, в связи с чем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта потребления наркотических средств, на что последняя согласилась. В этот же день ФИО1 была доставлена в участковый пункт полиции № 6 ОМВД России по г. Геленджику, расположенный по адресу: <...>, где был проведен её личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра, Свидетель №5 разъяснила права и обязанности всем участвующим лицам, предусмотренные законодательством РФ. Далее, со слов Свидетель №5 в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут того же дня, ею в помещении кабинета № 1 вышеуказанного участкового пункта полиции в присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане надетых на последней джинсовых брюк черного цвета, был обнаружен один изоляционный сверток желто-зеленого цвета, а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE» в корпусе сиреневого цвета с сим-картой ПАО «МТС». После чего в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 05 минут, обнаруженные предметы Свидетель №5 были изъяты, а именно помещены в разные полимерные пакеты, горловины пакетов обвязаны нитью, концы нити скреплены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого, Свидетель №5 были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми каждый из участвующих лиц был ознакомлен лично, после чего подписали. Замечаний или дополнений ни от кого из участвующих лиц по результатам проведенных мероприятий, в том числе по результатам составленных документов, не поступило. После чего, Свидетель №5 доложила в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, что в действиях ФИО1 формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Затем в участковый пункт полиции в составе следственно-оперативной группы прибыла дознаватель отдела дознания ОМВД России по г. Геленджику Свидетель №4, которой в последующем, был произведен осмотр участков местности, где ФИО1 был поднят изоляционный сверток желто-зеленого цвета и где последняя была задержана сотрудниками полиции. После этого Свидетель №4 были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми ФИО1 была ознакомлена лично, после чего подписала. Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, порошкообразное вещество в опечатанном и упакованном виде направлено для производства экспертизы. Согласно заключению эксперта № от 29 марта 2024 года, порошкообразное вещество содержит наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,97 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта, в связи с чем, в отношении нее был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым 28 марта 2024 года примерно в 17 часов 30 минут, проходя мимо домовладения № 66 по ул. Кирова г. Геленджика Краснодарского края, была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра гражданки. После чего она с сотрудником полиции проследовал в здание УПП № 6, расположенного по адресу: <...>. 28 марта 2024 года в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут в одном из кабинетов УПП № 6, сотрудник полиции в её присутствии, а также второго понятого, произвел личный досмотр гражданки, представившейся ФИО1. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Сотрудник полиции поинтересовался у ФИО1, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что та ответила, что таковых у нее не имеется. Затем сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц произвел личный досмотр ФИО1, у которой в правом кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ней, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE» в корпусе сиреневого цвета с сим-картой ПАО «МТС» и изоляционной сверток желто-зеленого цвета. Сразу после этого в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 05 минут сотрудником полиции проводилось изъятие мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S20 FE» в корпусе сиреневого цвета с сим-картой ПАО «МТС» и изоляционного свертка желто-зеленого цвета. Сотрудник полиции поместил обнаруженные предметы в два разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом. После чего сотрудник полиции составил соответствующие процессуальные документы, с которыми все участвующие лица были ознакомлены лично, а затем подписали. Замечаний или дополнений ни от кого из участвующих лиц по результатам проведенных мероприятий, в том числе по результатам составленных документов, не поступило.

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей, вина ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 28 марта 2024 года, осмотрен участок местности с географическими координатами 44.593284с.ш. и 38.053710в.д. в районе <адрес> края, где ФИО1 28 марта 2024 года примерно в 16 часов 45 минут, более точное время не установлено, подобрала с земли изоляционный сверток желто-зеленого цвета, который положила в правый карман надетых на ней джинсовых брюк черного цвета и незаконно хранила без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 28 марта 2024 года, осмотрен участок местности с географическими координатами 44.593299с.ш. и 38.053799в.д. в районе <адрес>, где ФИО1 была обнаружена сотрудниками полиции и в последующем доставлена в УПП № 6 ОМВД России по г. Геленджику, расположенный по адресу: <...>;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 05 апреля 2024 года, осмотрен служебный кабинет № 328, расположенный по адресу: <...>;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 28 марта 2024 года, в ходе которого в правом кармане надетых на ней джинсовых брюк черного цвета был обнаружен изоляционный сверток желто-зеленого цвета и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE» IMEI1:№, IMEI2: № в корпусе сиреневого цвета с сим-картой ПАО «МТС»;

- протоколом изъятия вещей и документов от 28 марта 2024 года, у ФИО1 изъяты обнаруженный изоляционный сверток желто-зеленого цвета и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE» IMEI1:№, IMEI2: № в корпусе сиреневого цвета с сим-картой ПАО «МТС»;

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 15 апреля 2024 года, осмотрен бесцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, с бумажной биркой и оттиском печатной формы «Для актов исследований» эксперт-криминалист Отдела МВД России по городу Геленджику, с подписью эксперта, внутри которого находится бесцветный полимерный пакетик с замком и красной полосой в верхней части, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от 29.03.2024 содержит в составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,97 грамма. (масса после проведения экспертизы 1,96 грамма), фрагмент изоляционной ленты желто-зеленого цвета. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 15 апреля 2024 года, осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE» IMEI1:№, IMEI2: № в корпусе сиреневого цвета с сим-картой ПАО «МТС». Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- заключением эксперта № от 29 марта 2024 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,97 грамма.

Документы и другие протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные, по этим основаниям суд принимает их как допустимые доказательства, оценив которые в совокупности считает их подтверждающими предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления и достаточными для решения вопросов о виновности подсудимого, применении уголовного закона и назначении наказания, исходя из оценки доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 17 и 88 УПК РФ. Показания подсудимой полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно, показаниями свидетелей, как сотрудников полиции, так и понятых, а также протоколом личного досмотра подсудимой, осмотра изъятых у неё предметов, заключением эксперта, которым определены обнаруженные наркотические средства и установлен их размер, являющийся крупным, что исключает возможность как оговора, так и самооговора по предъявленному обвинению.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном и действия подсудимой квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75 УПК РФ и ст. ст. 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно - процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1 судом не выявлено.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, логично, мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в ее вменяемости.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемой, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовного наказания, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния – им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает в соответствии:

- п. «и» ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной;

с ч.2 ст.61 УК РФ:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- отсутствие судимости;

- положительно характеризуется по месту жительства.

О наличии иных, обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и о размере наказания, подсудимая ФИО1 суду не сообщила.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, а также данных о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что наказание в отношении подсудимой надлежит назначить в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд приходит к выводу, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, и также считает, что основания для освобождения ФИО1 от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст.64 РФ, так как считает, что установленные в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и не могут быть признаны исключительными.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимой к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ей наказания, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденных, т.е. с применением ст.73 УК РФ, назначает его условно.

Учитывая обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, для возложения на подсудимую ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ судом, в действиях подсудимой не установлено.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности: не изменять постоянное место жительства без согласования специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, один раз в месяц являться для регистрации по установленному графику в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за исполнением наказания осужденной ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в г. Геленджике, расположенный по адресу: <...> литер «А».

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бесцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, с бумажной биркой и оттиском печатной формы «Для актов исследований» эксперт-криминалист Отдела МВД России по городу Геленджику, с подписью эксперта, внутри которого находится бесцветный полимерный пакетик с замком и красной полосой в верхней части, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от 29.03.2024 содержит в составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,97 грамма (масса после проведения экспертизы 1,96 грамма), фрагмент изоляционной ленты желто-зеленого цвета, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу, учитывая, что материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство, оставить хранить там же до принятия решения в отношении неустановленного лица;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE» IMEI1:№, IMEI2: № в корпусе сиреневого цвета с сим-картой ПАО «МТС», признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц - связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья О.В. Шуткина