Приговор № 1-101/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020

Приговор

именем Российской Федерации

п. Заиграево 28 июля 2020 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Кузнецовой А.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заиграевского района РБ Аксёновой Л.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

-04.09.2019 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

-14.07.2020 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

-15.07.2020 г. Иволгинским районным судом РБ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложений наказаний по приговору от 04.09.2019 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом в размере 5000 рублей,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, находясь в <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, решила совершить тайное хищение холодильника марки «Indezit». Реализуя преступный умысел, ФИО1 находясь в том же месте, в то же время, тайно похитила холодильник марки «Indezit» стоимостью 15 000 рублей, с похищенным имуществом скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала, пояснив, что она поддерживает заявленное ею добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий.

Защитник Иванова И.В. ходатайство об особом порядке поддержала, поскольку оно заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласились с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: удовлетворительную характеристику по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства: молодой возраст, состояние здоровья, признание вины, наличие № малолетних детей; отягчающее обстоятельство; рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору от 4 сентября 2019 г.; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая возможность назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также применение ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Приговоры Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14 июля 2020 г., Иволгинского районного суда РБ от 15 июля 2020 г. подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту подсудимой в ходе предварительного следствия и судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 27 мая 2020 г. по 28 июля 2020 г.

Приговоры Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14 июля 2020 г., Иволгинского районного суда РБ от 15 июля 2020 г. исполнять самостоятельно.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы, либо принесения прокурором апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.С. Алексеев