Постановление № 5-32/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2017 года г.Давлеканово РБ

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, Шаранов С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес>, похитил одну бутылку водки марка «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра и 1 пары носок фирмы «<данные изъяты> причинив ЗАО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут находясь в магазине «Полушка», расположенном по <адрес> в <адрес>, похитил одну бутылку водки марка «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра и 1 пары носок фирмы «<данные изъяты>».

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении АП № (№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес>, похитил одну бутылку водки марка «5 озер» объемом 0,7 литра и 1 пары носок фирмы «<данные изъяты>», причинив ЗАО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД поступило телефонное сообщение дежурного ПУ ВОП ФИО2 о том, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес> сработала КТС, мелкое хищение.

Согласно справке ЗАО «<данные изъяты>» стоимость 1 бутылки «<данные изъяты>» 40% объемом 0,7 литра составляет <данные изъяты>; стоимость 1 пары носок мужских фирмы «<данные изъяты>» 062/ золотому мужчине (М.САНТА) составляет <данные изъяты>, всего стоимость похищенного составила <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно: мелкое хищение чужого имущества, путем кражи стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.2,, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.5,, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и данные о личности ФИО1, того, что он привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 наказание в виде административного ареста, судья учитывает и то, что он не подпадает под категорию граждан, предусмотренную ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов