Постановление № 5-32/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-32/2017

<...> Победы 38 №5-32/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении.

город Кумертау 30 января 2017 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...>

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

<...><...>, ФИО2 находился на <...>, где громко кричал, выражался нецензурно, размахивал руками, вел себя агрессивно, то есть нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя грубо, дерзко, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что правонарушение совершил в связи с тем, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, рапортами сотрудников полиции Л., К. из которых следует, что, молодой человек (как установлено судом ФИО2) находился на <...>, где громко кричал, выражался нецензурно, размахивал руками, вел себя агрессивно, то есть нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя грубо, дерзко, пытался учинить драку.

Вина ФИО2 также подтверждается актом применения физической силы и специальных средств, актом медицинского освидетельствования <...> от <...>, протоколом об административном задержании <...><...> от <...>.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, могут быть положены в основу решения по делу.

Смягчающее обстоятельство – признание вины.

К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2, <...> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания <...><...><...><...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Судья

<...>

<...>