Постановление № 5-32/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное №5-32/2017 25 мая 2017 года ул.Крестьянская, д.18, г.Янаул, <...>, Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <адрес>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, <данные изъяты>, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, двигался не учитывая дорожные и метеорологические условия, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего совершил опрокидывание автомобиля, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 То есть, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что раскаивается в содеянном. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просит не лишать его водительских прав. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения кроме собственных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Таким образом, суд с учетом всех обстоятельств дела, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по Янаульскому району), ИНН <***>, КПП 027101001, ОКТМО 80659101, р/сч №<***> в Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа БИК 048073001, КБК 18811630020016000140 ОКАТО 80659101 Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Янаульский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р.Рафиков Постановление не вступило в законную силу Суд:Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рафиков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |