Приговор № 1-234/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-234/2019

Дело № 1-234/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Семилуки 18 декабря 2019 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Семилукского района Воронежской области Гарреса Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Черника Ю.А., представившего ордер №24525, удостоверение №3082,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих детей 2003 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее 04 марта 2019 г., точные дата и время предварительным следствием не установлены, у ФИО2, находящегося в г. Воронеже, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью последующего сбыта наркотических средств.

04 марта 2019 г. ФИО2, находясь в г. Воронеже, точные время и место предварительным следствием не установлены, посредством телефонных переговоров с неустановленным следствием лицом договорился о незаконном приобретении у последнего наркотических средств массой около двух килограммов с целью последующего незаконного сбыта посредством тайниковых закладок на территории г. Воронежа. Затем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством телефонных переговоров получил от указанного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами.

В целях реализации своего преступного умысла 04 марта 2019 г. примерно в 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного в снегу у бетонного столба, расположенного у садового участка <адрес>.

В указанном месте ФИО2 путем обезличенной передачи, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел путем извлечения из тайника наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1985,70 грамм, находящееся в двух полимерных свертках. Указанные наркотические средства ФИО2 стал хранить при себе, поместив в наружные боковые карманы своей куртки.

04 марта 2019 года, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут, у садового участка <адрес> сотрудниками УФСБ России по Воронежской области осуществлен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него обнаружены и изъяты два полимерных свертка с порошкообразным веществом.

В соответствии со справкой об исследовании от 05 марта 2019 года № 421 экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области представленные на исследование вещества, находящиеся внутри полимерного пакета, общей массой 1985,70 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон. На проведение исследования было израсходовано 0,04 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта от 09 апреля 2019 года № 2091 экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области представленные на экспертизу вещества общей массой 1985,66 грамма, обнаруженные и изъятые 04.03.2019 в ходе личного досмотра ФИО2 содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с указанным списком наркотическими средствами являются также все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в данном списке, независимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для N-метилэфедрона и его производных особо крупным размером признается количество наркотического средства массой свыше 200 граммов.

В результате изъятия у ФИО2 наркотических средств его действия, направленные на их незаконный сбыт, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что при помощи мессенджера «Телеграмм» вступил в переписку с неизвестным лицом, которое предложило ему реализовать наркотическое средство в крупном размере. Он согласился, отправил указанному лицу свою анкету.

04.03.2019 ему пришло сообщение о необходимости забрать «закладку» с «солью» в одном из садоводческих товариществ в Семилукском районе Воронежской области, в сообщении указывалась геопозиция «закладки», а также имелось фото, на котором было изображен участок местности, где была сделана «закладка». Он решил забрать наркотик себе с целью последующей реализации и присвоения вырученных денежных средств.

Он на своем автомобиле поехал в Семилукский район, также с ним была его знакомая ФИО4

Приехав на место, по геопозиции он искомое место не нашел, но опознал по фотографии. Под столбом он нашел два свертка, которые положил в карманы куртки.

Когда он сел к машину, к нему подошел сотрудник федеральной службы безопасности и предложил выдать запрещенные предметы. Он ответил, что такового у него не имеется. Сотрудник ФСБ в присутствии понятых досмотрел его и обнаружил у него в карманах куртки свертки. Он признался, что в свертках наркотик, «соль», которую он хотел сбыть.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работает оперуполномоченным УФСБ России по Воронежской области.

В феврале 2019 года была получена оперативная информация о том, что житель г. Воронежа ФИО2 имеет умысел на сбыт синтетических наркотических средств в особо крупном размере, и 04.03.2019 будет находиться на <адрес> и иметь при себе наркотик, предназначенный к сбыту.

04.03.2019 он совместно с оперуполномоченным ФСБ ФИО6 и представителями общественности находились в указанном месте. Около 20 часов к последнему дому на этой улице подъехал белый автомобиль, из которого вышел мужчина, который зашел за дом, а потом вновь сел в автомобиль. Они подошли к автомобилю, в нем находились ФИО2 и женщина, представившаяся ФИО4

Он произвел личный досмотр мужчины, у которого в карманах куртки были обнаружены два свертка. Мужчина признался, что в свертках наркотическое средство «соль», которую он намеревался сбыть.

ФИО6 досмотрела ФИО4, у которой ничего обнаружено не было (т.1 л.д. 182-185).

Аналогичные показания дала свидетель ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 186-189).

Свидетель ФИО7 суду показал, что 04.03.2019 он с другом ФИО14. гуляли, когда сотрудник федеральной службы безопасности пригласил их поучаствовать в оперативном мероприятии в качестве представителей общественности. Они согласились и совместно с сотрудниками оперативных служб отправились в Семилукский район Воронежской области в дачный поселок.

Около 20 часов к последнему на улице дому, неподалеку от которого они находились, подъехал автомобиль белого цвета, из него вышел мужчина и стал что-то искать в снегу. Когда мужчина вернулся в автомобиль, к нему подошли оперативные сотрудники и досмотрели его в присутствии представителей общественности. В карманах куртки у мужчины обнаружились два свертка, он сказал, что достал их из снега.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО15., которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 198-201).

Свидетель ФИО8 суду показала, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, от брака они имеют двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 имеет два высших образования, но в последнее время ему не удавалось найти работу, и их семья испытывала финансовые трудности.

ФИО2 прекрасный семьянин, принимает участие в воспитании дочери от первого брака, помогает родителям, его мать страдает рассеянным склерозом, имеет инвалидность, отец перенес инфаркт.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО9, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.194-197).

Свидетель ФИО10 суду показал, что он работает председателем <адрес> и постоянно там проживает.

Место, где сотрудниками ФСБ был задержан молодой человек, который забрал «закладку» у столба электроосвещения, расположено на <адрес> вышеуказанного садоводческого товарищества.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в 2011 году она познакомилась с ФИО2 и у них сложились близкие, товарищеские отношения. Периодически они проводили вместе досуг и свободное время.

04 марта 2019 г. после работы около 16.00 часов, она встретилась с ФИО2 Они посетили кафе «Гвозди» и «Стрекоза», после чего ФИО2. предложил ей съездить с ним в г. Семилуки по работе, она согласилась.

Они приехали в какой-то дачный поселок, ФИО2 долго искал необходимое ему место. Он вышел из машины и попросил её подождать, вернулся через 5-10 минут. После того как они начали двигаться в обратном направлении, автомобиль был остановлен сотрудниками правоохранительных органов, которые представились работниками ФСБ России, сообщили о необходимости проведения оперативных мероприятий в связи с возможным наличием у ФИО2. наркотических средств. Насколько ей известно, в ходе проведенного личного досмотра у ФИО2. были изъяты некие запрещенные вещества (т. 1 л.д. 176-181).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 также подтверждается заключениями экспертиз, протоколами следственных действий и иными доказательствами:

протоколом задержания подозреваемого ФИО2 от 05 марта 2019 г., согласно которому он был задержан в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ. ФИО2 пояснил, что был досмотрен сотрудниками УФСБ России по Воронежской области, в результате чего у него было изъято синтетическое наркотическое средство (т. 1 л.д. 90-93);

протоколом осмотра предметов (документов) от 11 марта 2019 г., согласно которому произведен осмотр мобильного телефона «Apple IPhone Model A1530», IMEI №, с сим-картой оператора связи «Мегафон» №G, абонентский №. В интернет-браузере «Safari» телефона обнаружена вкладка с интернет-страницей ресурса «tixo.biz», содержащей сведения о местонахождении тайниковой закладки с наркотическими средствами; мобильного телефона «Samsung SM-A750FN/DS», IMEI: № с сим-картой оператора связи «МТС» №, абонентский №. В телефоне обнаружено изображение сообщения о местонахождении тайниковой закладки с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 234-240);

протоколом осмотра предметов (документов) от 30 июня 2019 г., согласно которому произведен осмотр наркотических средств, их упаковочного материала в виде фрагментов прозрачной неокрашенной полимерной пленки, четырех прозрачных неокрашенных полимерных пакетов с застежкой «ZipLock». Указанные вещества и предметы изъяты 04 марта 2019 г. в ходе личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 247-248);

протоколом осмотра предметов (документов) от 04 августа 2019 г., согласно которому осмотрен CD-R диск, полученный из ПАО «МегаФон», содержащий сведения о телефонных соединениях (с привязкой к базовым станциям) по абонентскому номеру №; CD-R диск, полученный из ПАО «МТС», содержащий сведения о телефонных соединениях (с привязкой к базовым станциям) по абонентскому номеру №. Данные детализации содержат сведения о перемещениях ФИО1 на территории г. Воронежа и Семилукского района Воронежской области 04 марта 2019 г. (т. 2 л.д. 14-19);

протоколом проверки показаний на месте от 27 июня 2019 г., согласно которому обвиняемый ФИО2 указал место незаконного приобретения наркотических средств – тайник, оборудованный в снегу у бетонного столба, расположенного у садового участка <адрес>, где путем обезличенной передачи он примерно в 20 часов 00 минут 04 марта 2019 незаконно приобрел путем извлечения из тайника наркотические средства (т. 1 л.д. 168-175);

постановлением об уточнении данных от 01 октября 2019 г., согласно которому во всех протоколах, произведенных по уголовному делу № следственных действий, постановлениях и иных документах, местом приобретения наркотических средств ФИО2, местом производства 04.03.2019 его личного досмотра, досмотра его транспортного средства, а также местом производства личного досмотра ФИО4 является участок местности у садового участка <адрес> (т. 2 л.д. 26);

рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Воронежской области ФИО5 об обнаружении признаков преступления № 63 от 05 марта 2019г., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о совершении ФИО2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. 04 марта 2019 г. в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом и левом карманах куртки обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 30-31);

протоколом личного досмотра ФИО2 от 04 марта 2019 г., согласно которому 04 марта 2019 г. в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут у садового участка № 267 по ул. Полевая НСТ «Дорожник» с. Терновое Семилукского района Воронежской области сотрудником УФСБ России по Воронежской области произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него в правом и левом карманах куртки обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 37-43);

справкой об исследовании №421 от 05 марта 2019 г. экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которой представленные на исследование вещества, находящиеся внутри полимерного пакета, общей массой 1985,70 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) –производное наркотического средства – N-метилэфедрон. На проведение исследования было израсходовано 0,04 грамма вещества (т. 1 л.д. 53);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» №620 от 05 марта 2019 г., согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения. В биологических образцах обнаружены: 9-тетрагидроканнабинол, пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, мефедрон, метамфетамин, метилендиоксиметамфетамин (т. 1 л.д. 75);

постановлением мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 27 сентября 2019 г., согласно которому по факту установленного актом №620 от 05 марта 2019 г. состояния опьянения, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 4 тысяч рублей с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (т. 2 л.д. 41);

вещественными доказательствами, которыми признаны вещества общей массой 1985,62 грамма (после проведенных исследования и экспертизы), содержащие наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона; фрагменты прозрачной неокрашенной полимерной пленки, четыре прозрачных неокрашенных полимерных пакета с застежкой «ZipLock» (упаковочный материал, в котором в момент изъятия находились наркотические средства); мобильный телефон «Apple IPhone Model A1530», IMEI №, с сим-картой оператора связи «Мегафон» №G, абонентский №; мобильный телефон «Samsung SM-A750FN/DS», IMEI: № с сим-картой оператора связи «МТС» №, абонентский №; CD-R диск, полученный из ПАО «МегаФон», содержащий сведения о телефонных соединениях (с привязкой к базовым станциям) по абонентскому номеру №; CD-R диск полученный из ПАО «МТС», содержащий сведения о телефонных соединениях (с привязкой к базовым станциям) по абонентскому номеру № (т. 1 л.д. 249-250, 241-242, 251, т. 2 л.д. 11, 20, 13),

заключением эксперта №2091 от 09 апреля 2019 г. экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 1985,66 грамма, обнаруженные и изъятые 04.03.2019 в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в конце улице Дорожной СНТ «Дорожник» Семилукского района Воронежской области, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. На проведение экспертизы было израсходовано 0,04 грамма вещества (т. 1 л.д. 214-215).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом данного заключения суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит все доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела.

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ, доказанной. Вина ФИО2 подтверждается показаниями его самого, показаниями свидетелей, которые согласуются друг с другом и показаниями подсудимого, иными собранными по делу доказательствами.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

ФИО2 подтвердил свой умысел на сбыт наркотического средства, которые он приобрел путем извлечения из «закладки», объективную сторону приобретения наркотического средства исполнил полностью, заказав и забрав заказанное вещество.

Как видно из материалов дела, все оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации от 12.08.1995 №144-ФЗ (в ред. от 02.08.2019).

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, положения части 3 статьи 66 УК РФ, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его родителей, страдающих рядом хронических заболеваний, совершение преступления в силу сложившихся финансовых трудностей, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на совершение особо тяжкого преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, женат, имеет троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Исходя из характера совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершение указанного преступления наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний - штрафа (исходя из материального положения подсудимого) и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией части 5 статьи 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений статьи 73 УК РФ, так как полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а также для применения положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Тем не менее, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд назначает наказание с применением правил части 1 статьи 62 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО2 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ФИО2 под стражей и задержания с 05.03.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства:

вещества общей массой 1985,62 грамма (после проведенных исследования и экспертизы), содержащие наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в одном полимерном пакете; фрагменты прозрачной неокрашенной полимерной пленки, четыре прозрачных неокрашенных полимерных пакета, в которых в момент изъятия находились наркотические средства, в едином пакете с наркотическими средствами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по <адрес> по адресу: <...> - уничтожить.

мобильный телефон «Apple IPhone Model A1530», с сим-картой оператора связи «Мегафон», абонентский №, в полимерном пакете; мобильный телефон «Samsung SM-A750FN/DS», с сим-картой оператора связи «МТС», абонентский №, в полимерном пакете, хранящиеся при уголовном деле - передать ФИО16

Владимировне.

– CD-R диск, содержащий сведения о телефонных соединениях (с привязкой к базовым станциям) по абонентскому номеру №, в бумажном конверте; CD-R диск, содержащий сведения о телефонных соединениях (с привязкой к базовым станциям) по абонентскому номеру №, в бумажном конверте, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг