Решение № 2-596/2019 2-596/2019~М-505/2019 М-505/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-596/2019Дубненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-596/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2019 года Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Григорашенко О.В. при секретаре Кругляковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Г.А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к Г.А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 526 360 рублей 22 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 463 рубля 60 копеек. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ХКФ Банк» и Г.А.Д. был заключен кредитный договор № на сумму 447 520 рублей, в том числе 400000 рублей – сумма к выдаче, 47520 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 447520 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 400000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Г.А.Д. и ООО «ХКФ Банк» договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Заемщиком получены Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12335,80 рублей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора Банком устанавливается неустойка за просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. проценты на просроченную сумму задолженности не начислялись. До настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности не исполнено. Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, а также об отсутствии возражений против вынесения заочного решения по делу. Ответчик Г.А.Д. в судебное заседание не явился, несмотря на предпринятые судом меры к надлежащему извещению, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Суд с учетом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ХКФ Банк» и Г.А.Д. был заключен кредитный договор № на сумму 447 520 рублей, в том числе 400000 рублей – сумма к выдаче, 47520 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 447520 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 400000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Г.А.Д. и ООО «ХКФ Банк» договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Согласно разделу «О документах» заемщиком получены Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора банком устанавливается неустойка за просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В нарушение заключенного договора Г.А.Д. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В данной связи ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» потребовал досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты ООО «ХКФ Банк» было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. Но до настоящего времени требование о досрочном погашении задолженности Г.А.Д. не выполнено. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составила 526360 рублей 22 копейки, из них: сумма основного долга – 347 776 рублей 67 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 30 355 рублей 19 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 113682 рубля 27 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 34401 рубль 09 копеек, сумма комиссий за направление извещений – 145 рублей. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен. В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Условия кредитного договора, обстоятельства его заключения, а также расчет задолженности ответчиком Г.А.Д. не оспорены. Доказательств уплаты кредитной задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. Анализируя изложенное, суд считает, что исковые требования банка к Г.А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в связи с чем считает необходимым взыскать с Г.А.Д. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 526 360 рублей 22 копейки, поскольку путем подписания кредитного договора ответчикпринялнасебяобязательства по выплате кредита и процентов в объеме, предусмотренном условиями кредитного договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом вышеуказанной нормы суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8463,60 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Г.А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Г.А.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 526360 рублей 22 копейки, из которых: 347 776 рублей 67 копеек - сумма основного долга, 30 355 рублей 19 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 113682 рубля 27 копеек - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 34401 рубль 09 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей - сумма комиссий за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8463 рубля 60 копеек, а всего взыскать 534 823 (пятьсот тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать три) рубля 82 копейки. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 июля 2019 года. Судья Суд:Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Григорашенко О.В. (судья)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-596/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-596/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-596/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-596/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-596/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-596/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-596/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-596/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-596/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-596/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-596/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-596/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-596/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-596/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-596/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|