Решение № 2-596/2019 2-596/2019~М-341/2019 М-341/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-596/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ Кредит Экспресс» в лице Конкурсного управляющего – Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от (дата) в размере ... руб., взыскать государственную пошлину в размере .....

В обоснование иска указал, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор кредита № № по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме ... рублей, под ... % годовых, сроком действия по (дата).

В соответствии с п. ... кредитного договора до момента истечения срока возврата кредита размер пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита составляет ...% годовых, при этом проценты на сумму кредита начисляются за соответствующий период нарушения обязательств.

Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с расчетом, общая сумма задолженности по состоянию на (дата) составляет ... руб..

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, просил отказать.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением от (дата) по делу по ходатайству ответчика ФИО1 назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено АНО «...».

На основании экспертного заключения № от (дата), установлено, что подписи от имени ФИО1, в графе «от имени Заемщика» в кредитном договоре № № от (дата) между ООО КБ «Кредит Экспресс» и ФИО1, на строке «Заемщик» в Приложении № к кредитному договору № № от (дата), заключенном с ФИО1 выполнена не самим ФИО1, а другим лицом с подражанием подписям ФИО1.

Данное заключение эксперта отвечает требованиям относимости и допустимости согласно ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, оснований не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется.

Суд, оценив указанные обстоятельства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает необходимым в иске отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ООО КБ Кредит Экспресс» в лице Конкурсного управляющего – Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2019 года.

Судья: Е.С. Морозова