Решение № 2-2978/2018 2-2978/2018~М-2207/2018 М-2207/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2978/2018

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2978/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года в г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Смирновой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Борского района Нижегородской области «Борское пассажирское автопредприятие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг

У С Т А Н О В И Л:


Истец МУП «Борского района Нижегородской области «Борское пассажирское автопредприятие» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по подготовке специалиста с высшим образованием в размере 44800 рублей 00 копеек и возврат госпошлины в размере 1544 рубля, поскольку между истцом, ответчиком и Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И.Лобачевского» ДД.ММ.ГГГГ заключён договор об обучении (об оказании платных образовательных услуг).

По его условиям МУП «Борского района Нижегородской области «Борское пассажирское автопредприятие» организует обучение ответчика ФИО1 и берёт на себя его оплату.

ДД.ММ.ГГГГ был уволен по инициативе работодателя по п. 1 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

Истцом были произведены выплаты за обучение в размере 44800 рублей. Расходы за обучение он при этом не возместил.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ, если ученик по окончании ученичества не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении за счёт средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесённые работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключён трёхсторонний договор.

По его условиям МУП «Борского района Нижегородской области «Борское пассажирское автопредприятие» организует обучение ФИО1 в Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И.Лобачевского» и берёт на себя его оплату (л-д.8-11).

ФИО1 по условиям договора взял на себя обязательство овладеть необходимыми знаниями по указанной специальности, но если ответчик по какой-либо причине увольняется, то должен возместить истцу все понесённые им расходы по обучению.

ДД.ММ.ГГГГ был уволен. Расходы за обучение не возместил.

Сумма задолженности составляет 44800 рублей 96 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л-д16;17;33).Суд исходя из выше установленного считает, что при наличии данных оснований исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ : « стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Расходы по госпошлине составляют 1544 рублей 00 копеек (л-д28).

Следовательно, суд считает, требования о возврате госпошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования МУП «Борского района Нижегородской области «Борское пассажирское автопредприятие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Борского района Нижегородской области «Борское пассажирское автопредприятие» задолженность в размере 44800 рублей 00 копеек и возврат госпошлины в размере 1544 рубля 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н.Кандалина

Решение не вступило в законную силу



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кандалина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ