Решение № 12-267/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 12-267/2018

№ 12-267/2018


РЕШЕНИЕ

г.Рыбинск 28 июня 2018 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 31 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 31 мая 2018 года ФИО1 за управление 31 мая 2018 г. в 12.45 часов на <адрес> автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде 100 часов обязательных работ.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, указывает, что о лишении его 13 июля 2017 г. права управлять транспортными средствами не знал, о судебном заседании 13 июля 2017 г. уведомлен не был, копию постановления мирового судьи от 13 июля 2017 г., которым привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не получал. Указал также, что в судебном заседании 31 мая 2018 г. ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для выяснения обстоятельств, несмотря на это, мировой судья вынес постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОР ДПС ГИБДД МУ МВД «Рыбинское» ФИО2 уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2; постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 июля 2017 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, указанное постановление вступило в законную силу 15 августа 2017 г. В судебном заседании также осмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 №. судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области).

Довод жалобы ФИО1 об отсутствии в его действиях умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку о привлечении его к административной ответственности и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средства он не знал, является необоснованным в силу следующего.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава данного административного правонарушения является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Довод жалобы ФИО1 о том, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами, подлежит отклонению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела № копия постановления мирового судьи от 13 июля 2017 г. направлялась ФИО1 почтой по месту его регистрации и получена 3 августа 2017 г. (л.д.31), направлялась также и по месту жительства ФИО1, указанному им в протоколе об административном правонарушении, и возвращена 4 августа 2017 г. в судебный участок за истечением срока хранения 4(л.д.29).

Как разъяснено в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 июля 2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, вступило в законную силу.

При этом ФИО1 знал о том, что в отношении него возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку протокол по данному административному правонарушению составлялся в его присутствии, он извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, на момент управления транспортным средством 31 мая 2018 года ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ходатайств ФИО1, в том числе, об отложении рассмотрения дела, не поступало, а потому нарушения права на защиту ФИО3, вопреки доводам жалобы, мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было.

Исходя из совокупности представленных доказательств мировой судья пришла к верному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличием смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ч.1 п.1 ст. 30.7, ст.30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 31 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья