Решение № 2-384/2019 2-384/2019~М-304/2019 М-304/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-384/2019

Дело № 2-384/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 г. п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н., при секретаре Федоренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 , ФИО5, третьи лица: администрация Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, МБОУ Ряженская СОШ, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Матвеево-Курганский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4 , ФИО5, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В ее домовладении числятся постоянно зарегистрированы ответчики по делу, которые с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в домовладении истицы не проживают, фактическое их место жительства истице не известно.

ФИО4 является сыном истицы, ФИО3 – его супруга и ФИО5 – сын ответчика. Каких-либо вещей в доме нет, договор найма о праве пользования помещениями между сторонами не заключался, совместное хозяйство не ведется с ДД.ММ.ГГГГ, фактически ответчики по указанному адресу ответчики не пребывают. Проживают на съемных квартирах в <адрес>.

Регистрация ответчиков мешает истице пользоваться и распоряжаться, принадлежащим ему имуществом по собственному усмотрению, увеличивает ее материальные расходы по оплате коммунальных услуг.

В связи с чем, ФИО2 просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 16.05.2019 года привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области.

Определением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 09.07.2019 года привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МБОУ Ряженская СОШ.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении на иске настаивает, просит его удовлетворить, иск рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отношении истицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год ФИО6 требования заявленного иска поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в назначенное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по известным местам жительства.

ФИО3 и ФИО4 в отзывах, просят в иске отказать, поскольку у них отсутствует собственное жилье, они проживают на съемных квартирах в <адрес>. Дело в отношении них рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Почтовая корреспонденция, направленна в адрес ФИО5, была возвращена в суд с отметкой адресат не проживает. Сведениями о фактическом месте жительства данного ответчика суд не располагает. В отношении ответчика ФИО5 дело рассмотрено по правилам ст. 119 ГПК РФ, с привлечением к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Найдина Е.В.. в порядке ст. 50 ГПК РФ, который просил суд постановить законное и обоснованное решение.

В отношении третьих лиц - администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области и МБОУ Ряженской СОШ, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания – дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.8-9), выпиской из ЕГРН (л.д.10-11).

В данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресными справками ОВМ МО МВД «Матвеево-Курганский» и ГУ МВД РО(л.д.15, л.д. 28-30, л.д. 54-55).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ», для признания членами семьи собственника жилого помещения супруга, детей и родителей собственника домовладения, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта совместного проживания с собственником жилого помещения в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

При этом регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Представитель истицы настаивала на заявленных требованиях, указав, что ответчики членом семьи истицы не являются, каких-либо их личных вещей в доме нет, они в домовладении не проживают и не пользуются им, каких-либо соглашений на предмет пользования жилым помещением между ними не заключалось. Истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом зарегистрированных ответчиков, что является для неё затруднительным.

Также из поданного иска следует, что ответчики зарегистрированы в домовладении истицы, которые с июня 2015 года и по настоящее время в домовладении истицы не проживают, фактическое их место жительства истице не известно.

Изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств, в том числе актом о не проживании ответчиков в домовладении (л.д. 12) и сведениями из администрации Ряженского сельского поселения о том, что ответчики в домовладении истца не проживают, а проживают в иных местах (л.д.31), что также подтвердили ответчики в своих отзывах. Доказательств обратному суду не представлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО и ФИО1 подтвердили, что ответчики не проживают в домовладении принадлежащем истице, их вещей в доме нет.

То обстоятельство, что совместное хозяйство с истцом не ведется, ответчики проживают в ином месте проживания, вещей в доме истца не имеется, ответчики в направленных в суд отзывах не отрицали.

С учетом установленных выше обстоятельств, доводы ответной стороны о том, что у них отсутствует собственное жилье, подлежат отклонению, как неимеющие правового значения в рамках рассматриваемого спора.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане РФ могут сниматься с регистрационного учета по месту жительства в связи с признанием утратившими (не приобретшими) права пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, установив, что ответчики не являются членами семьи истца, не проживают в настоящее время, а факт регистрации не имеет самостоятельного юридического значения для признания права пользования жилым помещением, наличие регистрации ответчиков в указанном жилом помещении препятствует истице в осуществлении ей жилищных прав, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 , ФИО5, третьи лица: администрация Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, МБОУ Ряженская СОШ, о признании утратившими право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО2

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево - Курганский районный суд Ростовской области.

Судья: И.Н. Гросс

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2019 года.